door Peter Donk
SLIEDRECHT – De gemeenteraad sprak dinsdagavond 26 mei 2020 laat op de avond tijdens een oordeelsvormende videovergadering over extra geld voor het project herinrichting Burgemeester Winklerplein. Juist voor de raadsvergadering reageerde de advocaat van de Ondernemersvereniging Winklerplein, die ervoor pleitte om een pas op de plaats te maken. De raad was dinsdagavond kritisch.
Wethouder Piet Vat (SGP-ChristenUnie) van Economie en project Burgemeester Winklerplein noemde zich geen ‘blije portefeuillehouder’. (Foto Hans van der Aa / Sliedrecht24)
Fractievoorzitter Roelant Bijderwieden (VVD) liet weten dat de liberalen geen extra geld in het Burgemeester Winklerplein willen steken. “Het loopt wat ons betreft de spuigaten uit”, sprak Bijderwieden. Het CDA dacht er eigenlijk niet anders over. De partij is geschrokken van het tekort en fractievoorzitter Frank Dunsbergen vond ‘genoeg is genoeg’. “Hoe we het moeten regelen weet ik ook niet goed. Maar wat het CDA betreft, moeten we echt een streep trekken. Daar wil ik het nu even bij laten”, aldus Dunsbergen. “Onkunde, onvermogen, onwil of domweg geen vertrouwen”, verwoordde fractievoorzitter Anton Huijzer (PvdA), “Er is geen plan!”
Allonge
D66 Sliedrecht concludeerde dat het enige feit dat er in 2019 heeft plaatsgevonden is een allonge ondertekend door het college. “Die kost ons € 725.000,– nu al aan meerkosten. Mogelijk gaat het nog meer kosten. Alles wat het meer gaat kosten is voor ons onacceptabel”, sprak fractievoorzitter René de Munck, “Wij gaan er niet meer geld voor uittrekken.” Fractievoorzitter Cees Paas (SGP-ChristenUnie) ontkende dat de kosten voortkomen uit de allonge. “Zo ken ik ons college niet. Die vertelt altijd een eerlijk verhaal!” Paas zegt dat nu een actualisatie van de GREX voor. Paas: “Of je nu hoog of laag springt. De werkelijkheid verander je niet. Op dit moment is onze fractie aan het nadenken. We zijn er nog niet uit. Ik kan nog niet zeggen of we wel of niet instemmen. Ons standpunt is nu ‘genoeg is genoeg’ om er nu weer zoveel geld in te steken. Ik kan nog geen uitspraak doen of we wel of niet instemmen.” PRO Sliedrecht noemt het onderwerp ‘erg gevoelig’. Fractievoorzitter Mark Verheul (PRO Sliedrecht) vertelde dat ook zijn fractie er nog niet uit was.
Zeer ondemocratische handeling
Slydregt.NU had kennis genomen van de financiële gang van zaken en toonde zich niet blij. Burgerraadslid Gert Jongeneel (Slydregt.NU) begrijpt dat de belanghebbenden het nog lang niet eens zijn over de uitvoering van het plan C. “De omwonenden zijn van mening dat te hoog wordt gebouwd. De ondernemers zijn het niet eens met de ontwikkelaars betreffende de indeling van het winkelgebied. De ontwikkelaars streven kennelijk naar een zo groot mogelijk bouwvolume. Het bestemmingsplan moet nog worden vastgesteld. Ten onrechte is reeds in het kader van
de vaststelling van het bestemmingsplan bepaald dat de gecoördineerde behandeling van de vaststelling van bestemmingsplan en afgifte van de bouwaanvraag zal worden toegepast met het oog op het te verwachten aantal bezwaren. Slydregt.NU ervaart dit als een zeer ondemocratische handeling”, sprak Jongeneel sr.
Met betrekking tot bouwblok D schijnt er volgens Gert Jongeneel een geschil te bestaan tussen de ondernemer en de ontwikkelaars. Jongeneel: “De bouw van het gezondheidscentrum ligt ondertussen al maanden stil. De zo gewenste doorbraak schijnt dan ook mislukt te zijn.” Inmiddels hebben de ondernemers een notitie van hun advocaat overlegd betreffende de tekortkomingen aan het project en pleiten zij zelfs tegen het verstrekken van krediet voor de verdere voortgang van het bouwproces. “Partijen overleggen zelfs niet met elkaar. Om nog maar niet te spreken over de Sliedrechtse burger. Hij heeft nog maar één mogelijkheid om een zienswijze in te dienen en als hij dit verzuimt, kan hij geen beroep instellen bij de Raad van State. Hij staat verder aan de zijlijn en mag streks de rekening betalen”, voegde Jongeneel toe.
Het ligt volgens Jongeneel sr. voor de hand te concluderen dat er sprake is van is van een bron van geschillen omtrent de verdere uitvoering van het project. Jongeneel sr.: “Slydregt.NU is van mening dat nu pas op de plaats moet worden gemaakt en dat de diverse belanghebbenden eerst volledige overeenstemming behoren te bereiken omtrent de uitvoering van een voldragen plan bij gebreke, waarvan de gemeente niet moet voortgaan met investeren. Het verstrekken van krediet is voor Slydregt.NU onder de gegeven omstandigheden niet aan de orde.”
Het lijkt er op dat de planontwikkeling nog lang niet is voltooid en de gemeente ad hoc kosten zou moeten voldoen zonder een concreet einddoel en zonder een solide financieel plan. Jongeneel: “Slydregt.NU is tegen de rol van projectontwikkelaar, die de gemeente kennelijk op zich heeft genomen en tegen de financiering van een onvoldragen plan. Slydregt.NU moet zich ‘knarsetandend’ neerleggen bij de inmiddels gerealiseerde cijfers in de grondexploitatie.” Jongeneel beklemtoonde dinsdagavond dat gelet op de gegeven omstandigheden het project moet worden beschouwd als een project met een veel te hoog risico. Het effect van de coronacrisis is zelfs nog als risico meegenomen.
Wethouder Piet Vat (SGP-ChristenUnie) van Economie en project Burgemeester Winklerplein gaf nog een uitleg. Het geld is nodig om tot ontwikkeling te komen. “In de besluitvormende vergadering zal ik het voorstel moeten voorleggen, omdat het iets is dat gedaan moet worden. Op het moment dat de raad zegt er komt geen geld meer bij, dan weet ik niet hoe ik verder moet gaan met de ontwikkeling van het Burgemeester Winklerplein.” Dinsdag 16 juni 2020 wordt dieper op het voorstel ingegaan tijdens een besluitvormende vergadering. Het is dan een debatstuk.
Overpeinzing en Informatie over het Eten en Drinkenplein anno 2020
Slotzin van Hr P. Vat Wethouder SGP
Op het moment dat de raad zegt er komt geen GELD meer bij weet ik niet hoe ik VERDERMOETGAAN met de ontwikkeling van het Burgm.Winklerplein
Dit na Slechts 15 maanden over dit Dossier te gaan, Jammer
Maar misschien geeft 16 Juni 2020 antwoord.
De geschiedenis herhaalt zich b.v.b jaren 90 wat was Slager Piet van Bekkum Kwaad,Boos, en vooral teleurgesteld niks Verbetering niks Vernieuwing onder het toenmalige Bestuur.
Zijn Inbreng en Ideeën de Nieuwbouw en vernieuwing met 3 Winkels en 4 Woonhuizen heeft 20 jaar geduurd
Via Stationsweg Deltalaan naar het Huidige Eten en Drinkenplein
Links achterkant Winkels en woonhuizen Onverzorgde en Verveloze Aanblik
Rechts het Gat van van Bakel hoe lang gaat dit nog duren?
De Entree van je Huis is de Spiegel van je Huis
Nieuwsbrief 1 Mei 2012 met schetsen op basis prijsvraag 2006 14 jaar geleden
Kompas 6 Maart 2014 op 28 Juni 2011 ging de Gemeenteraad akkoord Masterplan er was in 2 en half jaar niets gebeurd.
A.D. maart 2014 volgens Wethouder Tanis gaat het Plein op de Schop we zien de urgentie
Sl.24 19 08 2015 Hr Pranger ziet het Licht met ch die met gt ziet hij elke dag Misschien moet er naar een betere plek voor onze winkels gezocht worden.
Zag het al helemaal voor me grote zilveren ovale schotel als gebouw 24/7 de Cultuuromslag in Sliedrecht 60 % Winkels met aansluiting internet kopen op afstand Bioscoop klein Theater en of Podium Fit nis Mac, Brandstof station oplaad punten Auto Scootmobiel Fietsen enzovoort.
Merwestreek 2015 Wij willen doorpakken met afgeslankt plan Eind 2016 begin2017 starten de andere Bouwwerkzaamheden de Westerlengte wordt eind 2018 als LAATSTE OPGELEVERD.
Humor als het aan het CDA ligt Moet I.ts terug naar het Centrum wie bedenkt dit? Op jaar basis honderde auto.s vele vrachtwagens laden lossen.
Kompas 28 01 2016
Winklerplein kan op de Schop Kiosken willen niet wijken reden Geld opm.
De Gemeente Sponsert de ambietsies van een grootgrutter met 600.000 Euro volgens een woordvoerder van de PvdA.
Kompas 28 01 2016
Gemeente laat Zuinige koers Varen Bewuste keuze investeren in het Dorp
Dortenaar 8 maart 2018 Ondernemers Eten en Drinkenplein luiden de Noodklok we zijn ten einde raad vernieuwing is niet van vandaag maar van 1997 dat is 23 jaar geleden.
Dortenaar 11 01 2019 Plein krijgt van Bakel Gezondheidscentrum we zijn blij en trots dat er een doorbraak is volgens Wethouders H.Tanis en B.v.d. Plas.
Dortenaar 2105 2019 aan pak plein KOST MEER weer begint de discussie wat wel wat niet o.a. kiosken Pro. Sliedrecht Pvd A SGP CU zetten vraagtekens bij opknappen alleen het CDA leek te willen instemmen nu moeten wij doorpakken sprak Frank Dunsbergen.
Men is dus gewoon weer bij AF.
De Politieke Partijen is en zijn vele jaren onderweg met ons de Inwoners zeker de z.g.n. Buurtbewoners en Ondernemers ik begrijp er NIETS VAN
Waar vindt men in Zuid-Holland een Kleinschalig winkelcentrum met een bezettings graad van 95 tot 100 procent al vele jaren voor de dagelijkse aankopen door duizenden trouwe investeerders gedaan in en bij de ondernemers
Voor allen Succes en Gezondheid dat laatste moet je koesteren
Gijs van Harskamp