SLIEDRECHT – Eigenaar Jan Vink heeft in Sliedrecht-Noord de afgelopen dagen op verschillende percelen weiland vervuilde grond laten storten. De grond komt van het Land van Matena, dat ligt in de gemeente Papendrecht. Politieke partijen zijn het met lede ogen aan wat er gebeurt en zijn not amused. Ze reageren op de reactie van het college van B & W op vragen van PRO Sliedrecht. Daaruit bleek dat het college van Sliedrecht niets van het transport en grondstort wist. Sliedrecht24 kaartte dinsdagmiddag het transport en de grondstort aan in een artikel en dat leidde dinsdagavond tot vragen in de gemeenteraad.
De stort van de vervuilde grond. (© Foto RPAS Peter Donk / Sliedrecht24)
Volgens de Omgevingsdienst Zuid-Holland Zuid mag de vervuilde grond alleen vervoerd worden als het gelijk aan elkaar is. De grond van Land van Matena ligt volgens de OZHZ in zone 3 (meest vervuilde en binnenste zone -red.), terwijl dat het land van Vink volgens OZHZ behoort tot zone 2. Zone 2 is nooit onderzocht. Ook moet bij verplaatsing van de grond de afstand tot de bron (Chemours – red.) tenminste gelijk zijn of minder. Dat is in dit geval niet van toepassing. Het college waar de grond bovendien wordt toegepast, is volgens OZHZ bevoegd gezag voor hergebruik van de grond. Sliedrecht dit gemandateerd aan OZHZ en dus heeft de gemeente Sliedrecht zichzelf buiten spel gezet. Maar geheel volgens de regels lijkt het niet verlopen.
Tekst gaat onder video verder
Deze video is woensdagmiddag aangeboden aan Sliedrecht24. Grond wordt door een kraan geladen in een aanhanger en met een tractor via de Ouverture, Craijensteijn, Parallelweg en Sportlaan naar Sliedrecht-Noord gebracht.
Volslagen verkeerd
“Dit stuk roept meer vragen op dan antwoorden. De belangrijkste vraag is of bewoners hun overtollige, mogelijk vervuilde grond ook bij Vink kwijt kunnen en is dit ook de oplossing voor de grond die nu bij het museum in de openlucht ligt te wachten”, reageert fractievoorzitter René de Munck (D66), “Als er een richtlijn is dat grondstort in overleg met de gemeentes moet, dan moet er overleg plaatsvinden. Dan is het volslagen verkeerd dat de gemeente nu zegt ‘we weten van niets’.”
Tekst gaat onder tweet verder.
Hieronder de tweet van fractievoorzitter Peter de Borst (PRO Sliedrecht) Hij reageert op beantwoording van de vragen door het college van B & W.
Erg bijzonder dat omgevingsdienst niet de moeite neemt om @Sliedrechtgem te informeren terwijl ze weten hoe gevoelig alles omtrent dit dossier ligt. Inlevingsvermogen 0,0% blijkbaar ????#PFOAgrond #GenX https://t.co/D8Qm5tY8Az
— peterdeborst (@pjdeborst) May 16, 2018
Nog vervolg
Het is volgens raadslid Gerrit Venis (PRO Sliedrecht) – die vragen stelde in de raad dinsdagavond – wel bijzonder, dat verontreinigde grond vanuit Papendrecht – zonder dat het college van de gemeente Sliedrecht daarvan weet heeft – naar een locatie in Sliedrecht wordt getransporteerd. Venis: “Het is ons ook niet duidelijk waarom de eigenaar van de locatie in Sliedrecht daarvoor toestemming heeft gegeven of dat hij er misschien zelfs om heeft gevraagd en wat van die verplaatsing nu eigenlijk de bedoeling is? Wat gaat de eigenaar met die plaats doen? Kortom de antwoorden zijn duidelijk, maar roepen tegelijkertijd weer allerlei nieuwe vragen op. Dus wat PRO Sliedrecht betreft, krijgt dit nog wel een vervolg.”
Niet nog meer
“Het lijkt ons dat de gemeente moet toe zien dat dit niet meer gebeurt. Het college moet actief toezicht houden en handhaven. We krijgen als Sliedrecht al genoeg te maken met vervuiling door PFOA door Chemours/DuPont en dan moeten we niet nog meer vervuilde grond uit buurgemeenten naar Sliedrecht laten brengen”, stelt fractievoorzitter Mark Jongeneel (Slydregt.NU).
Toezicht en handhaving
Allereerst zou de PvdA de motivatie van de perceel eigenaar wel eens willen weten en of dat past binnen de landbouwbestemming. Fractievoorzitter Anton van Rees (PvdA): “Daarnaast is het uitermate mistig op dit moment wie welke verantwoordelijkheden heeft met betrekking tot toezicht en handhaving van al dan niet verstrekte vergunningen en afspraken over deze giftige materie.”
Niet direct duidelijk
De VVD heeft niet direct een reactie. “De beantwoording was helder en duidelijk. Volgens mij is er zorgvuldig gehandeld door bevoegde instanties. Enige is dat het jammer is dat niet direct duidelijk was wat er aan de hand was, omdat het leek alsof het een ondoordachte actie zou zijn geweest. Oorzaak was dus omdat de gemeente hier een indirecte rol in heeft”. zegt fractievoorzitter Roelant Bijderwieden (VVD). Ook het CDA en de SGP-ChristenUnie zijn woensdag om een reactie gevraagd.
De milieudienst heeft de lokartikel Wilgenwende in Dordrecht aangewezen als locatie waar deze grond naartoe kan worden gebracht. Daar had deze grond dan ook naartoe getransporteerd moeten worden en niet de polder van Sliedrecht vervuilen met deze grond. Want wat gebeurt er als deze stof in het water komt en de beesten drinken daarvan? Er wordt net zolang gewacht met optreden totdat alle grond van Papendrecht in Sliedrecht is gedumpt en dan betreurt men de gang van zaken en wordt er gezegd dat het eigenlijk anders had moeten gaan.
Deze grond transactie is onderdeel van politiek geven en nemen, in het kader van “Drechtsteden”.
Sliedrecht moet zich nog bewijzen als member van dit geheel, hier neem je wat en daar laat je wat is het motto.
Actie past prima in (bij) het dossier Chemours / Dupont. Er zijn te veel politieke belangen om echt in te grijpen. Chemours / Dupont is verbonden d.m.v sponsoring met veel (Drechtsteden gerelateerde) evenementen. Financiële input van hen is groot, dus veel belang hebbende. Bovendien verzorgen zij gedeeltelijk voor stadsverwarming voor Dordrecht, ook daar weer een aanzienlijk belang. Ambitieuze burgemeesters die verder willen in hun carrière durven niet met gestrekt been richting provincie ZHZ, want dat komt ze duur te staan. Kortom, dit gaat nog lange tijd door, totdat er echt iemand opstaat die wars is van belangen en politiek en gaat strijden voor de gezondheid en veiligheid van de omwonenden.
Schandalig, en wie gaat dadelijk de kosten betalen van het saneren van de grond. Want het zal daar weer verwijderd moeten worden nu iedereen er van af weet!!