door Peter Donk
SLIEDRECHT – Voorafgaand aan de besluitvorming (gaat het niet te snel) over de realisatie van het Integraal Kindcentrum (IKc) van een nieuw complex aan de Valkweg, waaronder scholen, kinderopvang en een sporthal sprak omnisportvereniging Synergos in. “Inmiddels is duidelijk geworden dat de wensen en behoeften van de vereniging niet passen in de nieuwe sporthal. Bijvoorbeeld een tribune en een vaste opstelling van toestellen zijn hierin niet opgenomen”, stelde Ket Bakker namens omnisportvereniging Synergos. Voorzitter Jan Mijnster van deze sportvereniging,. die eerder de hele raad nog een brief stuurde, vertelde dat er nog meer zaken zijn, zoals in de planning een te lage turnhal en de opbergruimte van de toestellen. Later op de avond zou de raad unaniem gaan instemmen met het collegevoorstel. De kosten zijn nu geraamd op € 16.550.000,–.
Ket Bakker aan het woord namens omnisportvereniging Synergos. (Foto Peter Donk / Sliedrecht24)
Raadsleden van CDA en SGP-ChristenUnie kantelden de vraagstellingen van Synergos en vroegen of de sportclub zelf voldoende financiën heeft en wil realiseren. De SGP-ChristenUnie noemde even de namen ‘Piggelmee en het Tovervisje‘ (overvragen) richting de insprekers. Duidelijk was dat de politieke partijen niet goed hadden geluisterd naar het betoog van de insprekers. Het ging hen tenslotte niet om wensen, maar om het niet willen luisteren naar de wensen van verenigingen, die willen ze op een hoog niveau kunnen blijven presenteren daar eisen aan zitten na verhuizing van de oude sporthal naar een nieuwe accommodatie. PRO Sliedrecht luisterde wel en wilde weten of het budget leidend was bij het programma van eisen. “Ja”, reageerde Mijnster. Eind januari 2023 betoogden verschillende verenigingen, onder wie leden van het bestuur van Synergos, in een digitaal overleg voor een betere invulling van de nieuw te bouwen sporthal. Ook toen werd er door de ambtenaren nauwelijks ingegaan op de betogen van de vereniging en werd vooral vastgehouden aan de bedragen die in de stukken stonden. Synergos kaartte eerder hun wensen aan in een beeldvormende vergadering en later nog in een reactie op de vergadering van de digitale bijeenkomst eind januari,
Plan
Veel later in de vergadering werd het IKc door de gemeenteraad behandeld. De raad werd dinsdagavond gevraagd om in te stemmen met de realisatie van een Integraal Kindcentrum aan de Valkweg. Dat bestaat vooralsnog uit het plan voor realisatie van 1977 m² vervangende nieuwbouw Openbare Basisschool “De Wilgen” en Christelijke Basisschool “De Prins Willem Alexander”, locatie Valkweg.; 460 m² ruimte voor kinderopvang onder voorbehoud van bestuurlijke instemming van kinderopvangaanbieders met de kostprijsdekkende huurprijs en onder voorbehoud van de afdekking van risico’s op leegstand; 1590 m² vervangende nieuwbouw voor sporthal “De Valk”; 210 m² maatschappelijke vierkante meters ten behoeve van de buurt. Voor de realisatie van het Integraal Kindcentrum aan de Valkweg werd de raad gevraagd een krediet beschikbaar te stellen ter hoogte van € 16.550.000,– (€ 7.150.000 voor onderwijshuisvesting, € 1.650.000 voor kinderopvang, € 5.750.000 voor een sporthal, € 750.000 voor maatschappelijke-/ wijkfuncties en € 1.250.000 voor bijkomende kosten).
Tijddruk
Raadslid Timo Pauw (PRO Sliedrecht) sprak van ‘losse eindjes’ en noemde dat gebruikers en planmakers het niet met elkaar eens zijn. “Het is één besluit en dus moet het genomen. Kies je voor het één, dan kies je ook voor het ander. De noodkreten van de verenigingen hebben we gehoord en het lijkt op een haastige bijeenkomst vervolgens eind januari”, aldus Pauw, die een aantal punten noemde als tijddruk. Pauw: “Als we vanavond niet besluiten, dan loopt heel de planning in de soep.” Ook de financiën noemde PRO Sliedrecht als punt. “Geen idee of we het gaan betalen, hoe we gaan bestalen.” PRO Sliedrecht had in het achterhoofd verder dat twaalf mensen het IKc gingen steunen en voelde elke extra woorden kennelijk als verloren tijd. “We weten niet wat we exact nodig hebben aan sporthallen in de toekomst”, aldus Pauw.
Grote ambities
Fractievoorzitter Ben van der Plas (PvdA) liet weten dat zijn partij een groot voorstander is van het realiseren van een IKc aan de Valkweg waarin, zoals voorgesteld, twee basisscholen, een kinderopvang, een wijkfunctie en een sporthal zijn opgenomen. Van der Plas: “Wel worstelen wij met het participatieproces dat is doorlopen. Niet zozeer met de manier waarop dat volgens sommigen is verlopen, want daar zijn wij niet bij geweest en daar willen we dus ook geen oordeel over geven. En eigenlijk ook nog niet zo zeer met de uitkomst, want volgens ons ligt er een concept- Programma van Eisen dat een goed uitgangspunt biedt voor een sporthal die voldoet aan de voorschriften zoals die van NOC*NSF en qua multifunctionaliteit uitstekend zal passen bij de rest van het gebouw. Waar onze fractie wél moeite mee heeft, is dat gemeente Sliedrecht grote ambities heeft op het gebied van sport en het bestrijden van bewegingsarmoede, dat ook heeft vastgelegd in documenten als de nota Sportief in Sliedrecht en het Lokaal Sportakkoord, maar dat het er nu op lijkt dat we niet in staat zijn om alle verenigingen die daaraan een bijdrage leveren met de huidige accommodaties optimaal te faciliteren. Dan heb ik het over de inspreker van zojuist, Synergos. Dit is een omnisportvereniging, wat betekent dat zij een breed scala aan sportactiviteiten aanbiedt. Sportactiviteiten die elk zo hun specifieke eisen aan een accommodatie stellen en veel zaalcapaciteit vragen, vooral omdat het een grote vereniging is. Zo’n 700 leden, heb ik begrepen.”
In gesprek gaan
Van der Plas vervolgde zijn betoog. “Tijdens de participatiegesprekken is door de vereniging een aantal wensen benoemd die niet zijn doorvertaald naar het programma van eisen. Niet geheel onbegrijpelijk, want met het tegemoetkomen aan deze wensen is een aanzienlijke extra investering gemoeid. Een investering, waarvan je je kunt afvragen of die wel door de gemeente moet worden gedaan. Dan belanden we ineens in een heel andere discussie, een discussie die behoorlijk afleidt van het primaire besluit dat wij vanavond willen nemen. Even terug naar de nota Sportief in Sliedrecht. Daarin beschrijft de gemeente haar rol als faciliterend. Daar lezen wij: Sportverenigingen worden in staat gesteld toekomstbestendig te zijn om zo een bijdrage te blijven leveren aan het sportaanbod in Sliedrecht, maar ook aan onze maatschappelijke doelstellingen. Als gemeente werken we vraaggericht en bieden we ondersteuning op maat indien dit nodig is en als van tevoren is aangetoond dat een gemeentelijke ondersteuning een positief effect heeft.’ Voorzitter, met deze tekst in gedachten vraag ik het college nog eens goed in gesprek te gaan met Synergos om te kijken welke knelpunten binnen het IKC wellicht alsnog kunnen worden opgelost, maar ook binnen de bestaande accommodaties zoals sporthal De Stoep.”
Gemiste kans
De scholen zijn aan vervanging toe er wordt nu aan een mooie oplossing gewerkt voor de scholen vond raadslid Boudewijn Brandwijk (Slydregt.NU). “Er gaat een IKc komen. Een nieuwe locatie waar onze jeugd van onderwijs kan genieten. Dan waar het mis gaat. Participatie houdt niet op bij het betrekken van een paar partijen. Er is hier een window of opportunity ontstaan. Een sporthal erbij en als de Valk aan vervanging is zou dit een mooie kans zijn. De raad en sportverenigingen hebben laten zien dat het IKc en de sporthal belangrijk zijn. Het is dan ook beschamend dat het college niet aanwezig was bij de bijeenkomst van 31 januari. Het laat zien dat het dus geen prioriteit heeft voor het college. Een gemiste kans op zoveel manieren. Zou het college toch nog kunnen aangeven of de verenigingen in Sliedrecht prioriteit hebben?”, sprak Brandwijk.
Tekst gaat verder onder foto.
Wethouder Paas aan het woord in de gemeenteraad. (Foto Peter Donk / Sliedrecht24)
Voorstel is voorstel
Wethouder Cees Paas (SGP-ChristenUnie) van Onderwijs erkende dat het grote investering is, die het volgens hem meer dan waard is om in te investeren. Paas had begrip voor de zorgen (o.a. kapitaallasten en financiering – red.) en overwegingen. “Denk goed na voordat u tegen stemt”, sprak Paas waarschuwend. Hij ging ook in op de tijdsdruk. De planning opschuiven vond Paas niet verstandig. “Het proces gaat na vandaag echt beginnen. Het programma van eisen met vereniging en scholen. Ik vind het een mooie suggestie dus ook met Synergos in gesprek te gaan en te kijken of we met de faciliteiten die we hebben in Sliedrecht kunnen faciliteren.” Paas ging niet in om extra vierkante meters. “Het voorstel dat nu voorligt, is het voorstel”, benadrukte Paas. Pauw wilde weten of de verenigingen ‘geweldige ideeën’ kunnen neerleggen. Paas stond open voor ‘lumineuze ideeën’, alleen daarvoor, Paas beloofde in gesprek te blijven. Hij wilde kijken naar de bestaande accommodaties en toekomstige gebouwen voor wat er mogelijk is. Paas deelde mee dat de gemeente naar de sportverenigingen alleen faciliterend zijn. “De verenigingen gaan over het bloeien en groeien”, vond Paas. Brandwijk sprak hem nog aan op de gemiste kans. Het was een ambtelijk overleg en hij zou de keus niet anders maken. Paas: “Het overleg ging tussen mensen van onze organisatie, zeer capabele mensen met overleg van sportverenigingen, ook capabele mensen.”
Pijn
Met ‘pijn in het gele hart’ en met te weinig tijd stemde PRO Sliedrecht in. “Vraag is of we gelijk hebben en gelijk krijgen in de toekomst”, stelde Pauw, die het jammer vond dat heb plan niet integraal met de sportverenigingen is gekeken. Slydregt.NU deelde de mening van Pauw. “We denken dat het er moet komen, want het is heel belangrijk”, vond Boudewijn Brandwijk (Solydregt.NU), maar hij wees wel op een beter participatieproces. Raadslid Priscilla Kraaijeveld-le Pair (CDA) riep de wethouder op dat als de verenigingen willen meebetalen, om daarin mee te bewegen.” Ze vroeg zich af of de gemeenschap moet bijspringen als een vereniging eisen heeft. Paas: “Meewegen met een zak met geld is niet tegen dovenmansoren gezegd.” Slydregt.NU kijkt met zorgen naar het voorstel omdat het een ‘enorme investering is die we doen’. Paas heeft vertrouwen in het proces in wijk Vogelbuurt-Noord en in alle partners die er bij betrokken zijn. Een aantal leden legden nog een stemverklaring af.
Na het volgen van de ‘inspraakavond’ en nu dit raadsbesluit waarbij, ook door de Raad, die een beetje zielig doet over de gevolgde inspraakprocedure maar toch instemt wegens tijdsdruk wordt duidelijk wat de participatie van dit college inhoudt. Dit lijkt volledig op Kerkbuurt Oost openstellen voor het verkeer.
Het grote gevaar is dat, als zoiets steeds gebeurt, er geen enkel geloof meer overblijft als het college weer vol vuur aangeeft dat de inwoners ergens bij worden betrokken. Er ontstaat dan iets van: je doet maar Gemeente……je luistert toch niet.
En de Raad??? Waarom niet gewoon zeggen: ‘eerst samen overleggen, dan pas besluiten???? College, terug naar het overleg maar dan niet met ambtenaren maar met het voltallige college.
Steeds beter begrijp je, als zelfs PRO en PvdA dit gewoon accepteren, dat de lust tot stemmen steeds meer verdwijnt….. en dat het echt geen zin heeft om als inwoners je mening te geven over een ‘eco’ viaduct of de bouw in Noord, of de brandweerverhuizing….ook niet als je rechtstreeks de Raad aanspreekt. Want dat gedraag je je als Piggelmee en Tovervisje, termen die veel beter passen bij de plannen van het college dan bij een sportvereniging.
De SGP-ChristenUnie noemde even de namen ‘Piggelmee en het Tovervisje‘ (overvragen) richting de insprekers.
In Sliedrecht zijn er sportclubs met veel kleine en grote mensen en die mensen hebben wensen.
Deze mensen schikken zich al langere tijd in hun lot.
De SGP kan je alles,alles geven als je het hen maar nederig vraagt.
Ga naar de SGP en roep je wensen.
Het antwoord komt vanuit de SGP!
Ga maar sportclubs naar je leden.
Want je wensen komen uit en jullie lot hoort tot het verleden.
Het wordt dus een schoolgymzaal en geen oefenzaal of sporthal. Dat is duidelijk. Jammer alleen dat er over de inkomsten die De Valk nu heeft door de verenigingen wordt heengestapt, terwijl deze inkomsten wel degelijk onderdeel zijn van het business plan. Wat als deze verenigingen een ander onderkomen vinden, hoe kan dan die 16 mln worden terug verdiend? Dit project is op deze wijze echt gedoemd te mislukken, maar gelukkig is heel sliedrecht dan wel een schoolgymzaal rijker 🙈🙈. Op naar een sportiever sliedrecht! Bravo gemeente!
Ik probeer het te snappen allemaal maar het locatie probleem gaat men aan voorbij.
Waar wil men scholen/kinder opvang/sporthal bvb bibliotheek ijsbaan of toch de locatie waar wilgen/prins willem alexander nu is ?
Denk gezien kosten grond kopen of onteigegenen dat ook punt is.