De gemeenteraad Sliedrecht zit vast samen met het college binnenkort op uw en mijn kosten op de heide.
De sfeer tussen de verschillende politieke partijen in de Sliedrechtse gemeenteraad is verziekt en dat komt voorlopig niet meer goed. Er is geen ander woord voor te vinden. De relatie onderling – op D66 na – mag dan on-speaking-terms zijn, maar de sfeer is absoluut om te snijden. Dat de burgemeester bij aanvang van de vergadering over de manier van omgaan toespreekt, dat zegt alles.
De vergadering dinsdagavond 25 september 2018 in de raadzaal. (Foto Peter Donk / Sliedrecht24)
Dinsdagavond kwam de raad voor een besluitvormende vergadering bij elkaar, waarbij na enkele agendapunten (hamerstukken) uren werd gesproken over de uitkomsten van het integriteitsrapport rond oud-wethouder Len van Rekom.
Hoewel deze gemeenteraad woorden als respectvol door alle zinnen en toespraken heen vlecht, gingen alle raadsfracties René de Munck (D66) slachtofferen. Respect was er al niet als De Munck riep ‘dat zaken onder de rechter waren’, waardoor hij zich niet kon uitspreken. Als een klein kind werd hij door sommige raadsleden toegesproken, zoals door fractievoorzitter Peter de Borst (PRO Sliedrecht). Wat voor sfeer zal dat zijn in het presidium? Als ik De Munck was zou ik geen vergadering meer bijwonen!
De Munck had een zeer onplezierige ervaring met Van Rekom rond het bedrijf Wheels Online vertelde hij dinsdagavond kort na 23.00 uur. Het hoge woord was er denk ik uit. De Munck heeft zich nooit gesteund te voelen. Toen De Munck wilde aangeven dat hij een slechte ervaring had met de melding rond Van Rekom. Daarbij wilde hij vervolgens wijzen naar de burgemeester, die meteen De Munck onderbrak. ‘Hij pikte deze uitspraak echt niet’. De burgemeester is verantwoordelijk voor het integriteitsbeleid. Ook hier is vertrouwen weg, in ieder geval voor De Munck, want die deed bij Van Hemmen zijn verhaal.
Volgens fractievoorzitter Frank Dunsbergen (CDA) moet er aan ‘fatsoen’ worden gewerkt.
Waar burgemeester Bram van Hemmen (CDA) nog voor de vergadering opriep tot het matigen van de toon en beschuldigingen liet hij tijdens de raad alles zeggen door raadsleden. Ook toen de naam Sliedrecht24 verschillende keren door fracties werd genoemd, greep de burgemeester niet in. Kennelijk mag een raadslid over personen en ondernemingen uit het dorp van alles zeggen, terwijl daar geen weerwoord tegenover kan staan. Van alles mocht gezegd worden, zonder onderbouwing. We waren gekleurd, deden niet aan feiten… maar ondertussen wel veel refereren aan Sliedrecht24, citeren en het best gelezen in Sliedrecht.
Ook met de lokale journalistiek moet de politiek nog duidelijk een omgangsvorm vinden en daar moeten ze hard aan gaan werken. Of staat dat in het nog altijd niet verschenen College Uitvoeringsprogramma?
De gemeenteraad, griffie en college zijn vast na één heisessie nog niet klaar na dit wat de burgemeester noemde ‘complexe debat’. Volgens Van Hemmen was een visitekaartje afgegeven ‘hoe wij met elkaar omgaan’. Ik zag het tegenovergestelde.
Je zult begrijpen dat ik de vergadering eerder heb verlaten en maar thuis onder een drankje wat verder heb geluisterd. Hoge bomen vangen veel wind. Ik voel me één van de hoge bomen. Piep nu en sta morgen weer vrolijk op.
Peter Donk
redactie Sliedrecht24
Let op! Een column bevat altijd een mening. Dit artikel staat dan ook op de pagina Opinie. Elke lezer mag een column aandragen (let op de column is echt een column en geen ingezonden brief)