Politieke partijen balen van negatief jaarresultaat 2018

RECHTSTREEKS VERSLAG

SLIEDRECHT – Er een negatief resultaat van zo’n 460.000,–. Veel politieke partijen waren hier dinsdagavond 18 juni 2019 niet blij mee. Complimenten kwamen er niet. “Ik vind het verdomd veel geld”, sprak burgerraadslid Gert Jongeneel (Slydregt.NU). Hij verwoordde het hard, maar ook andere partijen vonden het een groot negatief resultaat. Lokale partij PRO Sliedrecht hekelde dat voor miljoenen aan kredieten niet zijn uitgegeven.

Burgerraadslid Gert Jongeneel (Slydregt.NU) aan het woord. (Foto Peter Donk / Sliedrecht24)

De fractie van de VVD vraagt zich af of andere partijen in de raad zich volledig bewust zijn dat de kosten de spuigaten uit gaan lopen en de donkere wolken met slechte weersverwachtingen voor de komende jaren zich aandienen. Fractievoorzitter Roelant Bijderwieden (VVD): “Dat we structureel uitgaven moeten gaan ombuigen. De wethouder heeft dit ook al kenbaar gemaakt in een beeldvormende vergadering. Daar zijn we zeer benieuwd naar. In hoeverre zien we dergelijke verschillen (van die 1,35 miljoen) echt goed aankomen en zijn we bereid om gaandeweg het boekjaar keuzes te maken om niet verder uit de pas te lopen met de begroting en te doen met de beschikbare middelen die we hebben. De VVD fractie is groot voorstander om juist te investeren in de acquisitie van bedrijven en creëren van werkgelegenheid. Het gevolg daarvan zal zijn dat de uitgaven op bijvoorbeeld het sociale domein naar beneden gaan. We krijgen dan weer wat blauwe lucht in donkere begroting voor de komende jaren.”

Tekst gaat verder onder tweet.

Tegenvaller
In de afgelopen jaren had de gemeente Sliedrecht bij de afsluiting van de jaarrekening structureel te maken gehad met overschotten. “We hebben toen de reserves aangevuld, waardoor we flink geld hebben opgepot. Daarmee hebben we het beleid van keizer Vespasianus gevolgd: namelijk de schatkist vullen”, aldus raadslid Gökhan Torun (PvdA), die in verhaal terugging naar de tijd van de Romijnen. De socialist constateert dat mede door de inbreng van de PvdA van de afgelopen jaren dat de begroting flink is verscherpt. Torun: “We hebben hierdoor in 2018 niet te maken met een overschot. De PvdA vindt het jammer dat in het jaar waarin de begroting is verscherpt, de gemeente kampt met een negatief jaarresultaat. Dit vinden wij een tegenvaller. Vooral als we uit de jaarrekening 2018 kunnen vernemen dat de schulden hoog zijn opgelopen ten opzichte van vorig jaar en dat de gemeente Sliedrecht nog meer risico’s oploopt.” 

Onnodige belastingen
Sliedrecht scoort goed op de lijst van economisch best presterende gemeenten. “In de beeldvormende vergadering van vorige week over de kadernota is ons verteld dat Sliedrecht in de top 30 zou staan als het gaat om de goedkoopste gemeenten ten aanzien van de gemeentelijke belastingen. Wat de PvdA betreft hoeven we niet mee te doen in de race om de goedkoopste gemeente van Nederland te worden. Tegelijkertijd vinden wij dat we het beleid van keizer Vespasianus niet moeten overnemen om onnodig belastingen te heffen van onze inwoners”, aldus Torun, die prompt vragen kreeg of hij voor een belastingverhoging is. Torun: “Geld van Sliedrechters is de afgelopen jaren opgepot en daarom kan het heffen van belasting onnodig zijn.” De PvdA is van mening dat we een gemiddelde gemeente kunnen en moeten zijn, waarbij we een gemiddelde tarief kunnen hanteren bij het heffen van lokale belastingen.  Het is voor ons van belang dat we het geld dat geïnd wordt van onze inwoners, teruggeven aan hun. We zullen tevreden zijn als we de inwoners van Sliedrecht kunnen laten ervaren dat de voorzieningen in het dorp op peil gehouden wordt en de tekorten niet lijden tot bezuiniging op voorzieningen. We zien graag dat het geld van de inwoners wordt besteedt aan de voorzieningen in het dorp zoals infrastructuur, sportvelden, zorg etc.” 

Niet uitgegeven
Raadslid Mark Verheul (PRO Sliedrecht) had de Jaarrrekening 2018 niet gelezen, maar gespeld. “Onze fractie is geschrokken dat een bedrag van 14 miljoen euro aan kredieten niet is uitgegeven. Het niet vervangen van kozijnen en ramen van met dubbelglas van jongerencentrum Elektra. Elk jaar werd dit al uitgesteld. “De uitvoering is gepland in 2019. In de eerste TussenRapportage staat het getal 2020 al”, legde Verheul als voorbeeld uit. Verheul legde uit dat ieder jaar ‘miljoenen overgeheveld’. “Zijn we niet bezig met achterstallig werk voor ons uit te duwen?” Onder meer het budget aan de Kerkbuurt. “De lift staat er al, het geld is al uitgegeven en wij nemen op 9 juli 2019 een besluit”, aldus Verheul.

Aardige vette jaren
Het CDA ziet dat 2018 afsluit met een tekort van 457.000,- euro. Fractievoorzitter Frank Dunsbergen: “Voor het eerst in jaren sluit onze jaarrekening met een negatief resultaat. Ik zal eerlijk zijn: als CDA zijn wij hier niet rouwig over. Zoals sommigen van u zich vast herinneren, heeft het CDA in de afgelopen jaren gepleit tegen die graanschuren die wij hier aanlegden. Alleen al in de laatste zeven jaar hebben wij het gepresteerd om in totaal zo’n 14 miljoen euro over te houden. Aardig vette jaren dus. Ik weet nog dat ik hierover zei: ‘Uitgaande van deze zeven jaren ben ik zeer benieuwd wat de volgende zeven jaren brengen mogen…’ Het waren bijna profetische woorden, want het lijkt erop dat op dit moment de zeven magere jaren hun intrede maken. Is dat overschot toch nog ergens goed voor geweest!”
In ieder geval zijn wij tevreden dat wij niet angstvallig vasthouden aan de nullijn, maar dat wij
bereid zijn om iets van onze spaarpot in te leveren voor de Sliedrechters.

Personeel
Over het personeel wilde het CDA ook nog wat kwijt. “Bovendien is de inhuur van het personeel nog steeds aan de hoge kan. Ook dat bedrag zien wij liever zakken. De inhuur van personeel kostte ons in 2018 zo’n 2,6 miljoen euro. Daar kan je aardig wat kiosken van kopen”, aldus Dunsbergen. Wethouder Hannie Visser-Schlieker (PRO Sliedrecht) van Personeel en Organisatie: “Het verloop van ziekteverzuim, hier 3,9 (landelijk 5,8 aldus Visser – red.) blijft altijd een punt van zorg. Vaste mensen op sleutelposities is wel een doel op zich. Er is nu ook een gesprek met een vast dienstverband voor de gemeentesecretaris. Een stukje van de inhuur hebben we keurig kunnen dekken uit vacatures.”

Verduurzaamheid
SGP ChristenUnie vond het jammer dat in de jaarstukken weinig terug te vinden is over verduurzaamheid. “Jammer vinden wij dat er zo weinig concreet terug te vinden is over stappen die gezet zijn op het gebied van verduurzaming. Behalve voorbereidingen op het warmtenet lezen we iets over de implementatie van Duurzaam Denken wat een hele klus is, dat in de zomer van 2019 wordt geëvalueerd. De uitkomsten zouden wij ook graag inzien, waarbij we ook graag horen wat er dan in geld aan uitgegeven is. Waarom zijn er over heel 2018 op geen enkel gemeentelijk pand zonnepanelen geplaatst?”, stelde raadslid Jan Visser (SGP-ChristenUnie). Visser: “Als fractie SGP-ChristenUnie zijn we blij dat de jaarrekening er is, dat hij leesbaar is en er, voor zover wij kunnen nagaan, geen gekke dingen staan. We horen natuurlijk nog graag of de accountant dat ook vindt, die heeft er tenslotte voor gestudeerd. Natuurlijk zijn we minder blij we met het negatieve resultaat. Het is voor dit moment een geruststelling dat dit uit de algemene reserve onttrokken kan worden, maar het geeft ook reden tot enige zorg. Graag ontvangen we een duiding van het college: hoe kijkt zij aan tegen het negatieve eindresultaat, ook in relatie tot de eisen van de provincie?” Wethouder Piet Vat (SGP-ChristenUnie) van Financiën vond het belangrijk om in gesprek te zijn en te blijven met elkaar. Vat wil meer sturen op de investeringen, die nu soms niet worden uitgegeven. 

MEER VOLGT.

3 gedachten over “Politieke partijen balen van negatief jaarresultaat 2018”

  1. @Angela Vrijman: volgens mij maakt dhr. Jongeneel zich druk, ik geef alleen aan dat dit niet echt netjes is. U wilt toch niet beweren dat schelden/vloeken een teken van beschaving is? Wanneer we dit normaal vinden ben ik benieuwd wat dan wel grof taalgebruik is anno 2019? Voor alle duidelijkheid, ik werk met jongeren, dus ik ben redelijk wat “gewend”, helaas. Meneer Jongeneel is een senior, mij lijkt dat volwassenen, zeker politici, het goede voorbeeld moeten geven.

  2. Als dit alles is… ‘verdomd veel….’ muggenzifterij!
    Alleen sgp/cu ziet deze term als verbastering maar er zijn ook gewone mensen die zich niet zo snel druk maken.

  3. Opmerkelijk dat bij een gebrek aan betere woorden er nu ook grof taalgebruik wordt gebezigd door Slydregt.NU. Dat je harder gaat praten of grover in de mond wordt versterkt niet je argumenten. Ook vanuit de voorbeeldfunctie die de politiek hoort te hebben een gemiste kans van dhr. Jongeneel senior. Is helaas ook wel graadmeter van onze maatschappij.

Plaats een reactie

*=Verplicht veld