‘Omgevingsvergunning Het Buurtschap had niet verleend mogen worden’

SLIEDRECHT – Na eerder deze maand te zijn bijgepraat als gemeenteraad over de situatie rond vervuiler chemiebedrijf DuPont / Chemours bleven er bij PRO Sliedrecht vragen komen, zoals over het plan voor het bouwen van het gebied Het Buurtschap in wijk Baanhoek-West, in Sliedrecht-West. “Vast staat nu dat, zoals al besproken bij de beeldvormende vergadering dat de omgevingsvergunning niet verleend had mogen worden op basis van de normen die gelden ten tijden van de bouw”, stelt raadslid Timo Pauw (PRO Sliedrecht), die na beantwoording van vragen door het college, dit weekend nieuwe vragen gaat stellen. 

Dit is de toekomstige wijk Het Buurtschap. Er is PFOA aangetoond gevonden in de bodem van de nieuwe wijk tot een maximale waarde van 72 μg/kg.ds. Dit gehalte aan PFOA is aanzienlijk hoger dan het landelijke en het regionale achtergrondniveau, maar aanzienlijk lager dan de recent afgeleide INEV voor PFOA (Indicatief Niveau voor Ernstige Verontreiniging, RIVM, januari 2020). (Schetsontwerp via BPD)

Op de informatieavond  waren er volgens Pauw twee meningen. “Een deskundige die er niet zou gaan wonen en een overheid die zegt zolang je maar niet uit eigen tuin eet, kan je er gewoon wonen”, aldus Pauw, die zegt dat het (ook) hier om geld ging. Pauw: “Want de grond afgraven kost geld. De gemeente kon niet anders dan de vergunning afgeven? Dat vragen wij ons af.” Het Buurtschap ligt in Baanhoek-West-Zuid. Nog geen kilometer hemelsbreed van de chemiereus.

Opnieuw vragen
Het onderzoek naar de bodem in het gebied waar de nieuwe woningen moeten komen, Het Buurtschap, was in juni 2020. De aanvraag voor de vergunning werd gedaan op 18 december 2021 en is (volgens de stempel) verleend op 25 maart 2022. Globaal een week of 6 voor de nieuwe norm dus werd de vergunning afgegeven. PRO Sliedrecht stelde vragen. Vrijdag 30 september 2022, na ruim een week wachten, werden de vragen beantwoord door het college. Maar daar blijft het niet bij. Er komen nieuwe vragen zegt Pauw: “Vraag is nu of je als bevoegd gezag ook mogelijkheden hebt op de nieuwe norm te handhaven of dat je gedwongen wordt te moeten instemmen ook al weet je dat het over, zeg globaal 7 weken later, hem op basis van de nieuwe norm kan of moet weigeren.” Het zal volgens Pauw ongetwijfeld passen in de regel van de wet. “Maar of het in de zogenaamde geest van de wet past, weet ik niet om een vergunning te verlenen voor de bouw van een woonwijk. Als je mogelijk al weet dat daar op het moment van bouwen eigenlijk niet zou mogen worden gebouwd. Wij gaan dit weekend de vervolg vragen opstellen en versturen”, aldus Pauw.