door Peter Donk
SLIEDRECHT – De voorbereidingen voor de realisatie van een asielzoekerscentrum aan de Kweldamweg nabij de Zwijnskade is in volle gang. Hoewel de gemeente Sliedrecht zegt dat een keuze voor een opvanglocatie voor de asielzoekers nader onderzoek en overleg vraagt, wijst daar niets op. Waarom zou je zoveel moeite doen, als je locatiekeuze nog niet definitief is vastgesteld of zoals het college zegt pas in de loop van deze maand wordt bepaald? De Provincie Zuid-Holland heeft een beschikking Wet Natuurbescherming voor een locatie ten zuiden van de Kweldamweg opgesteld, waar nog tot 6 november 2023 bezwaar tegen kan worden gemaakt.
Tekst gaat verder onder podcast.
Op verzoek van het college is ‘in goed overleg met de grondeigenaren en de provincie Zuid-Holland’ begonnen me het ‘verhuizen van de beschermde dieren’. Het college legt dat uit in de podcast met op de foto v.l.n.r. wethouder Cees Paas (SGP-ChristenUnie), burgemeester Jan de Vries (CDA) en wethouder Ton Spek (CDA). Gespreksleider is Peter Donk. (Foto Hans van der Aa / Sliedrecht24)
Tekst gaat verder onder foto.
Het gebied nabij de Kweldamweg. (Foto ArieJan van Termeij / Sliedrecht24)
“Wat niet op die definitieve locatiekeuze kan wachten, is het tijdig (voor de winterperiode) verhuizen van beschermde dieren op de mogelijke locatie. Dit niet nu doen betekent dat na de definitieve locatiekeuze pas veel later gestart kan worden met het bouwrijp maken van de locatie. Het college acht dat in het licht van de urgentie onverantwoord”, geeft de gemeente als argument op hun website. Over potentiële andere locaties wordt niet eens gesproken en daarover komen ook geen vragen vanuit de politieke partijen.
Sliedrecht heeft het goed bekeken. Fijn tegen de grens van Hardinxveld een azc bouwen, ze trekken vanzelf wel naar Hardinxveld, dat is dichterbij met winkels en scholen dan Sliedrecht. En wat te denken van het bouwen tegen de betuwelijn aan? Fijne nachtrust met die zware transporten s’nachts. Binnen korte tijd zeer veel klachten daarover, let maar op!
Het verhuizen van de beschermde dieren in dat gebied. Het zal wellicht hier gaan om kikkers en padden. Deze dieren keren dikwijls terug naar hun geboorte slootje, zelfs na verhuizing. Dit is vooral merkbaar in een nieuwbouwwijken waar sloten hebben gelopen. In het eerste jaar zal dit leiden tot een toename van dode kikkers en padden.
Ook hebben ze zich te houden aan de Flora- en faunawet.
Dat klopt, familie Niem. In huizen die leeg komen te staan door de uitkoopregeling mogen wel bijv. arbeidsmigranten komen wonen maar geen vaste bewoners (in elk geval niet met kinderen).
Als ik zo bekijk mag je een AZC wel onder of naast een hoogspanningsmast plaatsen terwijl er op velen plekken bewoners werden uit gekocht en huizen werden gesloopt wegens de straling.
Sliedrecht heeft de mond vol over ‘verantwoordelijkheid nemen’ en stopt de asielzoekers vervolgens in het allerverste hoekje van de gemeente, dichter bij de bewoonde wereld van Giessendam dan van Sliedrecht. Een beetje schijnheilig?