INGEZONDEN BRIEF: Is een AZC het probleem – of juist deel van de oplossing?

(Archieffoto Gemeente Sliedrecht)

Begin oktober kwam D66 Sliedrecht onder vuur te liggen na een artikel op Sliedrecht24. Wij zouden tegen demonstraties zijn. Dat beeld is onjuist en doet geen recht aan waar wij als partij voor staan. Juist het recht om te demonstreren is een hoeksteen van onze democratie – en dat verdedigen wij altijd.

Demonstreren is een recht, geen vrijbrief
Laat één ding duidelijk zijn: D66 Sliedrecht is niet tegen demonstreren. We hebben de protesten tegen Chemours actief gesteund, vragen gesteld in de raad en meegedaan aan acties. Ook de demonstraties rond het Dreespark hebben wij met overtuiging ondersteund. Protest is een krachtig middel om beleid te beïnvloeden – en dat moet zo blijven. Maar een demonstratie vraagt ook verantwoordelijkheid. Het besluit om een asielzoekerscentrum (AZC) in Sliedrecht te vestigen is door de gemeenteraad democratisch genomen. Daarom hebben wij de burgemeester gevraagd om een protest tegen dat besluit niet te laten plaatsvinden op de zaterdag vóór de landelijke verkiezingen. Die dag zijn landelijke partijen volop aanwezig in onze gemeente. Een protest tegelijk met campagnemomenten brengt onnodige spanningen met zich mee. Dat is geen poging om protest te beperken, maar om escalatie te voorkomen. Wie werkelijk het belang van Sliedrecht vooropstelt, kiest voor rust en redelijkheid.

Een AZC is geen bedreiging voor Sliedrecht
De vraag is niet of een AZC een probleem is, maar of wij als gemeenschap nog weten wat solidariteit betekent. Nederland telt ruim tweehonderd AZC’s, waar zelden noemenswaardige problemen zijn. Vluchtelingen zijn geen abstracte cijfers – het zijn mensen die huis en haard moesten achterlaten. Wie vandaag wegkijkt, vergeet dat ook wij ooit afhankelijk waren van de hulp van anderen. De wereld zal vluchtelingen blijven kennen. In de Gazastrook leven miljoenen mensen in onmenselijke omstandigheden. Zij zijn de asielzoekers van morgen. En als dat moment komt, hoort Nederland – hoort Sliedrecht – klaar te staan. Een AZC is geen eindstation, maar een tussenstap naar integratie.

Tegen de locatie, niet tegen opvang
Dat betekent niet dat wij elk plan klakkeloos steunen. Als D66 Sliedrecht hadden wij in de raad tegen de huidige locatie van het AZC gestemd. Niet omdat we tegen opvang zijn, maar omdat deze plek simpelweg onverantwoord is. De grond is vervuild met PFAS, en de locatie ligt onder hoogspanningsmasten. Bewoners horen daar niet verplicht te worden geplaatst. Eerst schoonmaken, dan pas bouwen. Er waren bovendien betere opties. Het voormalige Rabobank–gebouw in Sliedrecht was een prima locatie geweest: centraal, veilig en nabij voorzieningen. In Papendrecht is wél voor een vergelijkbare oplossing gekozen – een keuze die recht doet aan zowel de opvang van mensen als aan de leefbaarheid van de gemeenschap. Zó hoort het volgens ons te gaan: menswaardig en doordacht.

Falend lokaal beleid vergroot de druk
De komst van een AZC legt ook pijnlijk bloot wat in Sliedrecht al langer misgaat: het gebrek aan sociale woningbouw. Tot 2035 voegt Tablis Wonen netto geen enkele sociale huurwoning toe. De gemeenteraad heeft nagelaten om daar bindende afspraken over te maken. Dat is geen incident, maar het gevolg van jarenlange politieke stilstand. Zonder nieuwbouw zullen niet alleen statushouders, maar ook starters en gezinnen vastlopen. Daar ligt de echte oorzaak van woningnood – niet bij de mensen die vluchten, maar bij het beleid dat tekortschiet.

Waar de echte onvrede zit
Sliedrechters maken zich ook zonder azc nu al zorgen. Ze zijn bezorgd over geweld tegen vrouwen, het warmtenet, het gebrek aan woningen, de verkeersveiligheid, het onderhoud van wegen, overlast op straat en het tekort aan voorzieningen. Dat zijn terechte zorgen. Maar die lossen we niet op door vluchtelingen tot zondebok te maken. De roep om ‘geen AZC’ is begrijpelijk vanuit emotie, maar lost niets op. De politiek heeft de plicht om eerlijk te zijn over de oorzaken van problemen – en de moed om oplossingen te kiezen die werken. Een AZC is geen probleem, maar een onderdeel van een rechtvaardig en humaan Nederland. Daar staan wij als D66 voor. En ja: daar mag u ons in 2026 op afrekenen.

Namens D66 Sliedrecht
René de Munck – lijsttrekker gemeenteraadsverkiezingen 2026

Brieven worden 1 op 1 overgenomen. De redactie is niet verantwoordelijk voor de inhoudelijke juistheid van een ingezonden brief. Plaatsing houdt niet in dat de redactie achter de inhoud van het bericht staat. Een brief wordt uitsluitend geplaatst als de bron bij ons bekend is. De naam van de afzender wordt onder het artikel geplaatst. NAW- en e-mailgegevens worden niet openbaar gemaakt. Een ingezonden brief plaatsen we onverkort, soms ook omdat er geen artikel over het onderwerp op online krant Sliedrecht24 is verschenen.

Redactie Sliedrecht24