DORDRECHT / SLIEDRECHT – Zelf noemen ze het Operatie Storm. Actievoeren bij grote vervuilers! Leden van de protestgroep Extinction Rebellion stonden vrijdagmorgen 21 november 2025 voor de poort van Chemours, aan de overkant van Sliedrecht. “Dat kan niet anders, want ondanks de onthullende reportages van Zembla, rechtzaken en honderden acties van verontruste burgers, is er nog geen zicht op de geëiste nul uit de pijp. Laat staan dat de omgeving gezuiverd wordt en slachtoffers gecompenseerd. Chemours traineert. De burger crepeert. En dat allemaal gesponsord door de fossiele subsidies die onze overheid uitdeelt”, is de mening van Extinction Rebellion.
Leden van Extinction Rebellion uit het hele land kwamen naar Dordrecht om voor de poort van Chemours hun punt te maken. (Foto Extinction Rebellion)
De politiek laat het volgens Extinction Rebellion al decennia afweten als het gaat om het beschermen van burgers tegen grote, vervuilende bedrijven als DuPont/Chemours. Woordvoerder David Klein van Extinction Rebellion: “Chemours kan het zich veroorloven om steeds maar weer tijd te rekken. Gewone burgers kunnen dat niet. Inmiddels wordt PFAS overal gevonden en wordt nog steeds het eten van eieren van hobby kippen sterk afgeraden vanwege de grote zorgen van toxicologen. Er wordt Russische roulette gespeeld met de gezondheid van mensen. De overheid verzaakt in haar belangrijkste taak: het beschermen van haar burgers. Dat blijkt haarscherp uit de tentoonstelling die momenteel in de bibliotheek te zien is. Waar het RIVM en diverse toxicologen grote zorgen uiten over de verspreiding van PFAS, heeft de GGD Zuid-Holland Zuid gepubliceerd dat vooral bedoeld lijkt, om de lezer er via nietszeggende citaten van te overtuigen dat het hele PFAS-schandaal een storm in een glas water is.”

Als actiegroep Gezondheid voor Alles staan wij steevast iedere zaterdag vreedzaam voor de poort van Chemours .
Wij zijn daarom niet zo gelukkig met deze activiteit van Extinction Rebellion . Wij strijden voor hetzelfde doel, maar dit soort acties roept vaak onnodige negativiteit op.
Wij kiezen voor rustige volhardende acties, gericht op het bedrijf en de politiek met als doel nul uit de pijp.
Wij denken dat wij daarmee uiteindelijk het meest bereiken voor de gezondheid van de inwoners van dit gebied.
Robert van Tilborg, Jan de Vries is burgemeester van Sliedrecht en niet van Dordrecht….en dáar gaat het in dit geval over…
@ Jan Brijder, Het volk van extinction rebellion is een stuk schadelijker dan enkele demonstranten tegen een AZC. Van extinction rebellion kun je verwachten dat ze de boel
Besmeuren of zich vastlijmen aan het asfalt als een stel debielen. Dus hup handhaven dan toch! Of geldt dat enkel als
Je tegen een AZC bent dat er voor jan lul een politiemacht wordt opgetrommeld waarbij meneer de vries vervolgens achteraf gaat jammeren over de kosten als
Gevolg van zijn eigen handelen?
Robert van Tilborg, wat heeft Jan de Vries hiermee te maken?
Hoefden ze niet te werken?
Heeft Jan de Vries er al handhaving op af gestuurd twv zo’n 35000 euro?
Door op deze manier actie te voeren, kom je met ‘nul uit de pijp’ bepaald niet geloofwaardig over. Maar goed, actievoerders zullen ongetwijfeld honderd-en-één redenen hebben waarom dit wél geoorloofd is.
Nul uit de pijp was het toch?
Nou die actie helpt tenminste, je ziet daar de lucht al opklaren.
En dat is wel schoon wat ze afsteken.