INGEZONDEN BRIEF: Overlast jeugd niet onder controle

(Aangeleverde foto)

Wij, vrijwilligers van de ANBI Stichting Vrienden Zorghuis Alblasserwaard, willen in de maand december voor het goede doel oliebollen verkopen op het Merwedeplein in de Kerkbuurt. De bedoeling is om de opbrengst te gebruiken voor de nieuwe huisvesting voor de mensen met een beperking van zorginstelling Zorghuis Alblasserwaard.

Vrijdagmiddag zijn wij bezig geweest door een partytent op te zetten om voorbereidingen te treffen om oliebollen te bakken en is er een kersthuisje geplaatst voor de verkoop.

Dit allemaal met de nodige vergunningen.

Waar wij al enigszins bang voor waren gebeurde dus ook, de overlast van de jeugd gooide weer eens roet in het eten.

Er werd weer eens vuurwerk gebruikt en de nodige wietresten waren volop te vinden in de partytent. Velen zullen zeggen waar beginnen jullie aan, dit had je toch kunnen weten? Inderdaad, maar bij ons rijst de vraag of we dit moeten accepteren?

Kunnen we nu niets meer organiseren zonder vernielingen aan te richten door de lastige jeugd?

De tent is gebruikt door wietrokers en die hebben een enorme troep achtergelaten en de schaaktafel weer eens beschadigd.

Tekst gaat verder onder foto.

Kunnen we nu binnen onze gemeente dit niet onder controle krijgen?

Inmiddels zijn de wijkagenten weer gevraagd om extra aandacht te geven aan de overlast van de jeugd, maar ook zij staan machteloos. Dus wij als vrijwilligers zijn het echt beu en worden min of meer gedwongen om dergelijke initiatieven te staken.

Ook de stichting Samen voor Sliedrecht heeft hier regelmatig mee te maken.

“Jammer en nog eens jammer.

Met vriendelijke groeten,
Stichting Vrienden Zorghuis Alblasserwaard
Theo Leeuwestein en vrijwilligers Merwedeplein

Brieven worden 1 op 1 overgenomen. De redactie is niet verantwoordelijk voor de inhoudelijke juistheid van een ingezonden brief. Plaatsing houdt niet in dat de redactie achter de inhoud van het bericht staat. Een brief wordt uitsluitend geplaatst als de bron bij ons bekend is. De naam van de afzender wordt onder het artikel geplaatst. NAW- en e-mailgegevens worden niet openbaar gemaakt. Een ingezonden brief plaatsen we onverkort, soms ook omdat er geen artikel over het onderwerp op online krant Sliedrecht24 is verschenen.

Redactie Sliedrecht24

16 gedachten over “INGEZONDEN BRIEF: Overlast jeugd niet onder controle”

  1. Wat Sliedrecht24 al meer dan 10 jaar doet is groot verschil maken.Daar kan je Niet omheen welke mening je ook heb .
    Ik geniet van de scherpe reacties van de redactie op weer een ff ondoordacht iets zeggen .

    Dat mag ik als Sliedrechter en zoon van zeggen .. Er zit ook een hoop Bagger bij .

    Daarom Mogen Velen Ook gemeenteraad wat vaker aan Omdenken doen .

    Veel Liefs en Fijne Dag

  2. Dankjewel Erik!
    Ik ben het helemaal met eens, van omdenken komen we meer vooruit.
    Denken in mogelijkheden is beter voor ons allemaal i.p.v. denken in niet- mogelijkheden.

    We moeten elkaar zien te vinden in de verschillen.
    De vele reacties laten ook zien dat Sliedrecht betrokken inwoners heeft. De ene kan het beter verwoorden als de andere maar ook omgaan met het verschil.
    Dankzij Sliedrecht24 krijgen wij de kans om onze mening te geven.
    Een groot goed voor de democratie!

  3. Dank je Jeanette voor een nadenk Reactie . Persoonlijk ben ik niet van oordelen voor of tegen .
    Maar wel van omdenken /nadenken wat jij ons altijd doet .

    Helaas doet niet iedereen die verschil maakt in Sliedrecht dat.

    Ik kan dan daarom de boosheid /acties wel bij sommigen begrijpen .

  4. Is er weleens onderzoek gedaan naar het milieu waar de plaatselijke overlastgevende jongeren uit afkomstig zijn? Zijn het niet juist de jongeren van wie de ouders zelf ook weinig regels of normen lijken te hanteren? Ik heb zo mijn vermoeden, en daarbij doel ik niet op jongeren en/of ouders met een migratieachtergrond.

  5. Op 16 oktober schreef ik een ingezonden brief op Sliedrecht24 “Besluit AZC op zand gebouwd”. Bij het artikel een foto van een hangplek op de trappen naast Ter Stal.
    Nu zijn er hekken geplaatst waardoor de trap afgesloten is voor overlastgevende jeugd.
    Natuurlijk gaat deze overlast zich verplaatsen.
    Wat heeft dit met een AZC te maken?
    We mochten vernemen dat het ACZ een groen hofje krijgt met sport- en speelactiviteiten.
    Ieder mens heeft het nodig.
    Maar wat wordt er gedaan voor de jeugd in Sliedrecht?
    Waar is voldoende handhaving bij overlast van jeugd?
    Waarom staan wijkagenten machteloos?
    De regie is kwijt!
    Fatsoenlijke normen en waarden die ze van thuis horen mee te krijgen en wat wij als samenleving mogen verwachten is niet sterk genoeg.
    Er gebeuren op de Kerkbuurt al zo lang incidenten waardoor het winkelen niet meer aantrekkelijk is. Geeft de OVK dit voldoende aan bij de gemeente?
    Er is nergens voelbaar dat er een veiligheidsplan is vanuit de gemeente.
    Deze verwachting en onvoldoende vertrouwen is er ook vanuit de samenleving als er een AZC in Sliedrecht is.
    Wat als er echt ongeregeldheden komen? De gemeente geeft tolerantie aan verkeerde zaken.
    SOJS is een geweldig team, zo ook Samen voor Sliedrecht.
    Maar het zijn geen handhavers of opvoeders.
    Het Winklerplein is echt niet alleen een probleemzone, er zijn echt meer plekken waar dit speelt, al zo lang.
    Voor ouders en gemeente ligt hier een taak.
    Als er echt problemen komen met een AZC dan is het in Sliedrecht niet goed met de handhaving.
    We moeten als samenleving hiervoor sterker en stabieler staan.
    Regeren is vooruit zien om zaken te voorkomen en uit te sluiten.

    Deze overlast moet echt onder controle komen!
    Neem als ouders en gemeente de regie!

  6. Erik heeft gelijk, niet alle asielzoekers zijn slechteriken.
    Het zijn ook mensen en die hebben dingen meegemaakt die wij niet zouden willen meemaken.

  7. Goed lezen . Partytent , die is gebruikt als een soort jop met de schaaktafel als bijzettafel .
    Als deze Professionele hulpverleners deze sporen aantreffen geloof ik ze gelijk .
    Ik heb zaterdag j.l ook op de kerkbuurt dingen zien gebeuren waar je niet blij van wordt deze werden opgelost door vrijwilligers van SAMEN voor Sliedrecht .jammer maar nodig

    Ik ben de AZC reacties bij dit artikel een beetje zat compleet doemdenken .

    reageren en gewoon negatieve kreten brullen wel erg makkelijk liever idees .

  8. Helemaal mee eens dat het niet ok is om fik te stoken of vuurwerk in jullie partytent.
    Wat ik me wel af vraag is wat de f dit te maken heeft met wietrokers? Ik zie geen tipjes of vloeitjes, geen wiet, geen zakjes, geen tabak, niks.
    Alleen een teringzooi van iets wat in de fik is gezet.

    🤦🏼‍♀️🤌

  9. Vroeger was Elektra altijd open. Kon de jeugd de trap op naar boven en gamen of een frisjes nuttigen. Beneden kon de oudere jeugd chillen met een biertje of wietje. Laatst was ik voor het eerst sinds twee jaar weer eens in Sliedrecht en Elektra was gewoon dicht zaterdag 20:00 uur. Een treurig aanblik.

  10. Dus wanneer er een raadsbesluit is gevallen, door welke partij dan ook, dan is het gerechtvaardigd om maar spullen van een ander te vernielen? Wanneer hun moeder iets verbiedt, keren ze dan ook de kamer ondersteboven?

  11. Veel harder straffen en vast zetten in heropvoedings kamp.
    Of in dienst twee jaar,meisjes ook .
    Moeten ze wel eerst weten wie dat ze zijn,dat begrijp ik ook wel.
    Of een flik pak slaag net als vroeger.

  12. Tja, pre-verbouwing konden we hangjongeren in Elektra een plek geven. Hierdoor was er veel minder sprake van overlast op de kerkbuurt.

    Maar dat mag niet meer van de sgp. Jullie mogen hen hartelijk bedanken, Theo.

  13. Wordt tijd dat er echt beter wordt gekeken naar camera toezicht en live uitkijken ipv achteraf en de camera’s die er nu hangen:
    1. Die hebben geen of onvoldoende zicht op plein (dode hoeken)
    2. Doen ze het nog wel en
    3. Je kan niet inmiddellijk (inlaten) ingrijpen.

Plaats een reactie

*=Verplicht veld