Ik heb even gewacht met een reactie. Zodat ik eerst ook de toelichting van burgemeester en wethouders kon aanhoren. Dat gebeurde dinsdagavond (8 september 2020) tijdens een zgh. fractiespecialistenoverleg in De Lockhorst. Een fractiespecialistenoverleg betekent vooral veel informatie uitgestort krijgen, maar niet een onderlinge discussie tussen de raadsleden.
Dit is de horizontale variant. In het schetsplan komen onder meer de voetbalvelden langs de Betuwelijn te liggen. In de tekeningen staat ook woningbouw gepland. (Impressie Stedenbouwkundig schetsontwerp Blokland Bouwpartners en Kokon Architectuur & Stedenbouw)
Zo’n onderlinge discussie vindt normaal gesproken plaats in de oordeelsvormende vergadering. Maar die is er niet vooraf aan de besluiten over de kadernota. Ik vind dat raar, maar ja, dan gaat het over de vergaderprocedure en als je het over die procedure wilt hebben (ik haal burgemeester Van der Borg letterlijk aan) “houdt dat de voortgang van het proces op”.
Wat er precies in het voorstel staat, dat weet de raad nog niet. De kadernota (want daar gaat het om) komt pas donderdag en volgende week verschijnen voorstel en besluit. Ik verwacht een interessante discussie over een reeks van zaken (zeker de inzet van het Enecogeld).
Waar ik nogal verbaasd over ben, is het volgende:
Kort voor de zomer 2019 bracht het college de ruimtelijke visie Sliedrecht 2050 uit. Een heel ambitieus voor de herontwikkeling van ons dorp tot 2050. In die visie maakte het college (dat toen nog voor 80% bestond uit mensen, die in Sliedrecht woonden) zichtbaar dat – op termijn – er binnen Sliedrecht (ten zuiden van de A15) ruimte zou zijn voor 2500 nieuwe woningen. Bouwen in de polder was niet nodig. 2500 Nieuwe huizen in het dorp ! Ik vond dat een gedurfd plan.
Helaas bleek dat het college over de ideeën met niemand had gesproken en in het bijzonder de bedrijvigheid langs de dijk en op het Kerkerak liep te hoop. Het plan preludeerde op transformatie van die gebieden: wonen in plaats van bedrijven. Dat het daar op termijn van gaat komen, staat voor mij echt als een paal boven water.
Ingegeven door de kritiek dat het plan als een driedubbele donderslag bij heldere hemel kwam, legde de raad het op de plank. We zouden het er op een later moment nog over hebben.
Dat mijn fractie er met enthousiasme naar heeft gekeken (en ik meldde dat enthousiasme ook aan de verantwoordelijk wethouder), had ook te maken met het feit dat de uitvoering zo lang zou gaan duren, dat het aantal woningen ook op termijn niet zou worden gerealiseerd. En dat was dan weer in de lijn met het verhaal van PRO Sliedrecht over de woonvisie.
Bovendien had mijn achterbuurman, de heer Joop Keesmaat (PvdA), de vloer al aangeveegd met de bouwgetallen.
Het is meer dan een jaar stil geweest. En nu meldt het college (thans bestaan uit 25% Sliedrechters) dat bezuiden de A15 niet gaat lukken en dat we er +/- 1.250 in de polder zetten. Waar? Dat is nog niet geheel duidelijk. Wel wordt gesproken over een combinatie met de verplaatsing van de velden van de v.v. Sliedrecht. Die combinatie hebben we al getekend gezien. Of in dit gebied 1.250 kunnen worden gezet? Mijn college De Munck van D66 denkt dat daarvoor meer ruimte nodig zal zijn.
Ik weet het niet: de schetsen spreken niet over aantallen, wel over welke typen wonen mogelijk zijn: tiny houses, rijen, geschakeld, vrijstaand, patio’s en appartementen.
Deze tekening is overigens maar een deel van de schetsen. Ook in Het Middenblok (ten noorden van het station met als “grenzen” aan de oostkant de provinciale weg, in het westen de Tolsteeg en in het noorden de Middenwetering) is een woonlocatie ingetekend.
Als we daar in gaan bouwen, is er eigenlijk nog maar één grens: Wijngaarden.
Collega Prins (CDA) daarover al eens, dat je natuurlijk de Middenwetering als grens kunt benoemen. Ja, dat kan. Maar de Middenwetering als niet te overschrijden grens aan te duiden, terwijl je wel over de Betuweroute, de Merwede-Lingelijn en de A15 heengaat, getuigt van een meer dan grenzeloos optimisme.
Dat we de polder ingaan, lijkt nu wel bijna zeker. Een college met SGP/CU, CDA en PvdA komt met het voorstel. Van het CDA ken ik die voorkeur al lang, de SGP/CU hield de optie open, maar had zich eerder nog niet zo definitief uitgesproken. De PvdA was (soms voor, maar nu) alweer een poosje tegen. De vertegenwoordigers van de partij in het fractiespecialisten hielden op dit punt hun mond.
De niet-coalitiepartijen (VVD, Slydregt.Nu en D66) hebben hun voorkeur ook al geruime tijd laten blijken.
Het “slagveld” overziend zijn alleen nog PRO Sliedrecht en – voormalig PRO Sliedrecht fractielid – Geduld-2.0 niet overstag.
Bijna binnen een jaar is het tij voor “over het spoor” volledig gekeerd.
Je zou je bijna afvragen (nou, bijna?!) of we hier nu de feitelijke reden hebben om PRO Sliedrecht uit het college te gooien. Het maakt mij in ieder geval de achtergrond een stuk duidelijker.
Gerrit Venis
Fractie Geduld-2.0
Redactie Sliedrecht24