SLIEDRECHT – DG&J ziet echter geen aanleiding voor nieuw onderzoek vanuit het oogpunt van de publieke gezondheid, omdat er geen nieuwe informatie bekend is tot heden, bericht donderdag 23 mei 2019 SGP-ChristenUnie Sliedrecht. De politieke fractie stelde vorige week vragen via het college bij de Dienst Gezondheid en Jeugd (DG&J) naar het aantal kankergevallen in Sliedrecht, vanwege het gevoel van verschillende mensen dat hier procentueel meer gevallen van kanker voorkomen.
Raadslid Jan Visser (SGP-ChristenUnie). (Foto gemeente Sliedrecht)
Uit onderzoek dat in 2016 werd gepubliceerd bleek dat het aantal kankergevallen in Sliedrecht procentueel niet hoger is in vergelijking met landelijke cijfers. De fractie was benieuwd of, vanwege alle aandacht voor met name PFOA en GenX, er misschien aanleiding is voor nieuw onderzoek, dat nieuwe feiten aan het licht zou kunnen brengen.
Geen verband
In het onderzoek uit 2016 is gekeken naar specifieke gevallen van kanker, namelijk nier-, testis- en leverkanker. Raadslid Jan Visser (SGP-ChristenUnie): “Vanuit wetenschappelijk onderzoek is bekend dat de stof PFOA een mogelijke relatie heeft met het ontstaan van deze vormen van kanker. Voor andere kankersoorten is tot op heden geen verband gevonden. GenX is tot heden niet aangemerkt als een kankerverwekkende stof. In de gemeente Molenwaard (het huidige Molenlanden-red.) leefden ook zorgen bij de inwoners over kanker in relatie met PFOA. Daar is ook onderzoek gedaan door DG&J. In 2018 zijn de resultaten gepubliceerd.”
Informatie
De conclusie was dat binnen de gemeente in de periode van 1995 t/m 2016 géén hoger optreden is vastgesteld van nier- of testiskanker dan op basis van landelijke cijfers werd verwacht. Visser: “Onze fractie vindt het belangrijk dat inwoners op een goede en eerlijke manier geïnformeerd worden. Daarom zijn wij blij met de duidelijke antwoorden van de DG&J en delen wij deze ook openbaar. Recente beweringen in de media dat in Sliedrecht wel sprake is van een verhoogd aantal kankergevallen, worden hiermee onderbouwd weersproken.”
Nauwgezet volgen
Ondanks dat blijft de fractie van mening dat uitstoot van schadelijke stoffen als PFOA en GenX tot nul moet worden teruggebracht. Van zulke stoffen ontbreekt namelijk nog veel kennis over de eigenschappen en negatieve effecten op de gezondheid. Daarom wordt er nog steeds onderzoek naar gedaan. Juist daarom moet wat de fractie betreft niet geaarzeld worden: géén vergunning verlenen voor uitstoot van stoffen waarvan de effecten niet bekend zijn en krachtig optreden als blijkt dat bedrijven als Chemours/DuPont zich niet aan de afspraken houden. Visser: “De fractie zal de ontwikkelingen nauwgezet volgen en blijft, met de beperkte mogelijkheden die ze heeft, opkomen voor de gezondheid van de inwoners van Sliedrecht.”
“DG&J ziet echter geen aanleiding voor nieuw onderzoek vanuit het oogpunt van de publieke gezondheid, omdat er geen nieuwe informatie bekend is tot heden..”” Wat een kromme redenering eigenlijk… Juist omdat er (nog) geen nieuwe informatie bekend is zou je toch op zoek moeten gaan naar nieuwe informatie!? Het RIVM werkt ook met eigen cijfermateriaal met betrekking tot en wacht met een eventuele aanpassing totdat eind van dit jaar de EFSA heeft besloten de huidige cijfers met een factor 15 aan te scherpen. Citaat” Wanneer de voorgestelde 15 x strengere Europese EFSA norm later dit jaar wordt doorgevoerd betekent dit dat we in Papendrecht (Alblasserdam en Kinderdijk) met 20 nanogram 100% boven de dan nieuwe norm van 10 nanogram per liter zitten. Einde citaat ” Dán ziet het er allemaal toch wel even wat anders, veel ernstiger uit. En met alle dooddoeners worden mensen zeker niet gerustgesteld gezien de vele bloopers die al met onze gezondheid zijn uitgevreten! Gevoel laat zich niet zomaar opzij zetten….. Integendeel !!