SLIEDRECHT – Terwijl de CDA-burgemeester zich donderdag 26 maart 2026 tijdens de definitieve verkiezingsuitslag als voorzitter van het centraal stembureau op glad ijs bewoog met uitspraken over een Woo-verzoek van online krant Sliedrech24 (het is normaal dat de journalistiek vragen stelt en onderzoek doet – red.) en zijn persoonlijke woorden letterlijk werden opgenomen in het opgemaakte proces-verbaal maakt CDA Sliedrecht in een verklaring dezelfde fout. Zij hebben klakkeloos woorden van de burgemeester overgenomen en verder aangedikt. De uitspraken door de burgemeester en zijn naam zijn gemeld bij de Nederlandse Vereniging van Journalisten, omdat hij het niet zo nauw neemt met persvrijheid en het journalistieke werk.
CDA Sliedrecht ging bij de gemeenteraadsverkiezingen terug van drie naar twee zetels. Daarbij is de positie van hun wethouder Ton Spek aan een zijden draad komen te hangen. Voor hem wordt het spannend hoe de formatie gaat uitpakken. (Archieffoto Gemeente Sliedrecht)
“Juist daarom vinden wij het kwalijk dat er de afgelopen dagen in algemene zin twijfel is gezaaid over de betrouwbaarheid van de verkiezingen. Kritische vragen mogen gesteld worden, maar het zonder concrete aanwijzingen in twijfel trekken van de uitslag tast het vertrouwen in onze democratie aan. Dat raakt niet alleen het bestuur, maar ook de samenleving als geheel. Wij herkennen ons in de woorden die tijdens de openbare zitting van het Centraal Stembureau zijn uitgesproken, dat het zonder concrete aanwijzingen ter discussie stellen van de verkiezingsuitslag schadelijk is voor het vertrouwen in onze democratie en voor de mensen die zich met grote inzet hebben ingezet voor een zorgvuldig verloop van de verkiezingen. Daarbij werd ook uitgesproken dat het in twijfel trekken van de integriteit van het verkiezingsproces zonder onderbouwing moet stoppen. Die oproep onderschrijven wij. Wij willen daarbij nadrukkelijk onze waardering uitspreken voor de vele vrijwilligers, stembureauleden en medewerkers die zich met grote inzet hebben ingezet voor een eerlijk en zorgvuldig verloop van de verkiezingen. In Sliedrecht hebben meer dan 150 mensen hun verantwoordelijkheid genomen om ervoor te zorgen dat iedereen zijn stem kon uitbrengen en dat die stem correct werd geteld. Het past niet om hun werk lichtvaardig verdacht te maken”, aldus CDA Sliedrecht. De christelijke politieke partij heeft niets begrepen van het Woo-verzoek.
Het zelfinzicht klopt niet van het CDA. Ze noemen onterecht “de 150 mensen die het mogelijk hebben gemaakt om onze stem uit te brengen”.
En woorden als “het past niet om hun werk lichtvaardig verdacht te maken”.
Dat is projecteren.
De afgelopen 4 jaar heeft juist het college veel vertrouwen verloren, het gevolg is wantrouwen.
Niet een ander beschuldigen om de aandacht van het eigen functioneren weg te houden CDA.
Zowel de mensen op het stembureau en de kiezers hebben zich ingezet, waarvoor dank!
Ik sluit me aan bij Jesse van ’t Hof.
Zie Sliedrecht24 als een groot goed!
De boodschap aan het CDA die is gegeven door hun eigen ex kiezers, neem je verlies en verlaat de gemeenteraad.
We zitten nu met een hoop plannen en puinhoop die moet worden hersteld door nieuwe bestuurders.
Burgemeester, wees lief voor onze lokale media!
Zie niet alles als een aanval vanuit Sliedrecht24!
Persvrijheid is beschermd in Nederland en op 3 mei staan we hier zelfs bij stil.