Er is een nieuw gemeentemagazine verschenen met deze voorkant.
Onder de kop ‘Thuis in uw gemeente Sliedrecht’ staat een schitterende avondlucht boven de grootste vervuiler van de hele omgeving.
De PFAS uitstotende fabriek van Chemours aan de overkant. Die PFAS zit dus in die schitterende avondlucht.
Nu zal er wel worden gesteld dat de gemeente dit werk heeft uitbesteed aan een bedrijf.
Maar hebben de mensen die dit hebben verwerkt al tien jaren onder een steen geleefd ? En er moet toch iemand bij de gemeente zijn geweest voor een soort eindredactie?
Een blunder en eigenlijk ook een belediging voor actievoerders en vele anderen die zich zorgen maken over onze gezondheid.
Johan Lavooi
Brieven worden 1 op 1 overgenomen. De redactie is niet verantwoordelijk voor de inhoudelijke juistheid van een ingezonden brief. Plaatsing houdt niet in dat de redactie achter de inhoud van het bericht staat. Een brief wordt uitsluitend geplaatst als de bron bij ons bekend is. De naam van de afzender wordt onder het artikel geplaatst. NAW- en e-mailgegevens worden niet openbaar gemaakt. Een ingezonden brief plaatsen we onverkort, soms ook omdat er geen artikel over het onderwerp op online krant Sliedrecht24 is verschenen.
Redactie Sliedrecht24
Ik heb het net bekeken. Dus geen 1 April grap. Ik weet niet hoeveel belasting geld hier aan is verspild. In en in triest. Na wat Johan noemde. FNV bond ontbreekt , Bedrijf wat 5 maal vermeld wordt , Bedrijf wat al jaren niet meer bestaat , Voorpagina Klap in het gezicht voor O.A Kees van der Hel em Wijlen Joop Keesmaat. Voor 50 % reclame folder. Ligt inmiddels in de klko. verenigingen zijn er blij mee.
Dit is werkelijk een aanfluiting voor de gemeente Sliedrecht. Dit geeft het niveau aan van de ambtenaren die hierover gaan. Te triest voor woorden. Misschien moet het incompetente college ook haar conclusies trekken en hun zetel inleveren. Of zijn zij niet verantwoordelijk voor incompetente ambtenaren die hiermee klaarblijkelijk hebben ingestemd?
Wij vrezen dat het je portemonnee treft en het dus geen grap is.
1 april grap zeker!!!
De reactie van Barend Bovenberg geeft als het inderdaad klopt een verklaring.
Eigenlijk zou de gemeente hier dus afstand van moeten nemen.
Want dat soort bedrijven misleiden ondernemers die denken dat het door de gemeente zelf is ingehuurd. De gemeente zal waarschijnlijk denken fijn het is gratis
Maar dat kan ook averechts uitpakken en door het toe te laten steun je deze praktijken.
Je kan bij de gemeente verder informeren. Maar je gaat iets niet aankondigen, als je er niets mee te maken hebt.
@Sliedrecht24
Dat had ik gezien, maar beantwoordt niet mijn vraag.
Je kunt daar wel uit concluderen dat B&W zich kan vinden in zowel inhoud als vormgeving.
De gemeente kondigt het aan op hun website.
Is dit gemeente magazine in opdracht en dus onder verantwoordelijkheid van B&W tot stand gekomen of is dit een magazine onder eigen regie en op eigen kosten van dit bedrijf?
wat een irritante 1 april grap
Sliedrecht heeft een probleem als dit serieus is
Hoe kan dit gebeuren?
In plaats van een foto van Sliedrecht op de voorkant een foto richting de grootste vervuiler van de regio.
Daar moet je echt voor geleerd hebben en het zullen misschien wel ingenieurs geweest zijn.
Ik hou de oude gemeente gids wel gewoon.
Wat een (…) zitten daar toch!
Komt deze gids op 1 april a.s. uit?
De uitgever van dit blad is een commercieel bedrijf dat na een faillissement een doorstart heeft gemaakt met een nieuwe eigenaar. Die uitgever werft zelf adverteerders onder bedrijven en instellingen. Het geeft ook zelf het blad uit. De inhoud van het blad schrijft het bedrijf zelf. De gemeente Sliedrecht en ook andere gemeenten over wie dergelijke bladen uitgegeven worden hebben last van dezelfde problemen: onzorgvuldige en foute teksten en niet van toepassing zijnde fotogebruik die ook nog bewerkt zijn. Zonde van het papier dus en ook zonde van de bedrijven en instellingen die ervoor betaald hebben.
Echt bizar Johan, het moet wel een hele grote steen zijn waaronder de verantwoordelijke ligt. We worden al ziek van de grond, het water en de lucht en nu deze foto.
Ongelooflijk……
Jeemig de peemig,wat een stelletje dilettanten… ;-(
Weer tig K over de balk (…)
Johan , ben het compleet met je eens!
ik lees de gids als komt. dat inhoud vaak niet klopt niet oke.
voorkant wie leverde idee voor voorkant aan ?
Is drukkerij van buiten regio begreep ik.
Zonder omwegen, linea recta de blauwe bak in…..
Bizar voor woorden.
Inderdaad een blunder en een belediging. Totaal geen empathie voor de actievoerders en de inwoners.
De voorpagina slaat echt alles! Alle citymarketing ontbreekt en het is oubollig van opzet. Het staat verder vol met schrijffouten, onvolkomenheden als verkeerde locatie van het politiebureau of maar één uitvaartonderneming en een onvolledige inhoudsopgave. De samenstelling is eveneens rommelig.