Besluit over plan speelplaatsen maand uitgesteld

SLIEDRECHT – De gemeenteraad behandelt pas eind april in de raad het sport- en speelplaatsenplan van het college. Dinsdagavond 22 maart 2016 besloot raad tijdens een oordeelsvormende vergadering om het nog een maand uit te stellen. 

Het college van burgemeester en wethouders wil binnen vijf jaar de speelplekken in Sliedrecht opknappen en naar eigen zeggen omvormen tot uitdagende speel-, sport- en ontmoetingsplaatsen. Kosten ruim een miljoen euro. (Foto Sliedrecht24)

Alle partijen lijken niet afwijzend te staan tegenover het plan, maar hebben wel wensen. Dat bleek tijdens de gemeenteraadsvergadering. Zo ziet PRO Sliedrecht ook wel iets in rivierstrandjes. Wethouder Hanny Visser-Schlieker (PRO Sliedrecht) dook in, wat zij zelf noemde, haar ‘collectieve geheugen’ en noemde jaren dat Rijkswaterstaat ‘nee’ verkocht. Wel daagde ze haar partijgenoot burggerraadslid Jeroen Loeve (PRO Sliedrecht) enigszins uit:  “Kom met een motie en stuur ons ermee op pad.” De lokale partij ziet ook wel wat in voorzieningen aan de Tiendweg. Daar gaat de wethouder naar kijken. De VVD twijfelde of er wel behoefte is. “Onze mening is dat er met veel ambitie is gesproken, maar met te weinig realiteit”, sprak Roelant Bijderwieden (VVD). Bijderwieden: “Is er ook interesse voor een speeltuinvereniging? Visser: “Het college heeft dat niet onderzocht.”

Kinderen
Volgens de PvdA neemt ‘Sliedrecht de jeugd serieus’. Maar een periode van 5 jaar vond fractievoorzitter Anton van Rees (PvdA) wel wat aan de lange kant. “Dat lijkt mij lang maar zal zijn praktische oorsprong hebben. Ik mag toch hopen dat we wel kijken naar de dan aanwezige populatie jeugd aldaar en geen tieners blij gaan maken met een wipkip waar een korfbal voorziening wellicht beter op zijn plaats is. Een goede suggestie van de inspreker waarvoor dank”, aldus Van Rees. De PvdA hoopt ook dat er in de realisatie voldoende oog is voor die plaatsen die het meest en urgent een voorziening nodig hebben. Van Rees: “Wij kunnen ons nog te goed herinneren hoe wij de realisatie van een eerste speelplaats in de jonge wijk Baanhoek-West hebben moeten opjagen. Het adopteren van speelvoorzieningen lijkt ons ook een prima bijdrage te leveren aan een totaalbeleving van deze voorzieningen. Want: Wat er ook speelt in een dorp. Laat het toch vooral de kinderen zijn.” Visser: “Het college wil het plan in 5 jaar uitrollen. Als het sneller moet van de raad, dan zal er een heel andere voorstel moeten komen.” Ook de SGP-ChristenUnie sprak zich uit voor een snellere uitrol van het plan.

Inspraakavond
De SGP-ChristenUnie hamerde op een goede communicatie. “We zijn dan ook blij met het uitvoeringsbeleid zoals dit nu voorligt. Wel willen we nog de aandacht vragen voor de communicatie rondom dit plan. Voordat we als raad hierover gesproken hebben is het al ruimschoots gecommuniceerd met de inwoners. Maar wat als de raad nu in al haar wijsheid besluit dat dit plan geen doorgang kan krijgen? Eigenlijk is het voor de raad nu een kwestie van ja of ja. Nu is het voor ons ook niet heel moeilijk om hier ja op te zeggen, maar juist in een plan waarbij communicatie van groot belang is, is dit niet het goede voorbeeld. We willen de wethouder dan ook meegeven dat bij de uitrol van dit plan meer aandacht komt voor de communicatie en het verwachtingenmanagement dat daarmee samenhangt. Wij zijn benieuwd of de andere fracties dit met ons eens zijn”, aldus raadslid Marije Baars-Mulder (SGP-ChristenUnie). Ook de PvdA is die mening toegedaan. Wethouder Visser vertelde dat het plan per wijk wordt uitgevoerd. Daar gaat een inspraakavond aan vooraf. 

Schoolpleinen
In het plan wordt ook gesproken over eventuele openbare schoolpleinen. Baars-Mulder (SGP-ChristenUnie): “In de analyse komt dit verder niet meer terug, behalve dan bij de voormalige Groen van Prinstererschool. Betekent dit dat de schoolpleinen niet openbaar worden? En wat als daar in een wijk wel behoefte aan is, is daarover al met de schoolbesturen gesproken? Op de vrij gekomen speelplaatsen, zal ruimte ontstaan voor vrije spelvormen die aangejaagd worden met speelprikkels. Wat gebeurt er met de speeltoestellen die nog goed zijn en nu nog op deze plaatsen staan?” Wethouder Hanny Visser-Schlieker (PRO Sliedrecht): “De schoolpleinen zijn niet van ons. De inrichting is van de schoolbesturen zelf. Anders gaan we op hun stoel zitten.”

Uitstel
De raad besloot het plan aan te houden. Expliciet vroegen daarom de VVD en de SGP-ChristenUnie. “Wel denken wij dat het te snel is om dit stuk al volgende week besluitvormend te bespreken dus stellen wij voor om dit te verplaatsen naar de besluitvormende vergadering van 26 april, zodat de portefeuillehouder nog tijd heeft de nodige aanvullingen te doen”, sprak Marije Baars-Mulder (SGP-ChristenUnie). De raad kon zich in het uitstel vinden.

 

Plaats een reactie

*=Verplicht veld