Gemeente communiceert oude informatie over autoverkeer Kerkbuurt-Oost

SLIEDRECHT – In Kerkbuurt-Oost komt geen autoverkeer en de poller wordt ook niet verplaatst. Dat zegt demisssionair-wethouder Ton Spek (CDA) van Verkeer en Vervoer maandag 18 april 2022 tegen online krant Sliedrecht24. 

Er is verkeerde informatie geplaatst op de gemeentelijke website en oude tekeningen zijn overlegd met de bewoners / ondernemers aan Kerkbuurt-Oost. Dit is dus een verkeerde tekening. Ook media zijn niet door de gemeente geïnformeerd dat het fout was gegaan. Niemand lijkt zich verantwoordelijk te voelen. (Tekening gemeente Sliedrecht)

“Nee joh, geen autoverkeer! Poller wordt ook niet verplaatst. Is gewoon oude info op onze website die is gebruikt. Er komen wel extra mogelijkheden om fietsen te parkeren”, stelt Spek Tweede Paasdag tegen online krant Sliedrecht24, nadat de krant om een reactie had gevraagd.

Informatieavond
Het op zijn minst slordig en het heeft onnodige onrust veroorzaakt. Ook heeft noch de gemeente Sliedrecht noch de demissionair-wethouder kort na de communicatie geen herstelbericht verstuurd om het vertrouwen te herstellen. Het oude bericht op de website is aangepast. Kennelijk wacht de gemeente af tot dinsdagavond 19 april 2022. Dan is er een informatieavond over de toekomstplannen van Kerkbuurt-Oost. 

14 gedachten over “Gemeente communiceert oude informatie over autoverkeer Kerkbuurt-Oost”

  1. Communicatie? Wat een aanfluiting. Jammer dat naar aanleiding van deze wanprestatie geen maatregelen worden genomen. De betrokken wethouder, ambtenaren en projectleider lijken mij totaal ongeschikt om hun functies uit te oefenen. Hier moeten consequenties aan worden verbonden. Weg er mee. Het siert ze wel dat ze elkaar de hand boven het hoofd houden en gezamenlijk de inspraak van burgers om zeep helpen. Te triest voor woorden. College van B&W? Onbetrouwbaar?

  2. Dringend Advies aan Burgemeester Jan de Vries treed op en speel vooral
    Een bemiddelende Rol U staat en dat is maar goed ook boven de Partijen
    Al dan niet aangestuurd door de 8 Geregristeerde Politieke Partijen in de Gemeente Sliedrecht
    Zorg voor Openheid Eerlijkheid en Bestrijd de Tunnelvisie in deze zaak.
    Het zal U als Burgemeester en Adviezeur en vooral als Lijder in deze een
    een mooie Exstra Bijkomstigheid zijn om de Rust en om elkaar te Accepteren te Promoten
    Ja Politieke Partijen Dit is nog maar het begin aan U allen 8 Geregristeerde Politieke Partijen aan de start van en tot 2026
    De Sliedrechtse Biesbosch Bever

  3. Slechte communicatie. hetzelfde met ziekenhuis. weinig werd er verteld. geen openheid. ziekenhuis moest gewoon plat. Geldt ook voor deel Staatsliedenbuurt, die behouden zullen blijven oww toch niet alles plat gooien.

  4. Beste Allemaal,

    Net bericht gekregen van de projectleider, dat we de tekening vooraf NIET te zien krijgen…..
    Dan ontstaat er wel een hele bijzondere vraag: “waarom kregen we wel de foutieve tekening vooraf?”
    Hele snelle conclusie zou kunnen zijn dat het opzet was vorige week dinsdag de bewoners en andere belanghebbende een foutieve tekening toe te sturen….
    Oordeel zelf….
    v vrgr Anne

  5. Als het niet om te huilen zou zijn dan zou je de slappe lach krijgen. Begrijp ik nu goed dat de projectleider de eigenlijke baas is en niet de wethouder?

    Misschien direct even de vragen formuleren aan meneer de projectleider?

    1. Graag excuses voor dit verwijt aan een bewoner/reageerder.
    2. De echte tekening krijgen alle bewoners en bedrijven van Sliedrecht Oost met een toelichting mee en het besluit wordt nog niet genomen totdat er overeenstemming is. Moet je maar op tijd zijn met de informatie.
    3. De kosten van deze onnodige ingreep of een duidelijke uitleg waarom, behalve wat groenvoorziening, een zo grote aanpassing noodzakelijk is.
    4. Zwart op wit dat er geen autoverkeer mogelijk is op Kerkbuurt Oost, nu niet en in de toekomst niet.
    5. Wie neemt het besluit, de wethouder of de projectleider?
    6. Mocht de wethouder aanwezig zijn, dan graag ook van hem excuus voor de communicatiefouten.

    We kunnen nu wel vaststellen dat de 4,5 voor communicatie naar 3,5 is gezakt.

  6. Nee Anne, het houdt nooit op. Je hebt de brutaliteit gehad om op verkeerde tekeningen te reageren. Merkwaardige reden om geen excuses te maken en even de nieuwe tekeningen op te sturen, zodat je je kunt voorbereiden. Dat moet vanavond natuurlijk weer in vijf seconden. Tsja, de verkiezingen zijn voorbij dus de komende drie en een half jaar dalen we weer af naar de gebruikelijke minachting voor de hardwerkende burger en ondernemer.

  7. Beste Jeanette en Aart,
    Bedankt voor de extra steun. Een half uurtje geleden een mailtje ontvangen van de projectleider.
    Hij verweet mij dat ik gereageerd had op foute tekeningen. Het waren namelijk oude tekeningen van oktober 2021.
    Geen excuses, nóg geen nieuwe tekeningen ontvangen bij die mail.
    Wel de opmerking dat de nieuwe tekeningen vanavond te zien zijn…?
    M.a.w. nu niet spreekrecht onthouden, maar een fatoenlijke voorbereidingstijd op de nieuwe tekeningen onthouden.

    Houd het dan nooit op?!?!

    V vrgr Anne de Vries

  8. Complimenten Anne voor je duidelijke reactie!! Het is onrecht, onrecht en nogeens onrecht.
    Het ergste is dat vanuit de gemeente/politiek steeds het onrecht niet wordt gevoeld.
    Gelukkig zijn er ook steeds burgers, winkeliers die het onrecht steeds weer op tafel gooien.
    Maar de verkiezingen zijn net geweest dus de empathie voor de burger verdampt weer snel.

  9. Wat een misser van de afdeling communicatie van onze gemeente. Niet de eerste keer. Wat leert men ervan? Gelukkig gaat het plan niet door. Wat een energie heeft dat wel niet gekost voor belanghebbenden en omwonenden!! Dan ook nog eens spreekrecht en dreigen met aangifte van een strafbaar feit Schandelig.
    Hierdoor verlies je wel de geloofwaardigheid in de lokale politiek. Ik vergeet de uitspraak van Ton Spek ook nooit dat het plan gewoon moest doorgaan omdat de voorgaande gemeenteraad zijn goedkeuring had gegeven. Gelukkig na de nodige bezwaren is men toch gezwicht. De ambtenaar van de afdeling communicatie, fie al meerdere fouten heeft gemaakt, wens ik nog een fijne werkdag en hoop ik dat hij/zij niet opnieuw in slaap valt.

  10. Waauuuw zeg, gewoon een foute tekening, niet alleen foute verkeersborden, maar een hele tekening die fout is. Gewoon een fout…? Door deze fout, die ik stapel op de fouten van de afgelopen periode. Fout op fout! Zes jaarlang fouten. Fout omgaan met ons geld, fout omgaan met onze tijd, fout omgaan met onze rechten.
    Zes jaar geleden werd mij tijdens raadvergadering steeds mijn spreekrecht ontnomen. Een foute handeling van de toenmalig foute burgemeester.
    Monddood probeerde ze me toen te maken, dreigen met aanklagen wegens smaad en laster, niet omdat ik het fout had, nee, omdat ik/we het bij het rechte eind hadden.

    Die foute zorgen er bijvoorbeeld voor dat we ons niet fatsoenlijk kunnen voorbereiden op de komende info avond…… vanavond!
    Wanneer krijgen we die? Om kwart voor vijf vandaag….?

    Ik stop nu met het woord ‘fout’ schrijven.
    We hebben een Goede Pasen gekregen om verder te leven!

    Goede mensen wil ik nog even bedanken, die ons die direct weer gesteund hebben. Via mail, facebook, twitter, mondeling, persoonlijk, zelfs de moeite namen er voor langs te komen in de winkel.

    Bedankt Tea, Kees, Koos, Peter, Dik, Henry, Dirk, Marleen, Cor, Ellen, Kees (Cornelis) Anja, Ellen en de mensen die ik wel als gewaardeerd persoon ken, maar niet bij naam. Ën natuurlijk zij die niet gereageerd hebben, maar ons wel via hun hart gesteund hebben ! Dank !

  11. Wat een takkezooi in de gemeente communicatie… “” Nee joh, geen autoverkeer! Poller wordt ook niet verplaatst. Is gewoon oude info op onze website die is gebruikt”” Wordt er bewust zo gehandeld (beter niet gehandeld) om te zien of de onjuistheden, die er mogelijk bewust in worden gelaten, opvallen? Is dat namelijk niet het geval zouden ze hun snode plannen gewoon lekker kunnen doordrammen. Ik kijk nergens meer van op! Zelfs niet van het lekker nonchalante taalgebruik van onze patatbakker cq diploma uitdeler. Laat ‘m eens op een serieuze en waardige manier fatsoenlijk antwoord leren geven…

  12. Het vreemde is dat het stadium: ‘eerst zien dan geloven’ is aangebroken.

    Maar die afgedwongen 7,5 tijdens de presentatie van het communicatieonderzoek van de gemeente was al ongeloofwaardig maar vanaf heden hoeft dat niet meer onderzocht te worden. Dat bepalen de inwoners. Zullen we maar eens starten deze periode met 4,5?

  13. Uitermate slordig en onvolledig en geeft inderdaad onrust, termen zoals oude wijn in nieuwe zakken, we zijn bedonderd waren niet uit de lucht. Nu zijn wij echt benieuwd naar de werkelijke tekeningen. Ik kan bewoners en winkeliers alleen maar adviseren: kom naar de info avond!

  14. We komen uit op de “geweldige” communicatie door de gemeente Sliedrecht. Je weet niet of ze op het gemeentehuis zitten te slapen. Voor hetzelfde geld was het wel de juiste informatie geweest.
    Aan die communicatie moet snel wat worden verbeterd.

Plaats een reactie

*=Verplicht veld