door Peter Donk
SLIEDRECHT – Wethouder Ed Goverde (PvdA) van Gemeentelijk Vastgoed, Grondbeleid en Ruimtelijke Ordening wil geen gesprek over de locatie voormalige school Groen van Prinsterer aan de Frans Halsstraat met Zorghuis Alblasserwaard. Dat blijkt uit een e-mail die in handen is van de redactie van online krant Sliedrecht24 van de wethouder maandagmorgen 19 oktober 2020 aan de Sliedrechtse zorgondernemers Leeuwestein, die daarvoor vrijdag 16 oktober 2020 een verzoek deden bij de wethouder.
Er zijn meerdere partijen in de aankoop van de locatie Groen van Prinsterer geïnteresseerd. Eerder wees het college een projectontwikkelaar af. Nu Zorghuis Alblasserwaard. Het initiatief LEEF! worden ‘nader op haalbaarheid’ onderzocht. De familie Leeuwestein is voor transparantie en vindt dat iedereen gelijke kansen moet krijgen. (Foto Hans van der Aa / Sliedrecht24)
In de e-mail schrijft Goverde aan Theo, Désirée en Roy Leeuwestein: “Er is voor de Groen van Prinstererlocatie geen uitvraag naar geïnteresseerde partijen gedaan. Uitgangspunt blijft het eerdere besluit van de raad om te komen tot vergroening. Hiertoe is eerder dit jaar gestart met de voorbereidingen. Een tweetal intussen ingediende initiatieven is in een nadere afweging getoetst in het licht van de projectopdracht. Het college heeft het besluit genomen om één van de initiatieven nader op haalbaarheid te willen onderzoeken, aangezien het zou kunnen passen binnen het project vergroening van de locatie. Het andere initiatief, inhoudende woningfunctie/woningbouw, is niet haalbaar geacht in het licht van de projectopdracht. Mede hierom zullen wij, gelet op de inhoud van uw idee, niet ingaan op het thans door u gedane verzoek.” Goverde zegt wel bereid te zijn om met de familie Leeuwestein mee te denken waar het initiatief ‘mogelijk wel zou kunnen landen’.
Niet alleen woonfunctie
Dinsdagmiddag 20 oktober 2020 hebben de zorgondernemers op de brief van Goverde gereageerd. Ze schrijven aan de wethouder: “Wij willen nog wel opmerken dat bij ons nieuwbouwproject de vergroening juist het belangrijkste is, want wij hebben geen tuin. Het is dus echt niet alleen een woningfunctie maar beide, dus met vergroening en zeker niet voor particulieren maar voor een bijzondere doelgroep. Omdat wij momenteel in een oud pand verblijven en om hier verder in te gaan investeren en dit te verduurzamen is weggegooid geld. Ook zijn er geen mogelijkheden om te kunnen vergroenen.”
Verzoek heroverwegen
De Sliedrechtse zorgondernemers zijn wel teleurgesteld in de reactie. “Alleen onze interesse afwijzen op grond van dat ons initiatief niet zou passen in het door u genoemde projectopdracht lijkt ons enigszins te kort door de bocht. Deze projectopdracht is voor velen volledig onbekend en dus ook voor ons. Wij zijn van mening als er wel een democratische uitvraag was gedaan had iedere geïnteresseerde een kans gehad. Een Sliedrechts zorginstelling op deze locatie lijkt ons een schot in de roos voor alle bewoners van de gemeente Sliedrecht. Namens onze bewoners willen wij het college verzoeken om dit project nog eens te willen heroverwegen. In ieder geval dank dat de gemeente bereid gevonden is om met ons mee te denken met het zoeken naar een geschikte locatie”, stellen Theo, Désirée en Roy Leeuwestein in hun reactie.
Conclusie
Ook de fractievoorzitters van de politieke partijen in de gemeenteraad zijn, zoals zij ook vrijdag zijn geïnformeerd over het verzoek aan Goverde, dinsdagmiddag door de familie Leeuwestein geïnformeerd over bovenstaande correspondentie. De familie Leeuwestein schrijft: Bij het door ons eerder uitgevoerde onderzoek in 2014/2015 om een geschikte locatie te vinden voor onze zorginstelling hebben wij destijds al vernomen dat de locatie Groen van Prinsterer allang een bestemming had gekregen. Mede daardoor hebben wij ook verder geen actie meer ondernomen. Nu jaren later hebben wij dus in de media kunnen vernemen dat er nog geen definitief besluit is genomen. Uit het antwoord van wethouder Goverde begrijpen wij dat er door het college slechts een besluit is genomen om met het ingediende plan van LEEF! eerst nog verder te laten onderzoeken. Dus lijkt het ons dat andere mogelijke kandidaten ook een plan mogen indienen waarna het college een transparant besluit kan nemen over de meest geschiktste kandidaat. Daarna zou de door het college gemaakte keuze financieel onderbouwd aan de raad voorgelegd dienen te worden. Onze vraag is of , zoals wij er tegenaan kijken, dit de juiste conclusie is? Tot slot bij ons in de zorg heeft het woord Transparantie de volgende betekenins: open, doorzichtig en te controleren zijn.” Bekend is dat politieke partijen als Geduld-2.0 en D66 Sliedrecht vragen hebben uitstaan bij het College van B & W over de locatie Groen van Prinsterer.