door Peter Donk
SLIEDRECHT – Dinsdagavond 29 september 2020 kreeg fractievoorzitter Gerrit Venis (Geduld-2.0) het woord tijdens de behandeling van de Kadernota 2021 en de algemene beschouwingen in de gemeenteraad. Venis was in de middag afwezig en kreeg daarom in de avond het woord. Bouwen over het spoor past niet bij deze eenmansfractie. Venis noemde het de ‘spoorsprong’ en refereerde nog even kort oud-wethouder Johan Lavooi en zijn pamflet ‘Koers 2030, weinig groei, maar veel bloei’.
Fractievoorzitter Gerrit Venis (Geduld-2.0) ziet niets in het bouwen over het spoor. De wijze van besluitvorming ergerde hem bijzonder. (Foto Geduld-2.0)
“Dat deze kadernota olie gooit op de veenbrand, die ‘bouwen over het spoor’ al vanaf eind jaren ’60 smeult. Lavooi blijkt in dit pamflet verklaard tegenstander van deze ‘spoorsprong’. Ik zal niet de flauwe opmerking maken dat ook in de tijd dat Johan wethouder was er een plannetje kwam om ten noorden van het station in een parkachtige omgeving “dun rood” te bouwen. Het ging dan om landgoederen. Uiteindelijk doel wel de rest van de polder groen te houden, maar in wezen was ook dan een grens overschreven met alle ruimte voor toekomstige bouwpastors. Die wetenschap is dan weer het voordeel (of het nadeel vinden sommige raadsfracties vast en zeker) van enige historische kennis. Dat ik het met hem eens ben over het feit, dat 1250 woningen in de ‘spoorsprong’ nooit het einde zal zijn, mag blijken uit mijn ingezonden brief op Sliedrecht24.”, aldus Venis, die de ‘spoorsprong’ graag als inzet van de gemeenteraadsverkiezingen ziet.
Hondenbelasting
“Al jaren pleit mijn fractie en die, waarvan ik tot voor kort deel mocht uitmaken, voor het afschaffen van de honden belasting. En ook daarover heb ik een motie. Eigenlijk vind ik het vreemd dat het college niet zelf is gekomen met een voorstel de hondenbelasting af te schaffen. In de woonplaatsen van drie van ons vier collegeleden bestaat die belasting al niet meer vanaf 2018 en 2019.”, aldus Venis.
Nooit meer gebeuren
Hij had tot slot nog één advies. “Beste leden van de agendacommissie, laat dit nooit meer gebeuren. Een avondje horen wat het college wil en daarna tien minuten per fractie om er besluitvormend iets van te vinden over de grootste wijziging van ruimtelijk denken sinds de jaren ’60 in de vorige eeuw. We lijken wel gek!”, sprak Venis enigszins geïrriteerd.