door Peter Donk
SLIEDRECHT – De gemeenteraad besloot dinsdagavond 16 juni 2020 tijdens een besluitvormende videovergadering de jaarlijkse actualisatie grondexploitatie (bekend als de GrEx-red.) Sliedrecht Buiten / Stationspark 3 en de risicoparagraaf vast te stellen. “De actualisatie zorgt voor een resultaatsverbetering van € 500.166 op eindwaarde”, aldus het College van B & W in het voorstel. In het voorjaar van 2019 actualiseerde de raad ook de GrEx. Enkele partijen waren uitgesproken in hun betoog.
Sliedrecht Noord met waar Sliedrecht Buiten moet komen, wat verderop Stationspark 3. (© Foto RPAS Peter Donk / DroneTV.nl)
D66 Sliedrecht beet het spits af en de partij had bedenkingen over de GrEx. “Wij gaan vandaag deze vaststellen, wat onze accountant er van vindt, is onbekend. Een aantal raadsleden gaat hier over praten, zonder de stukken te hebben gezien”, stelde fractievoorzitter René de Munck (D66). De partij van De Munck stelde tegen te stemmen. Volgens de SGP-ChristenUnie zag het er prima uit en fractievoorzitter Cees Paas (SGP-ChristenUnie) maakte kenbaar dat zijn fractie juist kon instemmen.
Horizontale variant
‘Een modern sprookje’ noemde fractievoorzitter Gerrit Venis (Geduld-2.0) het dinsdagavond. “Waar we overal zien dat gedurende de tijd het allemaal duur wordt, gaan we nu geloven dat als Sliedrecht Buiten gereed is (dus als de boeren hebben ingestemd met verkoop aan de gemeente en de voetbal is verhuisd) het ons een half miljoen meer zal opleveren. Een van de “verdienpunten” is dat er minder plankosten zullen worden gemaakt. Maar hoe is dat te rijmen met het antwoord op door Geduld-2.0 gestelde vragen. Het college is nu aan het onderzoeken of een horizontale variant mogelijk sneller te realiseren zal zijn. Een horizontale variant kort langs de Betuwelijn en precies op de plek waar ook een regionaal bouwbedrijf een plan voor maakte”, sprak Venis. Half mei 2020 publiceerde online krant Sliedrecht24 hier al over.
Wat Venis evenmin niet kon begrijpen, was dat het college een bestemmingsplan in procedure gaat brengen dat gebaseerd is op de zogenoemde verticale variant. Venis: “Een variant, waarvoor het verwerven van de gronden tot op heden niet is gelukt en nu binnen de raad een meerderheid lijkt te gloren voor het bouwen van woningen de kans zeker niet groter wordt dat ze zullen verkopen. Als het niet goedschiks kan – zegt het college – dan gaan we het afdwingen. Ik ben geen deskundige als het gaat om de mogelijkheden tot onteigening, maar als ik mensen die er meer verstand van hebben, mag geloven dat kun je niet zomaar een stukje van een agrariër onteigenen, zonder de rest van het bedrijf daar bij te betrekken. Als dat inderdaad zo is, dan zullen de verwervingskosten alleen maar stijgen”, aldus Venis dinsdagavond.
Er ligt een planning. De procedure die voorziet in de start vrijdag 9 oktober 2020 en die het mogelijk noemt dat eind 2024 v.v. Sliedrecht er terecht kan. Venis: “Voorzitter, dream on… Geduld-2.0 heeft maar één suggestie: Stop met dit onzalige plan. Dat Geduld-2.0 niet voor de geactualiseerde GrEx zal stemmen, mag u duidelijk zijn.”
Fractievoorzitter Mark Verheul (PRO Sliedrecht) vertelde dat zijn partij zich zorgen maakt over de positie waarin v.v. Sliedrecht verkeert. “Er moet zo snel mogelijk duidelijkheid komen en wij hebben twijfel over de voorliggende planning”, sprak Verheul.
Wethouder Ed Goverde (PvdA) reageerde daarna. Goverde vertelde dat het soms moeizaam loopt met de verwerving van de gronden. Goverde: “Dat staat ook gewoon in het stuk.” Vervolgens werd besloten over de grondexploitatie en de begrotingswijziging met een stemming. Er waren achttien stemmen voor en drie tegen (o.a. D66 en Slydregt.NU) en daarmee werd de onderdelen uit het GrEx aangenomen.