SLIEDRECHT – D66 Sliedrecht heeft dinsdagavond 19 november 2019 vragen gesteld over de ‘wisseling’ van de tekeningen Kerkbuurt. Wethouder Piet Vat (SGP-ChristenUnie) was niet blij dat hij voor de tweede keer fractievoorzitter René de Munck (D66) moest antwoorden op dezelfde vragen.
René de Munck aan het woord in de gemeenteraad. (Foto Peter Donk / Sliedrecht24)
“Wat hier in de raad is vastgesteld is een concept-ontwerp. Er wordt naar een voorontwerp en vervolgens naar een definitief ontwerp. Laat u niet verrassen. Het kan er over een paar weken weer anders uitzien. Op een constructieve manier met het bestuur van de Kerkbuurt wordt daaraan verwerkt. Er is geen sprake van een verstoorde relatie. Natuurlijk heeft er weleens een andere mening. Het is niet allemaal eenheidsworst. We hebben soms een goede discussie, aldus Vat.
Boos
De wethouder had er moeite mee had dat hij in de raad nogmaals de vragen moest beantwoorden. Afgelopen vrijdag zou wethouder Vat de heer De Munck telefonisch al hebben geantwoord. De Munck was niet ‘gecharmeerd’ van de aantijgingen. “Dit is het normale proces, zoals dat gelopen wordt”, antwoordde Vat boos, nadat fractievoorzitter Mark Jongeneel (Slydregt.NU) het woord ‘achterkamer’ in de mond nam. De Munck snapte niet dat de een andere tekening is getoond. “Terwijl de andere tekening aan de overzijde in het gemeentekantoor ligt”, reageerde De Munck nog.
De bijgevoegde tekeningen waren geen beslispunt in het raadsvoorstel en daarmee ook niet vast gesteld door de raad. Blijkbaar begrijpt de D66 fractie in Sliedrecht dat nog niet. #Sliedrecht #politiek https://t.co/MOZSXtKH1T
— Mark Verheul (@Verheultje) November 19, 2019