De Munck (D66) wil weten waarom plotseling andere tekening op tafel ligt

SLIEDRECHT – Fractievoorzitter René de Munck (D66) heeft dinsdag 19 november 2019 aan het College van B & W een aantal vragen voorgelegd hoe het kan dat dinsdagavond 29 oktober 2019 een besluit over de winkelpromenade Kerkbuurt door de raad wordt goedgekeurd inclusief tekeningen. Er lag dus een besluit! Daags na de raadsvergadering, woensdag 30 oktober 2019, kreeg de werkgroep van de Kerkbuurt volgens De Munck echter een andere tekeningen set te zien. 

Fractievoorzitter René de Munck (D66) wil dinsdagavond 19 november 2019 antwoorden krijgen op de gestelde vragen. (Foto gemeente Sliedrecht)

Even terug naar dinsdagavond 29 oktober 2019. “Bij de stukken was een tekeningen set bijgevoegd, die we gepresenteerd hebben gekregen tijdens de beeldvormende vergadering. Naar mijn mening vormt deze tekening een vast geheel met het besluit”, schrijft De Munck aan het college. 

Verschillen
Woensdag 30 oktober 2019 is er volgens De Munck aan de werkgroep van de Kerkbuurt een andere tekeningen set getoond. De Munck: “Tekeningen opgesteld door IPV Delft Creatieve ingenieurs, tekeningen Sli.02.vo.tek 01/02. De tekeningen Sli.02.vo.tek 02 betreft het Merwedeplein, deze tekening verschilt op essentiële punten met de tekening die ten grondslag ligt van het raadsbesluit van dinsdagavond 29 oktober 2019. De voorzitter van deze werkgroep heeft zich namens hen ernstig verzet tegen de veranderingen.”

Vragen
Van het College van B & W wil de fractievoorzitter van D66 Sliedrecht weten of het juist is dat er nu met een ander ontwerp wordt gewerkt, dan dat wat door de raad is goedgekeurd. “Zo ja? Waarom? Zo nee? Hoe kan dit dan wel zijn gepresenteerd? Hoe gaat u de verstoorde relatie met de werkgroep herstellen? Heeft bovenstaande gevolgen voor de planning?”, vraagt De Munck zich af. 

Plaats een reactie

*=Verplicht veld