SLIEDRECHT – Raadslid Gerrit Venis stelde maandag 13 augustus 2018 vragen aan het college van B & W over het terrein van Jan Vink aan de Kweldamweg. Venis wilde onder meer weten over de zogeheten paardenbak en het buitenterrein, waarop het parcours is of zal worden gerealiseerd bestemmingsplantechnisch is ‘vergund’. “Dat wil zeggen… zijn deze voorzieningen op basis van het bestemmingsplan toegestaan? Dekt de beschrijving in het bestemmingsplan wat er nu op is of wordt gerealiseerd?”, aldus Venis. Volgens het college van B & W is er niets mis mee.
Vrijdag 31 augustus en zaterdag 1 september 2018 is op het terrein de Black Horses Cup. (© Foto RPAS Peter Donk / Dronetv.nl)
Volgens het college van B & W is op 20 april 2013 vergunning verleend voor een paardenfokkerij en een
bedrijfswoning aan de Kweldamweg 8-10. “De buitenbak van 40 x 84 meter maakte onderdeel uit van deze vergunning. Destijds was het bestemmingsplan ‘Landelijk gebied’ voor deze locatie van kracht. Het plan waarvoor vergunning was aangevraagd, was in overeenstemming met dat bestemmingsplan. Deze vergunning is onherroepelijk en rechtens onaantastbaar. Inmiddels is het bestemmingsplan ‘Buitengebied’ van kracht waar buiten het bouwvlak geen paardenbakken zijn toegestaan. De vergunde buitenbak valt binnen het overgangsrecht van het bestemmingsplan. Het overige deel van het terrein gelegen buiten het bouwvlak heeft de bestemming ‘agrarisch’. Binnen deze bestemming is het gebruik van de gronden o.a. toegestaan voor agrarisch gebruik, grondgebonden veehouderij en bedrijfsmatige nevenactiviteiten. Ons is niet gebleken dat het buitenterrein in strijd wordt gebruikt met het bestemmingsplan”, schrijft het college van B & W aan raadslid Venis. De paardenbak en het buitenterrein is volgens het college gelegen in het bestemmingsplan ‘Buitengebied’ en heeft de bestemming ‘agrarisch’. Niet zou in strijd zijn met het bestemmingsplan.
Onjuist
Venis wilde weten van het college hoe de beschrijving in het bestemmingsplan luidt voor de paardenbak en voor het buitenterrein (parcoursveld). In de vraagstellingen gaat Venis er vanuit dat er een conflict is tussen de heer Vink en zijn buurman Piet Smits, maar dat klopt niet volgens Smits. Die gaf eerder aan Sliedrecht24 aan dat het niet botert tussen hem en de gemeente Sliedrecht. De gemeente ziet dit niet zo blijkt uit de beantwoording. “Het betreft hier een zakelijk conflict tussen twee ondernemers die tevens buren zijn. De gemeente heeft hier geen rol in en hoopt dat de ondernemers zelf tot het inzicht komen
om bijvoorbeeld via mediation hun geschil te beslechten”, stelt het college van B & W in de beantwoording.