SLIEDRECHT – In ruim twee A4’tjes laat v.v. Sliedrecht aan Gemeente Sliedrecht weten not amused te zijn met de gang van zaken rondom de (niet) openstelling van hun kantine aan de Sportlaan tijdens de WK-wedstrijden. In de brief spreekt het bestuur van een ‘grote teleurstelling’, een ‘gemiste kans’ en ‘bijzonder teleurstellend’ dat zij hun leden deze beleving hebben moeten onthouden.
Voetbalvereniging Sliedrecht laat het er niet bij zitten en heeft een brief gestuurd aan het college. (Stockfoto)
“Hoewel wij uw eerdere verzoek om onze aanvragen in te trekken hebben opgevolgd, willen wij als bestuur van v.v. Sliedrecht niet nalaten onze grote teleurstelling uit te spreken over de wijze waarop dit proces is verlopen en over het uiteindelijk gevoerde beleid. Als vereniging hebben wij vanaf het begin zorgvuldig gehandeld. Wij hebben, conform de instructies van de gemeente, tijdig een aanvraag ingediend voor een ontheffing van de sluitingstijd voor de wedstrijden van het Nederlands elftal. Vervolgens ontvingen wij bericht dat een dergelijke ontheffing voor onze vereniging niet nodig zou zijn, omdat wij geen commerciële horecagelegenheid zijn. Op verzoek van de gemeente hebben wij daarop onze aanvragen ingetrokken”, bericht het bestuur van de club, die daarover maandag 8 juni 2026 een e-mail stuurde waarin zijn aangaven de wedstrijden gewoon te gaan kijken. Op basis van die informatie werd dinsdag 14 juni 2026 de eerste WK-wedstrijd kijken in de kantine van v.v. Sliedrecht georganiseerd.
Gemiste kans
Tot verbazing van het bestuur van de voetbalvereniging volgde drie dagen later een brief van Gemeente Sliedrecht, waarin werd aangegeven dat de kantine buiten de reguliere openingstijden toch niet geopend mocht zijn voor de resterende WK-wedstrijden. “Daarmee werd een eerder gewekte verwachting volledig tenietgedaan. Wij vinden deze gang van zaken moeilijk te begrijpen. Niet alleen vanwege de tegenstrijdige communicatie, maar vooral vanwege de uitwerking ervan voor onze vereniging en onze leden. Als bestuur betreuren wij dit besluit ten zeerste. Juist een voetbalvereniging is dé plek waar supporters samenkomen om het Nederlands elftal te steunen. Het gezamenlijk beleven van deze wedstrijden sluit naadloos aan bij de identiteit van onze vereniging en de verbindende rol die wij binnen Sliedrecht vervullen. Onze kantine is veel meer dan een horecagelegenheid. Het is de ontmoetingsplek van onze jeugdleden, senioren, vrijwilligers, ouders, supporters en sponsoren. Tijdens een eindtoernooi als het WK ontstaan juist de momenten waarop jong en oud elkaar ontmoeten, generaties met elkaar in gesprek raken en vrijwilligers worden gewaardeerd voor hun inzet gedurende het hele seizoen. Dat zijn de momenten waarop een vereniging meer is dan alleen een sportclub; dan is zij een plek waar verbinding ontstaat. Juist in een tijd waarin overheden sportverenigingen steeds vaker benoemen als onmisbare maatschappelijke partners op het gebied van verbinding, leefbaarheid, inclusie en vrijwilligerswerk, vinden wij het moeilijk te begrijpen dat die maatschappelijke rol in deze afweging blijkbaar geen enkele betekenis heeft gehad. Dat ervaren wij als een gemiste kans, niet alleen voor onze vereniging, maar ook voor de gemeente Sliedrecht.”
Moeilijk te rijmen
Daar komt volgens het bestuur van v.v. Sliedrecht bij dat de gekozen oplossing feitelijk betekent dat een grote groep inwoners wordt uitgesloten van het gezamenlijk beleven van het WK. Het bestuur schrijft: “Wie achttien jaar of ouder is, kan de wedstrijden veelal terecht bekijken in de commerciële horeca. Onze jeugdleden en gezinnen hebben die mogelijkheid niet of veel minder. Juist de sportvereniging is de veilige, vertrouwde en alcoholverantwoorde omgeving waar jong én oud samen het Nederlands elftal kunnen aanmoedigen. Door sportverenigingen daarvan uit te sluiten, wordt een belangrijke doelgroep over het hoofd gezien. Wij begrijpen vanzelfsprekend dat de gemeente verantwoordelijk is voor de openbare orde en veiligheid. U zou een punt hebben als er honderden personen zouden komen om te kijken, maar dat was zeker niet het beeld wat wij hadden. Daarom vinden wij het moeilijk te rijmen dat commerciële horecagelegenheden wel de mogelijkheid krijgen om dergelijke wedstrijden uit te zenden, terwijl maatschappelijke sportverenigingen, organisaties die dagelijks investeren in jeugd, gezondheid, vrijwilligerswerk en sociale cohesie hiervan worden uitgesloten. Wij vinden het bijzonder teleurstellend dat wij onze leden deze beleving hebben moeten onthouden. Niet omdat het gaat om een avond extra omzet, maar omdat het gaat om ontmoeting, verbinding en verenigingsleven. Dat zijn waarden die zowel de gemeente als sportverenigingen zeggen na te streven.”
Communicatie
Het bestuur van v.v. Sliedrecht hoopt dan ook dat Gemeente Sliedrecht dit beleid kritisch evalueert. “Daarnaast verzoeken wij u ook de wijze van communiceren in dit dossier onder de loep te nemen. Wanneer een vereniging eerst wordt meegedeeld dat een ontheffing niet nodig is en vervolgens kort voor een wedstrijd alsnog wordt geconfronteerd met een verbod, ontstaat onduidelijkheid en wordt het vertrouwen in de overheid onnodig geschaad. Wij verzoeken het college dan ook om dit beleid voor toekomstige evenementen te heroverwegen en sportverenigingen nadrukkelijk te betrekken bij de totstandkoming daarvan. Wij zijn ervan overtuigd dat een gecontroleerde openstelling van een verenigingskantine juist bijdraagt aan een veilige, verantwoorde en verbindende omgeving voor alle inwoners van Sliedrecht.” Het bestuur van v.v. Sliedrecht verwacht een inhoudelijke reactie van het College van B & W. Voor deze portefeuille is burgemeester Jan de Vries (CDA) van Handhaving, Communicatie, Openbare orde en Veiligheid, APV en bijzondere wetten verantwoordelijk, maar blijft het een collegebesluit (van het vorige college – red.).