SLIEDRECHT – De fractie van PRO Sliedrecht heeft schriftelijke vragen gesteld over de kapvergunning voor acht bomen op het terrein van voorheen het Albert Schweitzer ziekenhuis aan de Wilhelminastraat. Omdat beantwoording niet eerder wordt verwacht dan na het moment waarop tegen die vergunning bezwaar kan worden gemaakt, is besloten een bezwaarschrift in te dienen.
Dat gebeurt weliswaar onder het logo van PRO Sliedrecht, maar om eventuele procedurele belemmeringen te voorkomen, is het bezwaar ingediend door Sliedrechter Gerrit Venis, de fractievoorzitter van PRO Sliedrecht. (Foto gemeente Sliedrecht)
“Nadat er een omgevingsvergunning voor de kap van de bomen was aangevraagd (28 oktober jl.) heb ik in de gemeenteraad van Sliedrecht (op 12 november) het college geadviseerd om bij de nieuwbouw op de locatie Wilhelminastraat 75 de plannen zodanig te (laten) ontwikkelen, dat het niet nodig is de bomen daar om te hakken”, stelt Venis in het bezwaarschrift.
Uit beantwoording
Hij gaat verder: “Op 10 december (dus voor het verlenen op 20 december van de omgevingsvergunning voor de kap) heb ik in de gemeenteraad het college gevraagd wat er met het advies van een maand eerder was gedaan. Uit de beantwoording door het college heeft onze fractie afgeleid dat (de wethouder sprak in dat kader van “een ondersteuning van het beleid van het college”) de betreffende vergunning niet zou worden verleend en dat inderdaad nog gekeken was / zou worden of een andere terreinindeling tot de mogelijkheden behoort / behoorde. “
Niet aangetrokken
PRO Sliedrecht maakt deel uit van het College van B & W. Datzelfde college heeft bij Venis ergernis gewekt. “Uit de informatie die ons (9 januari via de gemeentelijke pagina in Het Kompas) bekend werd, heeft het college zich niets van dit advies aangetrokken en de vergunning verleend. Omdat de raad op 28 januari wordt gevraagd een oordeel te geven over de aanvraag betreffende de coördinatieregeling aangaande dit plan, heb ik – namens de fractie – schriftelijke vragen gesteld. De beantwoording daarvan is m.i. van belang om alsnog in de raad van gedachten te wisselen over dit collegebesluit. Om die reden maak ik bezwaar”, schrijft Venis in het opgestelde bezwaarschrift.