door Peter Donk
SLIEDRECHT – Henk ten Brink en Ab van Gool, in hun hoedanigheid als leden van de actie- en klankbordgroep en mandaathouders voor meer dan duizend verontruste omwonenden aan de Maaslaan en bezoekers van het Dr. Willem Dreespark, hebben maandag 16 februari 2026 een pittige brief gestuurd aan het College van B & W van Gemeente Sliedrecht, de voorzitters en raadsleden van de politieke partijen en de projectleiders op het project aan de Maaslaan en het Dr. Willem Dreespark. Aanleiding was de chaotische inloopavond van Gemeente Sliedrecht donderdag 12 februari 2026 aangaande de voorgenomen bouwplannen rond de genoemde locaties.
De avond aan de Maaslaan vorige week. (Archieffoto Hans van der Aa / Sliedrecht24)
Ten Brink en Van Gool zijn duidelijk boos en voelen zich gepasseerd. “Wij beiden hebben ons hele leven in de civiele bouw en de constructie wereld gewerkt in Holland en in landen waar je soms blij mocht zijn als er überhaupt een overheid was die iets deed. En weet je wat het gekke is? Daar werd vaak beter gecommuniceerd dan hier in Sliedrecht. We zitten in de klankbord-actiegroep voor het behoud van het dr. W. Dreespark en de Maaslaan. We steken er onze tijd in, omdat we van dit dorp houden. Maar bij die inloopavond van 12-02-2026 waren we zelf niet eens uitgenodigd. Gewoon vergeten. Of weggelaten — we weten niet wat erger is”, beginnen ze het schrijven.
Verwijzing naar regimes
Over de avond, donderdag 12 februari 2026, schrijven Ten Brink en Van Gool: “Een te klein hok, geen microfoon, geen leiding, mensen tegen elkaar aangedrukt, niemand die iets kan horen. We hebben projectvergaderingen meegemaakt op de meest afgelegen plaatsen in de wereld, maar we hebben het nog nooit zo chaotisch gezien als hier in ons eigen dorp. Mensen liepen boos weg, mensen waarbij het huilen nader stond dan het lachen, omdat ze dachten dat ze serieus genomen zouden worden. Nou, mooi niet. Wat ons het meest stoorde, is hoe het College hiermee omgaat. Geen communicatie met de bewoners. Geen communicatie met de actie-klankbordgroep. En geen communicatie met de raad. De inwoners bestaan niet meer voor U. De coalitie drukt alles door, 12 tegen 9 in de gemeenteraad, elke keer weer. Zo werkt de democratie niet. Zo werken sommige regimes waar we vroeger werkten ook, en dat ging nooit goed.”
Verontwaardigd
Volgens Ten Brink en Van Gool is dit het ‘zoveelste voorbeeld van een volledige foute aanpak’. “Zoals u reeds vanaf het begin van 2023 het bouwproject Maaslaan en Dr. W. Dreespark hebt aangepakt”, schrijft het tweetal. In totaal 27 eerdere brieven schreven ze en er kwam nooit een reactie op. “Mensen uitsluiten, informatie achterhouden en een inloopavond organiseren in een ruimte, die een zwijnenstal genoemd mag worden. En dan doen alsof iedereen welkom was, terwijl zelfs de actie- en klankbordgroep niet op de lijst van genodigden stond. Waarschijnlijk ging het bij u alleen maar weer om een afvinkpunt op de verplichte te doen lijsten van de overheid of nog erger, omdat u dit zelf beloofd had in uw eigen documenten”, reageren ze verontwaardigd.
Ontevreden
Ook hebben Ten Brink en Van Gool net niet op de coalitie van SGP-ChristenUnie, CDA en VVD. “Het wordt tijd dat iemand dit dorp weer eens gaat besturen met gezonde Sliedrechtse nuchterheid. Eerlijk zijn, goed communiceren én de inwoners niet behandelen alsof ze dom zijn. Hier deugt iets heel erg en doorgaand niet.” Ten Brink en Van Gool willen dat wethouder Ton Spek (CDA) van Wonen zijn biezen pakt. “Wellicht moet de verantwoordelijke wethouder de twijfelachtige eer aan zichzelf houden en opstappen”, eindigt de brief.