SLIEDRECHT – Lokale politieke partij Slydregt.NU heeft dinsdagavond 24 november 2020 bij aanvang van een oordeelsvormende vergadering mondelinge vragen gesteld aan wethouder Ed Goverde (PvdA) van Ruimtelijke Ordening en Gemeentelijk Vastgoed naar aanleiding van een artikel gepubliceerd door Sliedrecht24. De online krant meldde zaterdag 21 november 2020 dat Crossing Borders Development B.V. en Crossing Borders Building Solutions B.V. een bedrag van € 650.000,– k.k. hebben geboden voor de locatie school Groen van Prinsterer aan de Frans Halsstraat. De ontwikkelaar zou minimaal 31 appartementen op de locatie willen bouwen.
Het bod van de ontwikkelaar heeft wethouder Ed Goverde (tweede van links) niet met de raad gecommuniceerd. Slydregt.NU wilde door het stellen van vragen duidelijkheid van de portefeuillehouder. (Foto Peter Donk / Sliedrecht24)
“Slydregt.NU vindt dit een bijzondere gang van zaken dat wij van dit feit op de hoogte moeten worden gebracht door de media. Slydregt.NU is van standpunt dat het college van B&W transparant en integer moet handelen zodat wij onze controlerende taak als volksvertegenwoordiger goed kunnen uitvoeren. De indruk is nu dat de raad informatie wordt achtergehouden”, stelde fractievoorzitter Mark Jongeneel (Slydregt.NU), die dan ook met een reeks vragen kwam.
Geen melding
Jongeneel wilde dinsdagavond van de portefeuillehouder weten of de plannen van Crossing Borders Development B.V. en Crossing Borders Building Solutions B.V. de gemeente niet aanstonden. Waarom waren / zijn woningen daar niet gewenst zijn. Ook wilde Jongeneel horen waarom de verantwoordelijk wethouder hier niet eerder melding van heeft gemaakt in de gemeenteraad. Jongeneel: “Waarom komt dit nu pas bij beantwoording van art. 39 vragen van de inmiddels vertrokken fractievoorzitter Gerrit Venis (red. Geduld-2.0) naar buiten?”
Geheimzinnigheid
Hij vroeg dinsdagavond ook of LEEF! voldoende biedt voor de locatie. En waarom ‘overbieders’ zijn genegeerd. “Zijn er afspraken gemaakt met LEEF!, die ook nog niet bekend zijn gemaakt? Waarom zoveel geheimzinnigheid door de portefeuillehouder? Het ontbreekt aan transparantie. Wanneer gaat de wethouder verantwoordelijkheid nemen? Wanneer gaat de wethouder eerlijk tegen ons zijn? Wij als gemeenteraad hebben duidelijk laten weten dat het gevoelig ligt. En waarom wordt dit dan niet gemeld? Mist de portefeuillehouder het gevoel van urgentie?”, sprak Jongeneel.
Verwijzing
Wethouder Ed Goverde vertelde dat het college pas op de plaats maakt en een beeldvormende vergadering belegt. “Van geheimzinnigheid is geen sprake”, volgens Goverde, die even de geschiedenis in het kort schetste. Hij meldde niet waarom hij de bieder niet heeft genoemd, want de wethouder was al lang op de hoogte.