Slydregt.NU tegen college: ‘Zoek maar locatie voor bootjeshelling’

SLIEDRECHT – Voor lokale partij Slydregt.NU komt het college van B & W niet weg met ‘het stoppen met de bootjeshelling’. Het voorstel werd door Slydregt.NU niet gesteund. “Belofte maakt schuld! Er zal naar een andere locatie gezocht moeten worden. Verder moet de raad vanaf de eerste minuut over de voortgang worden geinformeerd. Slydregt.NU adviseert het college nu met alle belanghebbenden tijdig in gesprek te gaan”, sprak burgerraadslid Robert van Dorst (Slydregt.NU), die zijn maidenspeech deed. 

Burgerraadslid Robert van Dorst: “Het college heeft zich evenwel misrekend en moet nu met het plan stoppen na hoge kosten te hebben gemaakt voor de ontwikkeling, de realisatie van de bootjeshelling en om nog maar te zwijgen over de ambtelijke- kosten.” (Foto Peter Donk / Sliedrecht24)

Slydregt.NU is van mening dat er van het begin af aan te weinig is gecommuniceerd met de belanghebbenden. Er is volgens hen niet voor de aanschaf van de bootjeshelling gesproken met de directe belanghebbenden, zoals de bewoners van de Havenstraat en de Merwestraat. Van Dorst: “Er is destijds wel gesproken met WVS, firma van Vliet en later met firma Snel. Deze gesprekken zijn toen al niet goed verlopen. Dit zou voor het college al een reden moeten zijn geweest om voorzichtig te manoevreren. Kennelijk in de verwachting dat het allemaal wel los zou lopen, is besloten opdracht te geven tot de productie van de bootjeshelling zonder dat er een al een bestemming voor is geweest om de bootjeshelling neer te leggen. En dit is dus al niet niet goed gegaan.” Bij Slydregt.NU riep dit vragen op. “Waarom zijn de belanghebbenden niet vanaf het begin betrokken geweest? Waarom pas na de aanschaf van de bootjeshelling?” 

Wijkbewoners
Dat er twee informatie-avonden zijn georganiseerd voor de belanghebbenden is volgens Slydregt.NU ‘goed te noemen’. “Alleen had dit natuurlijk voor de aanschaf van de bootjeshelling plaats moeten vinden. Dit is fout. Wij vragen ons dan af: wat als er een akkoord was geweest met de bedrijven en WVS? Had het College de bootjeshelling er dan gewoon doorheen gedrukt? Zo komt het wel over, omdat de omwonenden bewust buiten het proces zijn gelaten in de fase van de besluitvorming. De aanleg van de bootjeshelling is al aangevangen. Dit is zeer slecht voor de beeldvorming”, aldus Van Dorst. Slydregt.NU heeft onderzoek gedaan onder de wijkbewoners door langs de deur te gaan en te vragen hoe men erover denkt. Van Dorst: “Daaruit maken wij op dat het draagvlak er absoluut niet is. De bootjeshelling is aangeschaft op hoop van zegen. Daarbij heeft het college geen krediet aanvraag gedaan bij de raad.”

Veel vragen
Slydregt.NU heeft veel vragen. Waarom geen kredietaanvraag? Hoe kan het zijn dat er een bedrag van € 68.058,- (kosten voorbereiding bootjeshelling) alles bij elkaar word uitgegeven zonder toestemming van de raad? Zijn dit wel alle kosten? Waarom is de raad buitenspel gezet? Slydregt.NU vraagt zich af hoe het kan dat dit gebeurt met zulke hoge bedragen. Van Dorst: “Het gaat hier niet om 15 euro of 20 euro, wat voor sommige al veel is, maar om een bedrag van € 70.218,- als volledige kosten alles bij elkaar opgeteld.” Slydregt.NU vraagt zich af of dit wel het gehele bedrag is. Valt de schade niet veel hoger uit? Zijn de ontwikkelingskosten en huurkosten voor de opslag van de bootjeshelling wel inbegrepen?

Goede uitleg
Het bedrag van ten minste € 70.218,- is gemeenschapsgeld en moet nu uit het potje onvoorziene kosten gehaald worden. Slydregt.NU vindt dit veel te makkelijk. “Met dit bedrag hadden verschillende sport- en gezelligheidsverenigingen in Sliedrecht geholpen kunnen worden. Als het voorstel om te stoppen wordt aangenomen, hoe gaat het college dan zorgen dat het bedrag terugkomt? Slydregt.NU vindt dat deze kosten niet op de Sliedrechter kunnen worden afgewenteld. Een simpel excuus is dan ook te makkelijk, het verschuilen achter de goede bedoelingen en lange levertijd is niet aanvaardbaar. Er is sprake van een slechte voorbereiding”, aldus Van Dorst. Het college werd dinsdagavond gedwongen door Slydregt.NU om met een goede uitleg te komen. “Als deze er niet komt zal Slydregt.NU hier consequenties aan moeten verbinden”, sprak Van Dorst in zijn speech.

Plaats een reactie

*=Verplicht veld