SLIEDRECHT – In bibliotheek AanZet vindt zaterdag 21 september 2024 de Sliedrecht Pride plaats. Het thema is ‘Geloof in mij’. Iedereen is welkom van 13.00 – 17.00 uur aan Scheldelaan 1. Het evenement is een initiatief van het jongerenwerk van Stichting Open Jeugdwerk Sliedrecht (SOJS), bibliotheek AanZet, Next Up en R-Newt.
Je wordt uitgenodigd: “Kom langs en vier mee dat je mag zijn wie je bent, ongeacht gender, geloof of afkomst. We bouwen geen muren, maar smeden bruggen.”
Samen kan in de bibliotheek worden gesproken over genderdiversiteit, religie en (zelf)acceptatie. Het belooft volgens de organisatoren een middel te worden vol ontmoeting en verbinding. Met o.a. ervaringsdeskundigen, optredens van een drag show en schrijver Lucas Versteeg, die zijn boek Frambozenzomer presenteert.
Bedankt Laura. Je slaat de spijker op z’n kop.
Gert Jan, er is een grote groep mensen, in Sliedrecht ca. 40%, die nog nooit zelf nagedacht hebben maar blindelings volgen wat hun voorganger bepaalt.
‘Want er komt een tijd dat de mensen niet meer naar de waarheid willen luisteren, maar leraren zoeken die hun vertellen wat zij graag willen horen. Zij zullen niet naar de waarheid luisteren, maar hun eigen dwaze ideeën volgen.’ 2 Timotheüs 4:3-4 HTB
Ik zie het verschil niet tussen gelovigen die bijeenkomen in een gebouw om alleen de leuke dingen uit hun boek te halen en deze pride bijeenkomst. Zolang je andere geen kwaad doet laat mensen hun dingen doen. Als je het niet interesseert dan doe net als velen andere en negeer het. Het gaat alleen te ver als ze naar je toe komen en het in je strot wordt geduwd van “Doe dit want anders ga je naar de hel / Doe dit of we cancelen je”
En haal zeker geen moraal kompas uit de bijbel van hoe alles moet dat heet gewoon menselijk verstand. Daar heb je geen boek voor nodig waar je dan de slechte dingen zoals al gezegd slavernij en genocide er uit haalt en dan komt met “je interpreet het verkeerd”.
Geloof wat je wilt en voel wat je wilt zolang je niet gewelddadig wordt als iemand het er niet mee eens is. Keer dan de rug toe en laat het met rust.
Beste Laura,
Wat een schitterende reactie. Ik sta hier woord voor woord achter.
Ik zou willen dat ik het zo mooi kon doen.
In de bijbel wordt ook gesproken over, laat de kinderen tot mij komen en verhinderd ze niet. Ook vergeeft Jezus iedereen ook de hoeren, ook de mensen van Sodom en Gammora en de tollenaars, kortom iedereen die men als slecht ziet. Alleen op aarde zijn veel mensen die oordelen over anderen.
Zelfs stervelingen die durven zeggen dat jij niet meer te redden bent ook al zou je vanaf nu elke week te kerk gaan. Dit zijn christenen die zichzelf zo goed vinden dat ze de moed hebben om over anderen te durven oordelen. Hoe leg je dat nu uit aan de hoogste macht?
Heb je naaste lief gelijk Uzelf staat er geschreven .Iedereen in zijn waarde laten is heel belangrijk.
Annemiek, het traditionele gezin ten gronde richten? Ze zeggen helemaal niets over het traditionele gezin, ze proberen er gewoon naast te bestaan, niet in plaats van. Er is geen bedreiging, ze willen gewoon dat het voor iedereen duidelijk is dat het oke is om te kiezen waar ze zich het beste bij voelen (of dat nou een traditioneel of minder traditioneel gezin is) in plaats van dat er een deel van de bevolking zijn hele leven in de kast of zonder eigen gezin en plaats in de samenleving moet doorbrengen omdat een ander deel ze maar een beetje eng vond en zich aangevallen voelden door andere zienswijzen.
Ik snap gewoon niet hoe je kunt denken dat het fout is om te willen dat iedereen een stukje gevoel van bestaansrecht heeft. Uiteindelijk zijn we toch allemaal God’s kinderen en willen we allemaal doen wat wij denken dat de juiste weg is voor ons? Wat maakt je zo zeker van dat jouw weg de juiste is? Gewoon omdat jij de Bijbel anders las dan ik?
Ik word erg sip van deze comments. Ga gewoon die dag niet naar de bieb en je bent er, zo moeilijk is het allemaal niet. Waarschijnlijk had je er zonder de pride net zo goed niet heen gegaan.
Voor een stel christenen, waar ik vriendelijkheid, barmhartigheid en medeleven van zou verwachten, doen jullie allemaal flink onchristelijk hier. Koop een spiegel en kijk eens goed wie hier nu precies narigheid en haat aan het zaaien is voordat je iemand anders ergens van beschuldigt.
Schande!!!
Beste Pieter,
Je comment bevat wat tegenstrijdige signalen en een paar misvattingen naar mijn idee, dus hier wat vragen en opmerkingen voor de verheldering:
De lhbtqi beweging “viert een feestje” in de openbare ruimte om zichtbaar te maken dat zij bestaan en geen bedreiging vormen. Lijkt mij beter dan een minder positief protest als een rel of boze comment. Mijn eerste vraag is dus: wat is er mis met een feestje?
Om verder in te gaan op de openbaarheid van de plek: op openbare plekken worden toch met enige regelmaat events georganiseerd voor allerlei verschillende groepen? Waarom mag specifiek daar dan geen gebruik van maken?
Aangaande het onderwijs, ben ik het ermee eens dat men zich af kan vragen vanaf welke leeftijd een gesprek over seksuele geaardheid en gender identiteit goed is en of dat überhaupt thuis hoort in het onderwijs. Echter wordt het huwelijk tussen man en vrouw (en seksuele voorlichting daarover, met plaatjes en al) ook gedoceerd in het onderwijs. Als het probleem de plaatjes zijn, vraag ik mij af wat je mening daarover is. Mag dat dan wel van jou?
Ik denk zelf dat het erg meevalt met wat voor beeldmateriaal de kinderen geconfronteerd worden, maar als je daar actief onderzoek naar hebt gedaan (meelopen op school, beeldmateriaal gezien van je eigen kinderen als je die hebt, ander onderzoek dat die claim kan ondersteunen), ben ik oprecht benieuwd naar de voorbeelden die je kunt geven.
Het nut van de zebrapaden snap ik ook niet heel goed en ze voldoen inderdaad niet aan de wet mits er ook witte strepen tussen zitten, maar mijn voornaamste vraag aan jou is: waar maak je je nu precies druk om? Lopen de kleurtjes minder lekker dan het zwart en wit? De paarden lopen er niet overheen omdat ze felle kleuren zien als een obstakel, maar beste Pieter.. jij bent toch geen paard?
En dan het stukje wat me het meest verbaast: je betoog over het christendom en acceptatie. Ik ben christelijk opgevoed, ik ken de bijbel goed, maar je conclusies botsen aan alle kanten:
Je zegt je identificeren als mens, kind van God, door Hem in Zijn evenbeeld geschapen. Door wie en in wiens evenbeeld zijn de leden van de lhbtqi gemeenschap dan geschapen? Dat zijn toch zeker ook mensen?
Je zegt dat de lhbtqi gemeenschap hen moeten accepteren die hun principes verwerpen, oftewel de mensen die hen actief niet accepteren. Nu zie ik de lhbtqi geen christelijke “feestjes” afsnauwen op internet, dus volgens mij gebeurt die acceptatie al een stuk meer dan de andere kant op, maar “je laten zijn wie je bent” werkt twee kanten op. Je wilt duidelijk geaccepteerd worden in dat je anders denkt dan deze gemeenschap, maar om dat te worden, dien je die gemeenschap ook te accepteren in dat zij anders denken dan jij. Kortom: laat hen met rust, dan laten zij jou met rust. Het probleem is echter dat je het idee lijkt te hebben dat een feestje waar je niet bij hoeft te zijn daar al niet onder valt. Mijn advies zou zijn je wat minder druk te maken over wat mensen met wie je het toch al niet eens bent aan het doen zijn.
Dan zeg je dat je je volledig, woord voor woord, identificeert met wat er in de bijbel staat. Naast dat daar dingen in staan die bijvoorbeeld slavernij en huiselijk geweld jegens vrouwen goedkeuren, waar je het misschien toch wel wat minder mee eens zou moeten zijn, staat daarin ook dat wat je zelf al zegt: het is aan god om te veroordelen en aan de Christenen om hun naaste lief te hebben. Dat is niet helemaal in lijn met je betoog over hoe walgelijk deze gemeenschap wel niet is.
In de bijbel staat tevens dat zij die zonder zonden zijn de eerste steen mogen werpen, maar Pieter, kun je eerlijk zeggen dat je nog nooit gezondigd hebt? Was je maagd toen je trouwde? Ben je nooit gescheiden? Heb je nog nooit disrespectvol gedaan tegen je ouders of iets begeerd dat een ander had? En Pieter.. heb je al je naasten lief?
Ik heb zelf geleerd dat de bijbel bedoeld is om lessen uit te leren, niet om woord voor woord na te volgen, aangezien dit een hele oude, niet geüpdatet, honderdvoudig (mogelijk incorrect) vertaalde tekst betreft. Als jij dat anders ziet, is dat je goed recht, maar dan val je precies onder de groep Christenen die dus wel mensen met een andere geaardheid uitsluiten. Die hun eigen kinderen uit de familie zetten en mensen uit hun gemeenschap verbannen om wie ze zijn. Die men niet laat zijn wie diegene is. Dat ís veroordelen.
Ik ben overigens wel benieuwd waar in de bijbel God walgt van mensen die iets op onnatuurlijke wijze toe hebben gevoegd? Ik kan me geen stuk herinneren waar het over transgenders gaat in de bijbel, maar dat zou leuk bewijs zijn van het feit dat dit niet zomaar een nieuwe rage is, wat vaak geclaimd wordt, dus als je me daarnaar kunt verwijzen? Of is dat een toevoeging die je zelf hebt gemaakt?
Allerlaatst een klein doch noemenswaardig puntje: walgelijk schrijven we tegenwoordig met een g, dus je had het de eerste keer goed.
Ik hoop oprecht voor je dat je de liefde kunt vinden om al God’s schepselen te lief te hebben of op zijn allerminst het veroordelen van hen over te laten aan God zelf en je te focussen op het zo goed mogelijk naleven van Zijn waarden, die hij ons heeft gegeven in de vorm van de 10 geboden en de talloze lessen in liefde en acceptatie van zijn Zoon, in je eigen leven in plaats van te focussen op wat anderen fout doen naar jouw eigen interpretatie van de Bijbel.
If all else fails: turn the other cheek and hug some leppers 😉
Met vriendelijke groet,
Laura de Heij-Joon
Zeer eens met Pieter Aarnoudse
Weer een of ander gebeuren om vooral het LGBTQI gebeuren in de belangstelling te brengen.
Stop toch met die overdreven campagnes en acties.
Meeste mensen weten al genoeg van dit bizarre gebeuren.
Gaan we nu overal een voorlichtingsmiddag voor geven?
Ik (her)ken Sliedrecht niet meer.
Pietertje, doe ‘ns ff swisselen jongen
Neem een chillpil. Zoek een hobby, of een regenboogkleurige sugarbaby.
Let op je hart, homohaat staat niet mooi
Ook niet aan de hemelpoort
Bruggen bouwen?
De hele LHBTQI viert weer een feestje.
De LHBTQI beweging leeft op subsidie en de gemeente sliedrecht biedt de openbare bibliotheek als bakermarkt aan, notabene een openbaar gebouw. Zo werkt het in Nederland…
Neem het onderwijs. Het is ronduit walgelijk wat de linke LHBTQI beweging in het onderwijs voor elkaar heeft gekregen waardoor piepjonge kinderen verplicht geconfronteerd worden met de meest perverse plaatjes en onderwerpen.
Waarom LGBTQI zebrapaden? ( Deze voldoen al niet aan de verkeerswegenwet) Waarom moet ik daar overheen lopen? Ik loop er uit principe niet over.
Zelfs politiepaarden weigeren er over heen te lopen. Wellicht dat Nederlandse ezels gewilliger zijn.
Ieder mag zijn wie hij is volgens de LHBTQI pricipes behalve mensen die hun principes verwerpen.
Ik indentificeer mij als een mens, een kind van God, door Hem naar zijn Gods beeld geschapen. Ik lees in de Bijbel het woord van God dat God walgt van de zonde (lees praktiseren) van mannen met mannen en vrouwen met vrouwen en alles wat door mensen op onnatuurlijke wijze aan toegevoegd is.
Betekent dit dat wij als Christenen alle mensen met een andere geaardheid veroordelen en uitsluiten? Nee.
Mensen met een afwijkende geaardheid moeten wij als Christen biddend omarmen en opnemen in de gemeente zolang zij celibatair leven en zich houden aan dat wat God ons heeft geboden.
Het is ronduit walchelijk dat dergelijke activiteiten worden gehouden in een publieke ruimte als de openbare bibliotheek.
Met hartelijke groet,