Ruim 1300 mensen tekenen tegen komst asielzoekerscentrum

HARDINXVELD-GIESSENDAM / SLIEDRECHT – Honderden mensen zijn tegen de komst van een asielzoekerscentrum aan de rand van de gemeente Hardinxveld-Giessendam, op grondgebied van de gemeente Sliedrecht. Het azc staat gepand nabij de Zwijnskade aan de Kweldamweg. Zaterdag 14 oktober 2023 om 18.00 uur was de petitie 1339 keer ondertekend.

Op deze locatie nabij de Betuwelijn worden voorbereidingen getroffen. (Archieffoto ArieJan van Termeij / Sliedrecht24)

De petitie ‘Geen azc bij Sliedrecht’, gestart door een inwoner van Hardinxveld-Giessendam, loopt voorlopig nog.

13 gedachten over “Ruim 1300 mensen tekenen tegen komst asielzoekerscentrum”

  1. @johan Lavooi, Mijn eerste reactie was gewoon een reactie op het artikel en niet op een vraag die u stelde. Als ik even terug lees dan is de enige vraag in uw stukje of iemand wel eens gelezen heeft over overlast bij de opvang te ‘S gravendeel. Wat heb ik te maken met ‘s gravendeel? Ik woon in Sliedrecht en steun eventueel kleinschalige opvang, dat is gemakkelijk te beheren en overzien. Zo’n groot AZC gaat overlast geven, maar dat gaat u allen vanzelf ondervinden. Ik sta er werkelijk van te kijken als het allemaal op rolletjes loopt. Ik zou zeggen verbaas me! en veel success er mee. Overigens, het feit dat je geen negatief nieuws hoort zou wel eens te maken kunnen hebben met de grootte van het tapijt dat men heeft liggen. Hahaha

  2. Ik reageer maar één keer, want anders blijft men bezig.
    Maar een vraag aan de heer Van Tilborg en mogelijk ook anderen :
    Heeft u mijn vraag gelezen ?
    Daar gaat het om en niet om het college van Burgemeester en Wethouders. Dat is wat al te makkelijk. Het gaat nu gewoon om de vraag wat u vindt van een Azc in Sliedrecht.
    Mijn ervaring in ’s Gravendeel was dat er nauwelijks of geen overlast was. En die mening werd gedeeld door de bevolking.

  3. @Marcel, dat komt omdat we hier in Sliedrecht overgeleverd zijn aan de wensen van burgermeester en wethouders. Inspraak mag, graag zo beperkt mogelijk en we doen er verder niets mee. Een petitie heeft dus niet zo veel zin, maar misschien kan Hveld daar wel verandering in brengen, zij gaan inderdaad waarschijnlijk de meeste overlast ervaren, al vrees ik hier ook voor het winklerplein. Ik verwacht niet dat ze daar heel de dag bij dat AZC in die mistige polder op een kruk blijven zitten. En even voor degene die gaan zeuren over negativiteit: ik heb niets tegen echte vluchtelingen, niemand denk ik. Het (…) dat er tussen zit mag wel direct retour afzender van mij.

  4. Een inwoner uit de gemeente Hardinxveld start een petitie en is tegen het AZC, terwijl deze in de gemeente Sliedrecht komt.
    Waarom start een inwoner van Sliedrecht geen petitie?

  5. Er mag wel wat meer aandacht gegeven worden aan deze petitie. Zojuist zie ik hem enkel en alleen door dit artikel op Sliedrecht24. Uiteraard direct getekend. Ik was eigenlijk wel blij dat ze dat AZC in die mistige polder bouwen aan de rand van het dorp, maar liever gewoon niet:)

  6. Toen ik werkte in ’s Gravendeel was ik o.a. verantwoordelijk voor de contacten tussen gemeente-bevolking en het asielzoekerscentrum.
    Om problemen te kunnen bespreken was een groep gevormd. Die bestond uit vertegenwoordigers van de bevolking, boeren uit de omgeving van het centrum , de politie, de winkeliers en verenigingen.
    Na een paar jaar is de groep opgeheven, want er waren geen problemen meer te bespreken !
    Het COA dacht op een gegeven moment dat het centrum gesloten kon worden, maar vanwege de druk op centra elders in het land is het centrum in 2021 weer heropend voor 400 asielzoekers.
    Er is een afspraak gemaakt dat alleenstaande minderjarige vreemdelingen en asielzoekers uit kansarme landen worden uitgesloten van opvang . En er zijn extra afspraken gemaakt over de mogelijkheid tot sluiting van de opvanglocatie door de gemeente in het geval van structurele overlast. Daarnaast krijgen de vluchtelingen verplicht verkeersles om gevaarlijke situaties te voorkomen.
    Leest u wel eens iets over problemen daar ?

  7. Ik vind het allemaal heel erg voor de mensen. Maar wie gaat dat allemaal betalen? De burger! Alles wordt duurder om de mensen buiten Nederland aan het eten te houden o.a.
    Al die afgelopen jaren hebben iedereen geholpen buiten Nederland.We vergeten onze eigen mensen, die het ook niet breed hebben. Ik ben Nederlander maar zo voel in me niet onderhand. Ik weet een mooie plek in Den Haag. Op het Binnenhof. Sorry mensen, hier word je wel moe van.

  8. Een landelijke petitie is wat we nodig hebben , geen asielzoekers meer.
    Ik denk dat zeker 75 % voor een stop is

  9. Er zijn mensen voor .mijn vraag . Neem deze mensen op in uw huis zet uw huis en uw hart open .doe uw cristelijkke plicht .

  10. Dit betekent minimaal 20.000 die niet tegen zijn.
    Laat maar komen dus. Wel voor mensen die echt gevlucht zijn voor oorlog en of omdat ze anders vermoord worden.
    Het is aan de regering om de ama’s op tienertoer keurig weer in hun eigen land te droppen.

    En 3 keer terug? Gebeurt he. Dan blijven. Mooi plekje in de Poort voor jaar of 10.

    MVG Klaas

  11. Net 3% van in totaal bijna 45.000 in beide gemeentes heeft de moeite genomen die petitie te ondertekenen.. En zelfs ook mensen uit Papendrecht en wie weet ook nog door mensen uit andere gemeenten die er niets mee van doen hebben. Dus zo erg leeft het hier duidelijk niet.

    En na het doorlopen van het democratisch proces in de gemeenteraad waarbij de tegenstanders zelfs de hulp en komst van Wilders nodig hadden (maar zonder succes!) stemde 90% voor..

    Bespaar dus jullie moeite. De overgrote meerderheid van de Sliedrechters wil wel z’n verantwoordelijkheid nemen.

Plaats een reactie

*=Verplicht veld