BILTHOVEN / SLIEDRECHT – Fractievoorzitter Anton van Rees is teleurgesteld in de verwachte werkwijze van het RIVM als het gaat om de PFOA-bloedtesten. Er zal zeer waarschijnlijk geen gebruik worden gemaakt van de bij de PvdA aangemelde bloedvrijwilligers.
Fractievoorzitter Anton van Rees (PvdA). (Foto gemeente Sliedrecht)
“Alle hoop gebaseerd op uitspraken en toezeggingen van staatssecretaris en gedeputeerde lijken nu gebakken lucht. Heel benieuwd naar hoe die gaan reageren en of ze met en alternatief aanbod komen”, aldus Van Rees vrijdag 20 mei 2016.
GBA
Het RIVM komt eigenlijk met niets nieuws. Bekend was begin april al dat het RIVM in totaal 200 mensen wil laten medoen aan een verificatie-onderzoek. RIVM-woordvoerder Harald Wychgel zegt vrijdagmiddag: “We willen aselect een steekproef doen. De mensen die zich bij de PvdA hebben aangemeld, zijn in onze ogen niet aselect. Via gemeentelijke basisadministratie (GBA) worden personen zeer waarschijnlijk uitgenodigd. Als we te weinig mensen vinden, zouden we nog eens met de PvdA willen praten.” Na de zomer volgt de bloedproef, zo is de planning.
Minder ongerust
De praktijk wijst volgens de PvdA al uit dat mensen die zich zorgen maken en het zich kunnen permitteren zelf zo’n onderzoek te laten doen. Van Rees: “Van reacties van deze mensen die me dit vertelden wordt helder dat ze daardoor minder ongerust zijn. En ze weten heel goed dat ze er niets mee kunnen aanvangen. Maar het geeft ze de regie terug over hun eigen onzekerheden. Iedereen die zich zorgen maakt, lijdt en dat is niet noodzakelijk als betrokkene daar een stap in durven zetten. Chemours niet in de laatste plaats.”
Initiatief
De resultaten van de onderzoeken op eigen initiatief worden niet gepubliceerd terwijl dat volgens de PvdA een waardevolle tegenhanger is en kan zijn tegenover de hoge waarden van Jan en Ineke uit Dordt en alle geruchten die er circuleren. “We hebben het dan misschien over een stukje geestelijke gezondheidszorg. Derhalve heeft de PvdA-fractie Sliedrecht zelf maar het initiatief genomen zich te laten testen om dan die resultaten maar naar buiten te brengen als tegenhanger. Met deze resultaten komen wij binnen 24 uur”, aldus Van Rees vrijdagmiddag tegen de redactie van Sliedrecht24.
Reactie gemeente
Wethouder Hanny Visser-Schlieker (PRO Sliedrecht) van Milieu wil er graag op reageren: “Het bericht van het RIVM over de inrichting van de steekproef is wat mij betreft voorbarig. Hier is in het bestuurlijk overleg – waar ik namens de gemeente Sliedrecht aan tafel zit – nog niet over gesproken. Onze inzet is dat de steekproef wetenschappelijk verantwoord moet zijn, maar dat daarnaast ruimte wordt gegeven aan mensen die zich ongerust maken. De steekproef heeft voor ons dus een wetenschappelijk én maatschappelijk doel. Dat zal ik ook blijven inbrengen in de volgende overleggen.”
Op deze wijze roept het RIVM de schijn van betrokkenheid over zich af. Voor een onderzoek is het belangrijk dat er willekeurige personen worden uitgezocht. Die personen moeten dan wel uit de gevarenzones komen en niet uit de buurt, waar de wind nooit heen waait. Het onderzoek moet aan kunnen tonen of hun theoretische aannames juist waren.
Goed wetenschappelijk onderzoek (van dit type) vergt een aselecte steekproef. Gebruik maken van de mensen die zich hebben aangemeld (omdat ze begrijpelijkerwijs ongerust zijn), zou de validiteit van het onderzoek schaden, want die groep is niet aselect, maar select. Ik ben het dus erg eens met het RIVM. Immers, hun doel is het doen van wetenschappelijk onderzoek naar de effecten van de emissie, niet het wegnemen van de ongerustheid van de omwonenden.
Dit laatste moet niet op het bord van het RIVM liggen, maar zou door de gemeente/provincie kunnen worden opgepakt.
Hoh, wat een helden! Lekker bezig PvdA!!!!