door Peter Donk
SLIEDRECHT – De ‘handreiking Beleidslijn Grote Rivieren‘ van Rijkswaterstaat (RWS), het laatst bijgesteld half juli 2019, ka/Users/Gebruiker/Downloads/handreiking_beleidslijn_grote_rivieren_versie_15072019.pdfn wel eens roet in het e/Users/Gebruiker/Downloads/handreiking_beleidslijn_grote_rivieren_versie_15072019.pdften gooien voor bouwen van woningen op het watertorenterrein. Volgens bewoner Simon Kadijk van stichting ‘Rivierdijk wijkt niet’ wordt daar onvoldoende rekening mee gehouden. “Tot aan de Baanhoekbrug mag volgens de beleidslijn niet buitendijks gebouwd worden op uitzonderingen na, maar geen nieuwe woonwijk”, aldus Kadijk zaterdag 28 december 2019.
Tijdens de winter is er gewoonlijk een grotere toevoer van water dan in de zomer. Daardoor kan de rivier buiten het zomerbed treden. Het zogenaamde winterbed zorgt er dan voor dat de rivier ‘gereguleerd’ blijft. (Kaart Rijkswaterstaat)
Bij de kaderstelling door de gemeenteraad van Sliedrecht is dit niet genoemd. Ook op de inspraak door Simon Kadijk dinsdag 12 november 2019, toen hij dit aan de orde stelde, is door de gemeente Sliedrecht binnen zes weken niet gereageerd. “Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald”, stelde Kadijk toen. Een goede inhoudelijke en procedurele afstemming tussen de rivierbeheerder en de betrokken gemeente is noodzakelijk, zowel bij de verlening van de watervergunning als het vaststellen van een bestemmingsplan. Geen enkele politieke partij in de Sliedrechtse raad heeft nog aan de bel getrokken na de opmerking van Kadijk.
Uiteraard heeft de Gemeente niet eerst nagedacht!!! of toch wel, is het niet zo dat zij al jaren terug een intentieovereenkomst hebben getekend waar alleen de Watertoren b.v. vanaf kan.
Hoe is het mogelijk dat je nog net anno 2019 een stuk rivier kan dempen en daar op mag bouwen?
In gorinchem moesten bedrijven achter een dijk en zelfs scheeps onderhouds bedrijf vink had zeer grote moeite om een meerpaal die stuk was te vervangen door een nieuwe omdat iets bouwen in de rivier niet toe wordt gestaan.
Dit stink, Waarom heeft de Gemeente dit niet in de kaders gezet? is het niet zo dat er wel in de kaders staan dat zij willen dat er contact met de rivier moet zijn met robust groen,, dan laat je een stuk rivier dempen en zonder vergunning bijna alle bomen kappen? er ontbreekt mij alle logica
Het is ook uitermate vreemd dat de gemeenteraad heeft ingestemd met de kaders van het watertorenterein zonder eerst te onderzoeken of deze kaders binnen de kaders van de Rijksoverheid passen.
De gemeenteraad was immers wel op de hoogte gesteld van de beleidslijn grote rivieren.
Eerst denken en dan doen. Nu weer eindeloos gedoe en daar zijn we goed in. Succes en sterkte. Bewondering voor dhr. Kadijk.