SLIEDRECHT – De resultaten van het moestuinonderzoek PFAS worden maandag 5 september 2022 bekendgemaakt. Dat bericht donderdag 25 augustus 2022 de Omgevingsdienst Zuid-Holland Zuid. Op de uitkomsten is dan ruim een jaar verwacht. Het RIVM publiceert binnenkort het rapport hierover.
De gemeenten Dordrecht, Molenlanden, Papendrecht en Sliedrecht startten vorig jaar zomer met een onderzoek in verschillende moestuinen rondom Chemours. (Stockfoto)
Onderzocht is de hoeveelheid PFAS, waaronder PFOA en GenX in groente en fruit. Met dit onderzoek komt er een advies voor eten uit eigen (moes)tuin.
Informatieavond
Donderdag 8 september 2022 is er een informatieavond. Tijdens deze bijeenkomst vertellen de betrokkenen meer over het onderzoek, de resultaten en kan je vragen stellen over het eten van groenten en fruit uit de (moes)tuin. De bijeenkomst is in het Griendencollege aan Professor Kamerlingh Onneslaan 109, aanvang 19.30 uur (inloop vanaf 19.00 uur). Aanmelden is niet nodig.
Een onderbouwing Petra Boelen?
Roeptoeteren is als je al uitgaat van het feit dat er vooralsnog iets uit de lucht is gegrepen!
Zomaar even een paar zaken die voor iedereen dus ook voor jou zichtbaar zijn gemaakt in media zoals bijv. in het AD van april jl.
“Stikstofminister Christianne van der Wal (VVD) heeft de Tweede Kamer verkeerde informatie verstrekt over de grootste stikstofuitstoters.
De blunder is toe te schrijven aan het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM).
De Kamer eist tekst en uitleg “”
Of een bericht in de Volkskrant van augustus 2020
In een vertrouwelijk rapport zou staan dat de airco van een gemeenschappelijke huiskamer in een zorginstelling het virus zou hebben rond geblazen waardoor 17 bewoners zouden zijn besmet. De Volkskrant vroeg om commentaar aan het RIVM wat werd geweigerd. “Het RIVM doet geen uitspraken over vertrouwelijke documenten” Pas na publicatie die tot veel maatschappelijke onrust leidde, kwam het RIVM met een reactie. Het ging nu opeens niet over een rapport maar over een gespreksverslag.
Het RIVM heeft zichzelf geen dienst bewezen door een reactie te onthouden en heeft hierdoor bijgedragen aan het beeld dat het iets heeft te verbergen.
Of in Dagblad Trouw oktober 2019.
Het Mesdag Zuivelfonds vroeg meetgegevens op aan het RIVM die deze weigerde te verstreken. Eerst nadat werd gedreigd met een rechtszaak om transparantie af te dwingen werden deze gegevens alsnog overhandigd.
Nieuwsuur augustus 2020
Minister Hugo de Jonge zit niet te wachten op een RIVM richtlijn die het gebruik van mondkapjes aanraadt…
Het RIVM ontkent te zijn bezweken onder politieke druk maar volgens Nieuwsuur werd het schaarste probleem in de conceptversies van de richtlijn wel degelijk beïnvloed.
Dit zijn niet “zomaar wat roddelbladen” of “wappiekrantjes” die ons voorzien van juiste informatie wat niet altijd prettig is voor betrokken partijen..
Als een partij boven alle verdenking staat zal je dit soort berichten niet te zien krijgen.
@Kees van de Hel, meten is weten. De metingen zullen heus wel kloppen. Heb meer de indruk dat jij het RIVM geloofd als het in je straatje past. De adviezen die gegeven worden meestal op basis van wetenschappelijk onderzoek en aannames. Bij gezondheidsadviezen spelen meer dingen een rol die in een onderzoek niet meegenomen worden. Hoor mijn oom nog zeggen “onzin dat ik van roken K.. krijgt.” Rookte vanaf zijn 14de, die ene sigaret was nog niet uit of de volgende zat al tussen zijn lippen. Werd 92 jaar.
@kees van der Hel……. En nu de onderbouwing van deze vooralsnog uit de lucht gegrepen kreet ? Tot die tijd zou ik zeggen: niet roeptoeteren zonder argumenten, daar heeft helemaal nienand iets aan!
Bij bijna alles wat het RIVM aan informatie levert heb ik heel veel vraagtekens.. Hoe betrouwbaar en echt!! onafhankelijk is dit instituut eigenlijk?