SLIEDRECHT – Daags voor de gemeenteraadsverkiezingen komt Partij van de Arbeid (PvdA) Sliedrecht maandag 19 maart 2018 weer een keer met vragen over de bootjeshelling. “Een verkiezingsbelofte van lokale partij PRO Sliedrecht. Nu krijgen wij een signaal inclusief foto’s van de bootjeshelling, dat hij is betaald en dat er ook maandelijks – ironisch genoeg – een bedrag voor liggeld braaf door de gemeente Sliedrecht wordt afgetikt. Het college van B & W zijn vragen gesteld.
Vier jaar geleden stapte er een lokale partij (PRO Sliedrecht) de huidige coalitie in met de verkiezingsbelofte van een bootjeshelling. Inmiddels ligt de bootjeshelling klaar. Op het droge. (Foto via PvdA Sliedrecht)
Van Rees: “Nu vier jaar, twee budgettaire niet met raadsvoorstellen onderbouwde aanvragen, een conflict met de watersport vereniging, weerstand van omwonenden – die niet mee mochten participeren -, weerstand van omliggende bedrijven en de Schuttevaer – de maritieme beroepsgroep in onze haven – verder hebben we dan uiteindelijk een bootjeshelling. Detail hij ligt alleen al zo’n twee jaar op de kant. Want het college is er nog steeds niet uit met eerder genoemde betrokkenen en het ziet er ook niet naar uit dat dit op korte termijn wel gaat gebeuren.
Prestige
Ondanks dat de raad volgens Van Rees tot twee maal toe niet akkoord is gegaan met de budgettaire aanvraag, omdat de aanvraag niet voorzien was van een raadsvoorstel. “Dat kon ook niet, omdat er dan overeenstemming zou moeten zijn met de eerder genoemde betrokken partijen. De PvdA heeft schriftelijke vragen hierover gesteld aan het college om te vragen hoeveel en vanuit welk potje dit wordt betaald. Over college-bloopers gesproken. Daarnaast willen wij uiteraard ook graag weten of er naast prestige ook nog andere motieven waren om zo voortvarend een opdracht ter waarde van zo’n 70 ‘a 80 duizend euro te geven waarvoor we nu al twee jaar maandelijks bewaargeld betalen”, stelt Van Rees, “Hoe moeilijk kan het zijn om gemeenschapsgeld in het water te gooien?”
Is er misbruik van gemeentegeld?
Een waarschuwing.
Nu door ons toegelaten, maar de regel is: reageren op het artikel !
Eerste klasse retoriek natuurlijk, maar zo is het makkelijk scoren PvdA.
Maar ach, laat ik eens wat opnoemen wat betreft gemeente Sliedrecht. Zij bepalen de plannen vanuit het college en met de raad.
Bloembakken op de Kerkbuurt, ja hoor hele volksstammen gaan speciaal voor die bloembakken ineens wel winkelen, omdat het gezelligheid uitstraalt, hahaha ik zeg ga eens kijken op de Kerkbuurt.
Stuk asfalt, omdat het tegemoet komt voor het winkelpubliek op de Kerkbuurt. Nee, voor de projectleider van nieuwbouw en vriendjes politiek.
Burgemeester Winklerplein plannen en nogeens plannen, maar ondertussen komt er niks terecht van welk plan dan ook en voorlopig ook geen enkel vooruitzicht of er wel iets gaat gebeuren. Ja ergens in 2025, maar het kan zomaar later worden. Bravo.
O ja, dan betreft zondagsrust. Ja het is goed iets als men rust neemt, maar leg het de mens of ondernemer niet op. Geef elkaar de ruimte in het dorp. Want is het zo verkeerd dat eens in de zoveel tijd de Kerst of welke feestdag dan wat verkeerd valt om verse boodschappen te kunnen doen op één zondag. Laat de ondernemer vrij in zijn keuze om de medemens te bedienen en nee, niet iedere zondag open. Dat heeft geen enkel nut in deze gemeente, maar leg het de mensen niet op, omdat u uit een bepaald geloof dat vindt. Dat hoort niet thuis in raad of college. Eén gemeente is er voor alle burgers.
Maar ja daar heeft deze gemeente, raad of college één dikke scheet aan, want zij vinden wij zijn groot en wij doen groot, maar je bent pas groot als je luistert naar je inwoners. Maar dat is heel moeilijk voor de gemeente Sliedrecht!!!