SLIEDRECHT – De lokale partij PRO Sliedrecht heeft donderdag 8 oktober 2020 aan het College van B & W vragen gesteld over het zogeheten ‘pasjessysteem’. Vanaf 2023 wil het college dat invoeren. Dat betekent dat inwoners gaan betalen per vuilniszak met restafval, die zij weggooien. PRO Sliedrecht ziet dat plan niet zitten.
PRO Sliedrecht staat kritisch tegenover het plan, omdat in andere gemeenten is gebleken dat dit een averechts effect heeft en de hoeveelheid zwerfafval daarmee toeneemt. Daarnaast zijn zij van mening dat de mensen die bijdragen aan een schoner milieu moeten worden beloond in plaats van bestraft. (Archieffoto Peter Donk / Sliedrecht24)
Uitgangspunt van PRO Sliedrecht blijft, dat de vervuiler betaalt. “Gedragsverandering blijft in onze optiek belangrijk. Hoewel wij voorstander zijn van een milieuvriendelijk afvalbeleid, willen wij graag meer inzicht over betaalbare alternatieven voor dit pasjessysteem. Daarom hebben wij vragen gesteld aan het college”, stelt PRO Sliedrecht.
Kosten
De AVR werkt met nascheiding, in plaats van bronscheiding. “Is de gemeente Sliedrecht gebonden aan het aanleveren van het huishoudelijk afval bij HVC? Of kan het afval ook bij de AVR aangeleverd worden? Wat zijn de ontwikkelingen bij HVC in Dordrecht om te investeren in nascheiding?”, wil de politieke partij weten. De investering voor de invoering van pasjes is volgens PRO Sliedrecht fors te noemen en de rekening wordt daarvoor bij de huishoudens neergelegd. “Weegt deze investering op tegen de verhoging van de stortbelasting?”
Communicatie
De fractie van de SGP-ChristenUnie stelde in september 2020 al vragen over de communicatie naar inwoners. “PRO Sliedrecht onderschrijft de noodzaak van het verminderen van afval en de kansen die er zijn om afval om te zetten naar herbruikbare grondstoffen om zo te komen tot een circulaire economie. Dit is alleen mogelijk door een gedragsverandering. Is het voorgestelde budget voor communicatie gebaseerd op het uitleggen van het nieuwe systeem of juist om de gedragsverandering te bevorderen?”, wil de lokale politieke partij weten.
Goed zo pro sliedrecht
Kijk maar hier in de staatsliedenbuurt als de container vol is dumpen we het er gewoon naast ik denk dan ook dat iedereen zijn zak er naast ipv erin gaat gooien, vraag eens naar de ervaringen van de vuilniswagen mannen betrek die ook eens in die plannen
Afgelopen maandag toen de plastic bak geleegd zou worden, heeft de vuilniswagen voor het eerst mijn plastic bak niet geleegd. Waarom is niet duidelijk het kaartje wat aan de bak hing was niet ingevuld, wat wel opviel was dat bij andere plastic baken (ongeveer de helft) ook kaartjes aan de bakken hingen ook niet ingevuld, bent wezen kijken. Snel klaar voor de heren. Ik zit wel 2 weken met een volle plastic bak, waar laat ik mijn gescheiden plastic? Voordat je de burger laat opdraaien voor de fouten van een ander denk eerst in aanpak.
Vraag dan ook gelijk op goed bedienbare groenafvalcontainers bij flats en appartementen gebouwen.
De bewoners willen wel aan afvalscheiding doen, maar kunnen het niet.
De klep is te hoog, gaat te zwaar, en je moet je afvalzak boven je macht tillen om hem in de container te doen.
De ondergrondse containers worden wel gebruikt en de meesten bewoners scheiding in restafval plus groenafval in de restcontainer, papier in de papiercontainer en plastic met drinkpakken in de plastic container
Zo is dat! Gedrag is juist besmettelijk. Er gaat straks op de manier van het pasjessysteem afval gedumpt worden. De nette burger zou dan de rekening betalen. Goeie terechte vragen van Pro Sliedrecht.