SLIEDRECHT – De uit het college gegane lokale politieke partij PRO Sliedrecht – waar zaterdag 15 februari 2020 door SGP-ChristenUnie, CDA en PvdA mee werd gebroken – komt donderdag 20 februari 2020 zelf met beantwoorden op vragen van oppositiepartij VVD Sliedrecht. Dat heeft de partij besloten, omdat het niet eens is met de beantwoording door de burgemeester en vanuit de coalitie door o.a. de PvdA Sliedrecht over het opzeggen van het vertrouwen in PRO Sliedrecht. Daarna besloot wethouder Hanny Visser-Schlieker (PRO Sliedrecht) het college te verlaten.
Fractievoorzitter Gerrit Venis (PRO Sliedrecht). (Archieffoto Peter Donk / Sliedrecht24)
Op de vraag van de VVD of is getracht tot een vergelijk te komen met de wethouder en de fractie van PRO Sliedrecht is PRO Sliedrecht kort. “Nee. Er is geen poging tot herstel meer ondernomen.” De liberalen wilden ook weten of de voorzitter van het college, de burgemeester, betrokken is geweest bij het echec van het college? “Onze indruk is dat de burgemeester er wel bij betrokken is geweest, maar van een poging de partijen bijeen te houden is ons niets bekend. PRO Sliedrecht is daarin in elk geval nooit betrokken”, geeft de lokale partij als antwoord.
Twee
“Hoe groot is het risico dat het dagelijks bestuur van onze gemeente de gang van zaken niet kan nakomen?”, vroeg de VVD. PRO Sliedrecht: “Lijkt ons ook best lastig. En wordt nog lastiger met het komend vertrek van de burgemeester. Te hopen is dat de PvdA snel een geschikte kandidaat vindt en als het nog om een vierde wethouder gaat, dan moet die ook nog worden gevonden. Misschien kan de PvdA om de boel tussen confessioneel en niet-confessioneel in evenwicht te houden er meteen twee leveren.” “Er is nog geen wethouder van de PvdA benoemd en er wordt op voorruit gelopen dat er een kandidaat is. Hoe concreet is dit? Wanneer wordt de wethouder van de PvdA benoemd?” PRO Sliedrecht: “Daarin speelt PRO Sliedrecht geen rol. We hopen dat er een kandidaat uit de Sliedrechtse geleding van de PvdA komt.”
Niet via sociale media
Welke maatregelen heeft het college nu genomen om de gang van zaken, van de portefeuille van mevrouw Visser goed te borgen em hoe zijn de portefeuilles nu verdeeld over het college? Daarin speelt PRO Sliedrecht geen rol. VVD Sliedrecht: “We hebben gehoord dat de wethouder via sociale media heeft moeten vernemen geen werk meer te hebben.” Daarover zegt PRO Sliedrecht: “Het gerucht dat de wethouder via sociale media heeft moeten vernemen geen werk meer te hebben is onjuist. Het lukte de voorzitter van de vereniging om haar ongeveer tien minuten voor het publiceren van het persbericht te pakken te krijgen. Met één van de PRO Sliedrecht fractieleden was ze uitnodigingen aan het flyeren voor ons PRO Sliedrecht Festijn. Een feest dat PRO Sliedrecht al voor de zevende keer organiseert als uitje voor families met kinderen tot en met twaalf jaar.”
Voortgang
De VVD had nog een vraag: “Is dit wat de coalitie bedoelde toen ze in het coalitieakkoord vastlegden te zullen investeren in samenhangende professionele en assertieve communicatie?” PRO Sliedrecht: “Hoewel het persbericht dat wel suggereert is noch door onze fractievoorzitter richting de aanwezige collegeleden, noch door andere deelnemers in richting van onze fractievoorzitter de integriteitskwestie gesteld. Gezegd is, dat de documenten waarover onze fractievoorzitter beschikt het aan het college lastig zou kunnen maken in de voortgang van het dossier Watertoren. Niets over personen dus.”
Gewoon antwoord geven op vragen. Bedankt Gerrit. Samen met de algemene reactie van PRO begint er iets van duidelijkheid te komen. Mijn vertrouwen in de politiek was al tanende maar de Sliedrechtse politiek maakt er echt een potje van. Juist SGP/CU hameren er altijd op dat scheiden doet lijden en dat de stekker eruit halen nooit goed is. Een bemiddelingspoging is toch het minste en als je dat toch niet wilt, communiceer dan eerlijk. Dat geldt nog meer voor de PvdA. Dit is niet PvdA waardig.
Het meest vervelende is wellicht dat de overgebleven partijen en wethouders het ‘wel even overnemen’. Als je een club bent, trek dan ook je conclusies. WE komen er niet uit.
Dit komt ontzettend arrogant over. Bedenk wel dat morgen jij, als wethouder, aan de kant gezet kan worden en dat je wellicht nog net voor de publicatie iets hoort. Want zo werkt het toch?
Blij dat iedereen in de raad en het college zo goed kan luisteren en begrijpen. Lang leve goede communicatie. Goede communicatie is spreken, horen, trachten de andere te begrijpen door middel van vragen stellen, bijv wat bedoel je, snap ik dit goed. Lukt dat niet direct dan later verduidelijking vragen en niet in je ivoren toren gaan zitten.
Nu is er onvrede bij de bewoners over de gang van zaken, wordt Sliedrecht nu bestuurd door ambtenaren want 2 wethouders weg, een burgemeester die vertrekt. 1 wethouder is zelf vertrokken maar de tweede zit nu in mijn optiek beschadigd thuis en zal het lang duren voor haar portefuille met dezelfde inzet en kennis worden vervuld.
‘Geen poging tot herstel’
Deze gemeenteraad is niet van verbinding en openheid.
Als er iets niet goed gaat, durf de diepte in te gaan met elkaar om juist verder te komen. Pro Sliedrecht is lelijk weggezet, zo hoort het echt niet. De burgemeester had een rol moeten dragen als burgervader.
Verbinding! Want op deze manier staat iedere kiezer in Sliedrecht aan de kant.