Slydregt.NU loopt boos weg uit raadzaal bij debat Noord-Zuidverbinding

door Peter Donk
SLIEDRECHT – De fractie van Slydregt.NU is dinsdagavond 1 oktober 2024 boos de tijdelijke raadzaal in partycentrum De Lockhorst uitgelopen. Tijdens een oordeelsvormende vergadering, waarin het College van B & W voor de Noord-Zuidverbinding geld vroeg voor het vervolg om verschillende onderzoeken uit te voeren en toe te werken naar een voorlopig ontwerp, knalde het onder meer tussen het CDA en de lokale partij Slydregt.NU.

Raadslid Vincent Prins (CDA) voert hier dinsdagavond het woord. De fractie van de lokale partij verliet uiteindelijk boos de raadzaal, toen het CDA begon over een ingezonden brief afgelopen zomer van Slydregt.nu. Het CDA sprak dinsdagavond van een ‘respectloze brief’. (Foto uit video gemeente Sliedrecht)

De gemeenteraad stelde in april 2024 de voorkeursvariant voor de Noord-Zuidverbinding vast. Het CDA is een sterk voorstander van de verbinding en steunt hun wethouder Ton Spek (CDA) die die project in protefeuille heeft door dik en dun. Als uiterlijk in 2027 wil worden gestart met de aanleg, moeten er volgens Prins geen onnodige tijd worden verloren. Onderzoeken moeten op tijd worden uitgevoerd en vergunningen moeten op tijd worden aangevraagd. “Het is goed dat het college zich hard inzet voor de Noord-Zuidverbinding… en blijft zoeken naar mogelijkheden in plaats van problemen. Tijdens het zomerreces leek niet iedereen dit te begrijpen. Op 29 juli kwam de heer Jongeneel van de fractie SlydregtNu met een wonderlijke ingezonden brief in de media. Als raadslid kun je allerlei instrumenten gebruiken. Je kunt vragen stellen, je kunt een debat aanvragen, je kunt moties indienen. De heer Jongeneel kwam met een brief. Daarin beschuldigde hij wethouder Spek van chantage en manipulatie. Die zware en gemene woorden zijn compleet uit de lucht gegrepen. Erg onfatsoenlijk”, vond raadslid Vincent Prins (CDA).

Respectloze brief
Bij de besluitvorming over de Noord-Zuidverbinding heeft Prins samen met de heer Jongeneel een motie ingediend om ruim op tijd te beginnen met metingen in huizen in de omgeving van het nieuwe viaduct. Dinsdagavond moest hij even wat kwijt. “Die samenwerking met de heer Jongeneel verliep erg goed. Met zijn respectloze brief heeft hij echter laten zien hoe we absoluut níet met elkaar moeten omgaan. In zijn brief beschuldigde de heer Jongeneel niet alleen de wethouder, maar zette hij ook de hele gemeenteraad voor gek. Hij schreef dat de hele gemeenteraad wakker moet worden. In zijn brief heeft hij het continu over de hele gemeenteraad. Dus ook over zichzelf. Blijkbaar vindt de heer Jongeneel van zichzelf dat hij als een mak schaap achter het college aan loopt. Toen ik dat las, was ik helemaal de draad kwijt:, stelde Prins, “De brief van de heer Jongeneel kwam midden in de vakantie. Lekker makkelijk, want dan hoef je daarover geen verantwoording af te leggen en kun je van alles roeptoeteren. Mark Jongeneel, die met zijn vader Gert Jongeneel, aan tafel zat, pikte dit niet en de fractie Slydregt.NU verliet boos de raadzaal. Ze kregen burgemeester Jan de Vries (CDA) achter hen aan. Die wist uiteindelijk de Jongeneels te overtuigen om terug te komen in de raadzaal. Maar het is goed hommeles. Slydregt.NU heeft het helemaal gehad met de coalitiepartijen. 

Tekst gaat verder onder foto.

Raadslid Vincent Prins beschuldigde Slydregt.NU ervan dat zij zich laten opnaaien door hun kiezers. Dat pikte de fractie niet. Prins noemde Slydregt.NU ook de scheldpartij. Dat woord nam hij kort daarna terug. “Ik moet mij niet verlagen tot dit soort taalgebruik”, aldus Prins. Deze foto is gemaakt van Mark Jongeneel (links) net voordat de fractie hun biezen pakt. (Foto uit video gemeente Sliedrecht)

Op de bal
Terwijl de fractie van Slydregt.NU buiten de raadzaal was en weer binnenstapte, kwam ook de VVD terug op de ingezonden brief van Slydregt.NU. “Laat ik voorop stellen: vrijheid van meningsuiting is een groot goed. Dat staat buiten kijf. En eigenlijk is ‘het sop de kool niet waard’. Samenvatting: Wij zouden het zelf niet doen. Het was een stukje proza, van treurige kwaliteit. Iets te persoonlijk naar mijn smaak. Ik zou willen oproepen aan iedereen om toch iets meer op de bal, iets minder op de man te spelen. En bij voorkeur ook in het veld, zodat andere deelnemers ook kunnen reageren en debatteren. Maar, het staat iedereen vrij om zelf die keuze en afweging te maken”, sprak raadslid Martin van Rossum.

Ontbreken zekerheid
De PvdA Sliedrecht heeft grote moeite met dit voorstel. “Allereerst wordt ons uit de stukken niet duidelijk hoe het komt dat die 3,8 miljoen van april ineens 2,2 miljoen is geworden. Wij hebben (onder andere) daarover technische vragen gesteld. De antwoorden hebben wij aan het eind van deze middag ontvangen, waarvoor dank, maar we moeten ze nog nader bestuderen. Maar het grootste bezwaar dat we hebben is het ontbreken van de zekerheid van een haalbaar plan, wat in april nog het risicobeperkende eerste beslismoment was. Die 2,2 miljoen wordt nu gevraagd vanuit het vertrouwen dat de gemeente en de ontwikkelaars er samen wel uit zullen komen over het stedenbouwkundig masterplan, de samenwerkingsovereenkomst en de businesscase, zo lezen wij in het raadsvoorstel. Ik loop al lang genoeg mee om te weten dat ‘vertrouwen’ wel een heel wankele basis is voor een project als dit, en ook voor het beschikbaar stellen van 2,2 miljoen. Ongetwijfeld zal het de projectontwikkelaars wel lukken om een masterplan in financiële zin ‘dicht te rekenen’. Bijvoorbeeld door het draaien aan de knoppen die staan voor aantallen woningen, verkoopprijzen en kwaliteit. Maar onze fractie heeft behoefte aan een plan waar we volmondig ja tegen kunnen zeggen, of nee als het niet aan onze verwachtingen voldoet. Dit nog even los van wat de Provincie te zijner tijd van het masterplan vindt, want die zal het ook nog goed moeten keuren”, liet fractievoorzitter Ben van der Plas (PvdA) weten.

Vaart erin houden
Het CDA Sliedrecht is en blijft een groot voorstander van de Noord-Zuidverbinding bleek tijdens de vergadering. “De Noord-Zuidverbinding is niet alleen belangrijk voor een betere leefbaarheid en minder verkeer op de Stationsweg en de Rivierdijk. De Noord-Zuidverbinding is óók een belangrijke voorwaarde voor de ontwikkeling van Sliedrecht-Noord”, stelde raadslid Vincent Prins (CDA), “Uitstel moeten we niet willen. Daarom is het goed dat we vanavond een nieuw voorstel bespreken. De financiële bijdrage die de projectontwikkelaars voor 1 juli wilden toezeggen was voor het college onvoldoende substantieel om te voldoen aan de voorwaarde in het raadsbesluit van 23 april. Dat is erg jammer. Maar ik zei het al: we moeten de vaart erin houden. We gaan – zoals ik in het raadsvoorstel lees – nu zelf alvast aan de slag met bijvoorbeeld bodemonderzoeken en onderzoeken naar vleermuizen en andere beschermde dieren. En er komt een voorlopig ontwerp in overleg met verenigingen, tuinders en andere belanghebbenden. In totaal is daar 2,2 miljoen euro voor nodig.”

Meebetalen
Voor het CDA Sliedrecht is duidelijk dat de projectontwikkelaars hoe dan ook moeten meebetalen aan de Noord-Zuidverbinding. Prins: “Dat de hoogte van hun bijdrage nu nog niet precies duidelijk is, is logisch. Het Masterplan voor Sliedrecht-Noord is immers nog niet gereed en de grondexploitatie ook niet. De projectontwikkelaars hebben al wel toegezegd dat ze in de tweede helft van dit jaar garant staan voor de helft van de onderzoekskosten. Daar mag het natuurlijk niet bij blijven! Voor de voorbereiding en aanleg van de Noord-Zuidverbinding verwacht ik echt een substantiële financiële bijdrage van de projectontwikkelaars.” In de oordeelsvormende vergadering van april 2024 stelde Prins voor om extra subsidies te zoeken in Den Haag en in Brussel voor de aanleg van het nieuwe viaduct. “In het raadsvoorstel lees ik dat in elk geval in Den Haag een subsidiepotje is gevonden. Het zou mooi zijn als de provincie Zuid-Holland positief reageert op de aanvraag voor 200.000 euro.”

Projectontwikkelaars
De oppositie liet van zich horen. “Vandaag bespreken we een raadsvoorstel over de Noord-Zuidverbinding, een project dat niet alleen ondoordacht is, maar dat onze gemeente ook richting een financiële afgrond duwt. En waarom? Omdat dit college denkt dat ze ermee weg kunnen komen! Ze praten over deadlines en zogenaamd belangrijke “go/no-go momenten,” maar dat zijn loze kreten geworden. We worden hier voor de gek gehouden”, begon fractievoorzitter Mark Jongeneel (Slydregt.NU) zijn speech. De raad was volgens Jongeneel duidelijk. “Voor 1 juli 2024 moest er een overeenkomst zijn met de projectontwikkelaars die willen bouwen in Sliedrecht-Noord, anders zou er geen geld worden vrijgemaakt. Die projectontwikkelaars zouden hun bijdrage leveren aan dit hele circus, dat was de afspraak! Maar wat zien we nu? Voor 1 juli was er géén overeenkomst met de projectontwikkelaars. Ze weigeren, voorzitter, en terecht! Ze hebben geen vertrouwen in de plannen van dit college. Ze willen eerst een volledig masterplan en een businesscase zien voordat ze ook maar overwegen hun portemonnee te trekken. Maar wat doet dit college? Ze gaan vrolijk verder en schrapen geld uit allerlei andere potjes bij elkaar om vertraging te voorkomen. Het college heeft zonder goedkeuring van de gemeenteraad de uitwerking van de plannen uitbesteed aan een externe adviseur en de raad volledig buitenspel gezet. Dit is niets minder dan een belediging voor de democratie. Naar de gemeenteraad wordt simpelweg niet meer geluisterd. Zoals in een column afgelopen week werd geschreven: “Het college hoeft zich waarschijnlijk geen zorgen te maken, met de verwachte steun van de coalitie.” Dit toont aan hoe ver dit college van de realiteit afstaat! Dit is echt schandalig. De raad heeft geëist dat de projectontwikkelaars zouden meebetalen aan het onderzoek. Dat was geen verzoek, dat was een harde voorwaarde. Maar het college negeert dit zonder enige schaamte! En ondertussen blijven ze ons onder druk zetten om door te gaan met een project dat onze gemeente op de rand van een financiële ramp brengt. Waarom? Omdat een voormalig minister in Den Haag een cadeautje wilde uitdelen? Kom nou!”

Wanbeleid
Jongeneel was nog niet klaar. “Laten we even realistisch zijn: we hebben het hier niet alleen over de 21 miljoen euro aan subsidie die we mislopen. Nee, voorzitter, door niet verder te gaan met dit fiasco, besparen we onze gemeente maar liefst 45 miljoen euro! Dat is geld dat veel beter kan worden besteed aan échte projecten die onze inwoners wél ten goede komen. Projecten zoals het klimaatneutraal maken van ons zwembad of het behoud van De Lockhorst. Dat zijn voorzieningen waar onze inwoners echt iets aan hebben, in plaats van een droomproject dat gebouwd is op luchtkastelen. Wat hier gebeurt, is niets minder dan wanbeleid. Dit college probeert de raad te manipuleren en schuift de verantwoordelijkheid voor dit mislukte project doodleuk op ons af. En wat doet de coalitie? Ze knikken braaf en volgen zonder enige kritische blik. Nou, niet Slydregt.NU! Wij doorzien dit spelletje, en we zullen niet toelaten dat onze inwoners straks de rekening gepresenteerd krijgen voor deze megalomane ambities van het college. Wij zijn trots dat we, samen met PRO Sliedrecht, in april al tegen het onderzoekskrediet van 190.000 euro hebben gestemd. We hadden geen duur onderzoek nodig om te zien dat dit plan volledig onrealistisch is. Een beetje gezond verstand, dat was alles wat nodig was. En luisteren naar de experts uit de bouw- en baggerindustrie natuurlijk, want zij weten hoe de vork echt in de steel zit.”

Bestuurlijke chaos
Het is volgens Jongeneel tijd dat de gemeenteraad wakker wordt. “Het is tijd dat we stoppen met het klakkeloos volgen van wat dit college ons probeert op te dringen. Dit is geen leiderschap, dit is bestuurlijke chaos. Slydregt.NU zegt: genoeg is genoeg! We moeten dit onzinnige project stoppen, vóór het te laat is. Wij staan voor de belangen van de inwoners van Sliedrecht, niet voor de dromen en ambities van een college dat de realiteit allang uit het oog heeft verloren. Slydregt.NU roept deze raad op om dit voorstel keihard af te wijzen en te kiezen voor een toekomst waarin het geld van onze inwoners wordt besteed aan zaken die er echt toe doen.”

Risico’s
De VVD is groot voorstander van de ontwikkeling van Sliedrecht-Noord. Raadslid Martin van Rossum (VVD): “We hebben nu de kans om dit ook mogelijk te gaan maken. En daar willen we ook mee door. Zo’n wijk ontwikkelt zichzelf niet. Daarvoor moeten we hard werken en fors investeren. Het college heeft eerder goed uitgelegd waarom een Noord-Zuidverbinding (NZ) noodzakelijk is. Zonder goede ontsluiting komt er geen nieuwe wijk. Voor sommige mensen prima, voor ons niet. En complexe infrastructurele verbindingen zijn duur. Daarom kunnen wij instemmen met het vrijgeven van een voorbereidingskrediet om de NZ-verbinding verder uit te werken. Wij zijn ons zeer bewust: daar kleven risico’s aan. Het college is eerlijk en schrijft dat we bij het niet doorgaan van de wijk wij 2,2 miljoen euro verliezen. Laten we eerlijk zijn: dat is gewoon heel veel geld. Maar belangrijk daarbij is ook: dit geld is er en is ook beschikbaar. We kunnen dit verantwoord investeren. En de kosten gaan voor de baat uit.” Het debat is nog niet klaar over de Noord-Zuidverbinding. Dinsdag 8 oktober 2024 gaat het debat verder met het eerste termijn van het college. Dinsdag 15 oktober 2024 valt het besluit.