SLIEDRECHT – Na vragen van raadslid Gerrit Venis (PRO Sliedrecht) heeft nu ook fractievoorzitter Nico de Jager (SGP-ChristenUnie) maandag 13 augustus 2018 vragen gesteld aan het College van B & W met betrekking tot opmerkingen door de Zwijndrechtse wethouder Jos Huizinga (CDA) over de woonparagraaf.
Fractievoorzitter Nico de Jager (SGP-ChristenUnie), die nu ook namens zijn fractie vragen stelt over de uitlatingen van Huizinga. (Foto gemeente Sliedrecht)
Aanleiding zijn artikelen in vakblad Binnenlands Bestuur en de regionale krant AD De Dordtenaar. Begin augustus vroeg het Drechtstedenbestuur ook al tekst en uitleg aan Huizinga. Een kleine maand na de uitlatingen komt nu ook de fractie van SGP-ChristenUnie met vragen, waar de politieke partijen voor eind augustus antwoord op willen hebben.
Vragen
De fractie van de SGP-ChristenUnie vraagt zich af of Huizinga namens zichzelf spreekt of namens de commissie Deetman. Dan komen er een reeks vragen van De Jager: Van welke verhoudingen hebben bestuurders last en waarom durven zij dat niet te zeggen? Hebben bestuurders uit Sliedrecht ook last van de verhoudingen? En zo ja, van welke verhoudingen? Op welke gronden deelt u de mening van de commissie Deetman /de heer Huizinga inzake de bedenkingen bij de samenwerking in de Drechtsteden? Op welke gronden deelt u de mening van de commissie Deetman /de heer Huizinga t.a.v. de opmerking dat de verhoudingen in de regio veel te ingewikkeld zijn? Op welke gronden deelt u de mening van de commissie Deetman /de heer Huizinga inzake de bedenkingen over de solidariteit in de Drechtsteden?
Nog meer vragen
Ook vraagt De Jager: “Vindt u een sterkere positie van Dordrecht een oplossing? En zo ja, versterkt dat de gewenste solidariteit? Vindt u een sterkere positie van Zwijndrecht een oplossing? En zo ja, versterkt dat de gewenste solidariteit? Bent u met ons van mening dat de uitlatingen van de heer Huizinga, net als eerder de werkwijze van de heer Kolff, verstorend werken ten aanzien van de solidariteit in de Drechtsteden en een verkeerd beeld geeft van de werkelijkheid? Is de samenwerking tussen Dordrecht en Zwijndrecht m.b.t. de spoorzone bekend bij de commissie Deetman, de Drechtraad en de leden van de GRD?”
Conclusies
Huizinga maakt deel uit van de commissie Deetman, een commissie die door burgemeesters is bedacht. “Huizinga maakt daar als wethouder deel van uit. Zijn uitlatingen geven onder meer aan dat hij nogal wat bedenkingen heeft bij de samenwerking in de Drechtsteden, dat hij vindt dat de verhoudingen in de regio veel te ingewikkeld zijn, dat hij denkt dat bestuurders last hebben van de verhoudingen in de regio, maar dat ze dat niet durven te zeggen, dat de Drechtsteden zonder solidariteit niet werken, dat hij vindt dat de samenwerking in de Drechtsteden op sociaal-economisch gebied niet functioneert, dat hij denkt dat een sterkere positie van Dordrecht wellicht een oplossing is en dat hij vindt dat Zwijndrecht moet zorgen dat het een sterkere positie terugkrijgt”, somt De Jager op in het schrijven aan het college van B & W.
De EU werkt toch iets anders. Twee landen maken de dienst uit (Frankrijk en Duitsland) en de rest moet volgen. In de Drechtsteden lijkt het erop dat Dordrecht en Zwijndrecht de koers willen bepalen en dat de rest moet volgen. SGP-CU en PRO zien dat terecht niet zitten en Slydregt.NU kan zich daarbij aansluiten.
In de Drechtsteden werkt het hetzelfde als in Europa. Samenwerken maar vechten voor de positie van de eigen gemeente. Gezond.