‘Meldpunt stelt niet gerust, maar verzamelt onrust’

SLIEDRECHT – “Ik kan me wel een beeld vormen bij het ontbreken van afdoende referentie materiaal. Maar dat laat onverlet dat je toch ergens moet beginnen en als dat bij een geruststellende en vooral serieus nemen van burgers kan beginnen is dat een pré”, zegt fractievoorzitter Anton van Rees (PvdA) die een sterk voorstander is van een behoorlijke steekproef (bloedtest) in verband met de PFOA-zaak rond DuPont. “Een centraal meldpunt stelt niet gerust maar verzamelt de onrust. Dat is geen oplossing.” 

Anton van Rees reageert vrijdag 1 april 2016 op het afwijzende advies van de Expertgroep Gezondheidsonderzoek en Nazorg na rampen en (milieu-) incidenten, zoals de provincie Zuid-Holland vrijdag berichtte. (Foto uit video EenVandaag-AVROTROS) 

“Waarom zou een steekproef in het huidige gebied en bij de werknemers van Dupont dan wel zin hebben is mijn eerste reactie. Ik kan me voorstellen dat PFOA waarden door de jaren opgebouwd misschien op een andere manier in beeld gebracht kunnen worden en dat een leveronderzoek misschien voor velen net te ingrijpend is. Links om of rechts om moet er iets voor de bezorgde burgers gedaan worden en een serieuze blijk van invulling aan het begrip zorg wegnemen. Dat gaat met een meldpunt en verklaring niet lukken”, stelt Van Rees. 

Plaats een reactie

*=Verplicht veld