Jongeneel pleit voor bindend referendum

SLIEDRECHT – “Het is bespottelijk dat ik de politie op mijn dak krijg als ik oproep tot democratische besluitvorming. Of mag de waarheid niet gezegd worden in Sliedrecht?” Inwoner van Sliedrecht Mark Jongeneel sprak dinsdagavond 19 januari 2016 in bij de gemeenteraadsvergadering, waar een quick-scan voor de locaties voor een mogelijk AZC op het programma staan. Sliedrecht overweegt daarna de opvang van 250 vluchtelingen voor een periode van 2 jaar. Maandag belde de politie aan bij Jongeneel aan over door hem verstuurde tweets op twitter.

Er moeten volgens Mark Jongeneel inspraakavonden komen en uiteindelijk een bindend referendum. (Foto Sliedrecht24)

Van AZC alert Sliedrecht hoeft er helemaal geen onderzoek te komen. Jongeneel, die vertelde namens AZC Alert Sliedrecht het woord te voeren: “Er hoeft geen AZC te komen. Een onderzoek uitvoeren is namelijk niet gratis. Maar als er wel een onderzoek komt willen wij de gemeente toch een paar kaders meegeven die ook in het onderzoek verwerkt moeten worden.” AZC Alert Sliedrecht pleit voor een bindend referendum. 

DDR
Het optreden door de politie maakte Jongeneel maandag erg boos en tegelijk bezorgd. “Gaan dadelijk bij de komst van een AZC de problemen ook de doofpot in omdat de burgers zich anders zorgen gaan maken. De waarheid komt toch wel aan het licht door de social media. Wij leven in een vrije samenleving waarin niet alleen ruimte is voor de politiek correcte meningen die leiden tot een kokervisie. Er moet ruimte zijn voor diverse meningen zo hou je elkaar als bevolking scherp. Of leven we in de DDR waar de overheid kritiek weg censureerde? Ik ben erg benieuwd naar de mening van de gemeenteraad en de portefeuillehouder van het college hierover. Dit lijkt mij niet de bedoeling dat ik en andere kritische Sliedrechters bij elke kritische tweet over een AZC zich moet gaan verantwoorden tegen de politie. Of moeten de Sliedrechters anoniem hun mening gaan geven?”, sprak Jongeneel.

Capaciteit
De mensen achter AZC Alert Sliedrecht vragen zich af of het Sliedrechtse politieapparaat wel een AZC aan kan met 250 personen voor de gedurende 2 jaar. Jongeneel: “Deze mensen komen uit het Midden-Oosten en Afrika, daar leven deze mensen in een tribale samenleving. Als je twee stammen bij elkaar in één AZC zet dan vechten ze elkaar de tent uit als ze elkaar vijandig gezind zijn. Het lijkt ons sterk dat de politie over de capaciteit beschikt om daar de orde te kunnen handhaven. Daar komt nog bij dat deze mensen uit een hele andere beschaving komen waar vrouwen maar 1 recht hebben en dat is het baren van kinderen. Waar homo’s niet getolereerd worden en als minderwaardige mensen worden beschouwd. Dan hebben we het nog niet eens over gehad hoe er tegen joden wordt aangekeken. Denk dat de gemeente bij een komst van een AZC ook gelijk beveiliging kan regelen voor de dijksynagoge.”

Inspraakavonden
Daarnaast moet volgens Jongeneel in het onderzoek worden onderzocht of er een breed draagvlak is onder de Sliedrechtse bevolking. Op 6 oktober 2015 bleek volgens hem dat de Sliedrechtse bevolking niet representatief vertegenwoordigd wordt door de gemeenteraad. “Alleen de VVD was tegen noodopvang van vluchtelingen. Het lijkt ons erg sterk dat dit de werkelijke verhouding is binnen de Sliedrechtse bevolking waar de PVV bij verschillende verkiezingen als tweede of derde partij uit de verkiezingen kwam. Daarom stellen wij ook voor om inspraakavonden te organiseren om daar echt met de Sliedrechter in gesprek te gaan. Maar de beste optie vinden wij natuurlijk het organiseren van een bindend referendum waar de uitslag bindend is die het college ook moet uitvoeren. Dit is de mooiste en puurste vorm van democratie”, aldus Jongeneel dinsdagavond, die eerder kandidaat was voor de PVV bij de provinciale statenverkiezingen in Zuid-Holland.