(Archieffoto Hans van der Aa / Sliedrecht24)
Op 13 januari mochten we op Gorinchem24 lezen dat de lokale partij Stadsbelang Gorinchem vragen heeft gesteld aan het college van B&W Gorinchem over het warmtenet. De vragen gaan na driedaagse uitval van het warmtenet en het onbereikbare noodnummer van HVC. Een heel interessant artikel.
Op 10 januari mochten we op Sliedrecht24 lezen dat HVC problemen had gemeld met het warmtenet. HVC deed toch vrij laconiek overkomen bij deze berichtgeving. HVC schreef; “Onze excuus voor het eventuele ongemak”….. Even letten als lezer op “eventuele” met buiten sneeuw en kou. Excuus? Hoe zit het met een compensatie als de duur van de storing langer is dan 4 uur?
Klachten over het warmtenet zijn al heel lang te horen in Sliedrecht. Het gaat over het comfort die niet goed is en de veel te hoge prijs.
Op 17 september 2024 had ik ingesproken over het onderwerp warmtenet. Mijn tekst stond 18 september als ingezonden brief op Sliedrecht24. Maar er werd niet veel meegedaan in de gemeente en Tablis Wonen. Eigenlijk helemaal niks.
Je staat met alle goede bedoelingen in te spreken voor de gemeenteraad in de hoop gehoord te worden. Dat de bescherming van recht omtrent het warmtenet voor de consument verdampt is. Dit wil je dan overbrengen en aandacht voor vragen.
Ik begrijp wel dat Tablis Wonen liet weten dat er geen klachten binnen gekomen waren. De klantenservice waar de klachten binnenkomen zijn, is geen afdeling communicatie. Afdeling communicatie weet zogezegd dus niks. Waar was Slim Wonen zichtbaar voor deze storing en deze problemen?
De gemeenteraad in Sliedrecht zitten de volgende partijen; SGP-CU, CDA, Pro Sliedrecht, PvdA, VVD en Slydregt.nu. SGP-CU, CDA en VVD vallen hun eigen wethouders niet af die verantwoordelijk zijn voor de afgelopen 4 jaar. Ze stemmen overal mee in. Er wordt niet kritisch gekeken hoe het college heeft gefunctioneerd. Wethouder Bijderwieden van de VVD is opgestapt, maar dat is niet zo lang geleden.
Diederik Samsom, bekend van de landelijke partij PvdA speelt een cruciale rol in de Nederlandse energietransitie met focus op warmtenetten. Tot oktober 2019 was hij part- time adviseur HVC te Alkmaar. Dus welke kritische noot mogen we verwachten van PvdA Sliedrecht?
Ik lees op hun site dat Sliedrecht een proefgemeente is. Dat het warmtenet al grote en niet meer terug te draaien stappen heeft gezet. Het is dus niet meer terug te draaien!
Dan houden we de lokale partijen over net als in Gorinchem. Alleen Slydregt.NU heeft hier continu aandacht voor.
Het moet deze aankomende verkiezingen gaan om eerlijke politiek. Dat hebben wij als inwoners en belastingbetalers nodig. Het is nodig dat wij beschermd worden op onze voorzieningen zoals verwarming en warm water. Verwarming is een basisbehoefte, zeker behorend bij eten en drinken, een koelkast, een bed, tafel en stoelen. Elektriciteit en warmte horen bij een levensbehoefte. Zonder goede energielevering zou zeker met kou de gezondheid en hygiëne in de problemen kunnen komen.
Wij mogen van bestuurders echt meer verwachten dan het nu is! Ieder heeft een politieke voorkeur, maar het gaat om ons inwoners. Niet om het Curriculum Vitae waar de professionele levensloop opstaat van bestuurders.
Waarom wel melden van aangepaste openingstijden, aangepaste diensten omtrent de kou en sneeuw afgelopen tijd, nieuwjaarswensen…..maar niks publiekelijk over de afgelopen storing, de kou en de hoge kosten van het warmtenet? Publiekelijk wordt er wel geadverteerd over de aangesloten woningen en wijken. Maar waarom niet publiekelijk over storingen en problemen? Als dit niet inzichtelijk is, wat houden we dan over?
Onze basisbehoefte mogen nooit het slachtoffer zijn van de rooskleurige kant van verkiezingen. Natuurlijk probeert iedere partij zijn idealen te “verkopen”. Maar er mag nooit weggekeken worden van een basisbehoefte die niet op orde is. Er zijn mensen die in de problemen zitten met het warmtenet, zowel financieel als de normale verwachting van warmte. Dit is al een aantal jaar zo.
Ik denk dat meerdere partijen te laat zijn om aandacht te geven aan dit probleem. Het gaat om de geloofwaardigheid waar het om moet gaan. Wanneer is de juiste aandacht ook echt gemeend vanuit het hart?
Het gaat in deze ingezonden brief om de basisbehoefte warmte. Geld maakt uw levensbehoefte mogelijk.
Welke toekomstige bestuurders gaan dit nu eens inzien?
Hartelijke groetjes,
Jeannette de Groot
Jeannette de Groot
Brieven worden 1 op 1 overgenomen. De redactie is niet verantwoordelijk voor de inhoudelijke juistheid van een ingezonden brief. Plaatsing houdt niet in dat de redactie achter de inhoud van het bericht staat. Een brief wordt uitsluitend geplaatst als de bron bij ons bekend is. De naam van de afzender wordt onder het artikel geplaatst. NAW- en e-mailgegevens worden niet openbaar gemaakt. Een ingezonden brief plaatsen we onverkort, soms ook omdat er geen artikel over het onderwerp op online krant Sliedrecht24 is verschenen.
Redactie Sliedrecht24
In de Rivieren buurt is een onderzoek gehouden. Huur en Koop woningen. Soort van psychologische oorlog voering. Er werd hier op 24 na klachten ook aandacht aan besteed. Was dit weer een onderzoek op kosten van de gemeenschap. Is er al een resultaat.
Ga ajb melden:
– bij de ACM,
– bij Autoriteit Woningcorporaties (AW) (ook over de wijze waarop ze aan die 70% zijn gekomen en de dwang voor mensen die eigenlijk niet wilden)
Even goed uitzoeken van tevoren wat je precies bij wie kunt melden, maar echt, ga het doen mensen!
Omdat de bestuursrechter onmogelijk is gemaakt, is dat de enige publieke route die huurders hebben. Het geeft geen garanties, maar ze kunnen wel íets, met name AW.
e-loket.ilent.nl/formulier/nl-NL/BasicEnvironment/VraagAanDeILT.aspx/VraagAanDeILT