INGEZONDEN BRIEF: Teleurstelling en verbazing

(Archieffoto Hans van der Aa / Sliedrecht24)

De verbazingwekkende berichten blijven elkaar maar opvolgen. En College van B&W lijkt een oneindige bron aan geld te bezitten. Ik spreek nog veel Sliedrechters die geen idee hebben van deze plannen.

Hoe kan het ook anders de Gemeente staat er ook nog maar net mee op de Weekmarkt. Het is niet zo dat de gemeente nu zo vrijgevig is geweest met informatie verstrekken vorig jaar. En er is weer haast, weer in de Thalys net als bij het Dreespark.

Waar is hier de participatie gebleven….?

Burgerparticipatie was vorig jaar nihil!!!! En nu per 1 januari gelukkig verplicht. Dus waarom haast als je eerst eens goed met je inwoners moet gaan praten, met alle leeftijden. Anderen gemeenten doen dit ook, gaan speeddaten op basisscholen, sportverenigingen, in de winkelstraat.

Hemaplein op zaterdag lijkt mij een betere tijd en plek om een gevarieerd aanbod van inwoners te kunnen betrekken in de woeste plannen van dit slopende en geld uitgevende B&W. Pro Sliedrecht, Slydrecht.nu en af en toe PVDA zijn nog enigszins strijdbaar. Zit Den Haag erachter, waarom toch al die haast.

Chemours heeft ons water compleet verziekt, niemand die daar nog in wil zwemmen laat staan pootje baden. Er zijn miljoenen gekomen via Eneco, waar is dit geld gebleven. Er komt 21 miljoen subsidie vanuit Den Haag, daar moet nog 21 miljoen bij minimaal voor een fly over!!!

Je laat kinderen en ouders naar het al te volle buitenbad in Papendrecht fietsten maar iemand uit Sliedrecht Noord heeft perse een derde toegangsweg nodig om boodschappen te gaan doen? Hoe verzin je het?

Dan nog ons prachtige Partycentrum de Lockhorst alsof het niets is gaat het gesloopt worden, er wordt daar gigantisch veel georganiseerd, wordt zelfs afgehuurd voor vergaderingen gemeenteraad. Waar ga je in de toekomst vergaderen en participatie avonden houden?

De Bonkelaar is al afgepakt, het prachtige oude buitenbad complex afgepakt.

We willen een Zwembad plus plus, maar nee we gaan naar de middeleeuwen met een klein zwemles bad zonder buitenbad, zonder ligweide, zonder gezellige lunchroom, maar dan wel energiezuinig. Kinderen, jongeren, nieuwe inwoners, bestaande inwoners, senioren, iedereen gaat graag in de zomer naar het buitenbad. En ook binnen wordt er heel graag gezwommen, gezond en gezellig! Leuk een ijsje eten met je opa en oma.

Als jullie niet genoeg geld hebben voor een buitenbad met leuke glijbanen en een ligweide, dan moeten we maar een crowdfunding gaan doen. Of je slaat die vervuilende alles slopende fly over, gewoon maar over!!!!! Een AZC kan wel, maar plezier voor inwoners van Sliedrecht met een PartyCentrum en een prachtig helaas nooit gerenoveerd of enigszins bijgehouden zwembad. Kansloos vind ik het!!!! De voetbal staat er ook al jaren bagger bij om over de tennis maar niet te spreken!!

Ik ben geschrokken toen ik eenmaal weer in Sliedrecht woonde en eens rond ging kijken waar ik zou gaan sporten. Coalitie kom eens in actie!!! We worden geregeerd hier door partijen die bij de landelijke verkiezingen zwaar verloren hebben. Maak Sliedrecht gezelliger, laten we plezier maken!! En op leuke plekken heb je leuke gesprekken. Er lopen veel te veel jongeren Sliedrecht rotzooi te trappen, laat ze gratis zwemmen.

En zomaar een gedachte laat die giffabriek aan de overkant maar een nieuw geweldig zwembad betalen!! Ja met buitenbad, aangezien het water bij ons giftig is. Wat een deceptie al die idiote dure plannen. Die ons als inwoners ook nog eens veel geld gaan kosten.

De Sociale moestuin is ook een idiote plek toegewezen is mij ter ore gekomen. En de ijsbaan geen nieuwe plek, waarom niet en waarom is deze op zondag gesloten als je een keer kunt schaatsen? Bezint eer gij begint. En praat eens met elkaar hier in het dorp en op basisscholen. Het onderwijs kan hier ook iets in betekenen of zijn Netflix en Fortnite de norm in Sliedrecht.

En dan hebben we natuurlijk nog het Willem Dreespark de echte groene long, wie verzint het om daar woningen in te bouwen? In 2023 waarbij de natuur en biodiversiteit nog nooit zo belangrijk is geweest. Het Groene Hart volbouwen.

Mocht je als inwoner met elkaar in gesprek willen onder genot van koffie en cake dan kun je je aanmelden op facebook voor as zaterdag 24 februari 2024 tussen 10.30 en 12.00 uur. Aanmelden graag. Dat kan hier!

Simone de Groot

Brieven worden 1 op 1 overgenomen. De redactie is niet verantwoordelijk voor de inhoudelijke juistheid van een ingezonden brief. Plaatsing houdt niet in dat de redactie achter de inhoud van het bericht staat. Een brief wordt uitsluitend geplaatst als de bron bij ons bekend is. De naam van de afzender wordt onder het artikel geplaatst. NAW- en e-mailgegevens worden niet openbaar gemaakt. Een ingezonden brief plaatsen we onverkort, soms ook omdat er geen artikel over het onderwerp op online krant Sliedrecht24 is verschenen.

Redactie Sliedrecht24

4 gedachten over “INGEZONDEN BRIEF: Teleurstelling en verbazing”

  1. Vooropgesteld, het is altijd goed om over de toekomst na te denken van ons dorp. Een missie en visie uitwerken verdient een compliment. Maar hier is niet goed over nagedacht. Het lijkt een missie zonder visie. En natuurlijk moet je niet op de man spelen maar op het geheel aan Raad en college.

    Straks hebben we misschien wel 35.000 inwoners, moeten kinderen naar een zwembad in Papendrecht of Hardinxveld, naar scholen in Papendrecht of Hardinxveld of Dordrecht of Gorinchem, is buitenspelen door verstening en parkeerplaatsen onmogelijk geworden. (Is nu al bijna onmogelijk om ergens met een bal te spelen of een hut te maken) etc. Sliedrecht wordt dan wel een zeer ‘leefbaar arm’ , versteend en daardoor een bloedheet en dichtbevolkt dorp met minder voorzieningen dan ooit sinds de jaren 60 met toen misschien 14000 inwoners.

    Het lijkt een drang die te maken kan hebben met ‘toeslaan nu er geld binnenkomt’ vanuit Provincie, Rijk en Drechtsteden, gebruik maken door de woningbouwvereniging om snel te bouwen in deze bouwen, bouwen, bouwen tijd en door andere belanghebbenden zoals aannemers, bouwondernemers, hypotheekverstrekkers, makelaars etc. En dat maakt een weloverwogen missie en visie waarbij de inwoners centraal staan bijna onmogelijk.

    Door een omgevingswet afgedwongen, per 1 januari ingegaan, dus niet uit overtuiging, krijgen bewoners de kans mee te praten. Dat gaat zo: na een informatieavond word je uitgenodigd om je op te geven en daarna gaat de gemeente screenen. Zij bepalen wie erin komt. Daarna ontvang je een uitnodiging op een door hun opgelegde datum met (open deuren) regels zoals netjes gedragen en een agenda die bestaat uit 3 delen door hun vastgesteld met als uiteindelijk doel na 3 vergaderingen een wellicht iets aangepast voorstel.

    Zo zijn er per project klankbordgroepen met wellicht, eigenlijk waarschijnlijk, tegengestelde belangen. Bouwen we minder in de Maaslaan, dan bouwen we meer in de Middeldiepstraat, gaan inwoners Thorbeckelaan in protest tegen toegenomen autoverkeer staan ze tegenover de Stationsweg die juist minder verkeer wil etc. etc. Daarom zou het goed zijn als de verschillende vele klankbordgroepen contact met elkaar opnemen en steeds met elkaar afstemmen hoe de voortgang is.

    Maar eigenlijk zouden deze wilde plannen gewoon terug moeten naar de tekentafel en, samen met de inwoners, opnieuw uitgewerkt moeten worden.

  2. Het idee dat Chemours een zwembad neer moet zetten als tegemoetkoming voor de gemaakt schade van jaren is geniaal!!!
    Zou de gemeente daar werk van kunnen maken?
    Wie weet Simone heb je hiermee iets concreets voor ons B & W neergezet.

Plaats een reactie

*=Verplicht veld