(Archieffoto Hans van der Aa / Sliedrecht24)
Soms gebeuren er dingen die je versteld doen staan, zelfs in Sliedrecht. Een recent ingezonden brief van de fractie Slydregt.NU in de media heeft onze nekharen overeind gezet. Los van alle inhoud, lanceren zij niet alleen een persoonlijke aanval op wethouder Spek, maar ook op het gros van de gemeenteraad.
Zonder enige vorm van bewijs of onderbouwing, verspreiden zij aantijgingen van chantage en manipulatie. Deze ongefundeerde persoonlijke aanvallen leiden tot nog onfatsoenlijkere reacties van anderen.
Het beschuldigen via ingezonden brieven in de media is respectloos.
Het doet geen recht aan de democratische mogelijkheid die wij als raad(sleden) hebben om vragen te stellen of het debat met elkaar aan te gaan. Door midden in de zomervakantie zo’n bericht online te zetten, ontnemen zij de wethouder én de raad de mogelijkheid om hier inhoudelijk met hen over te discussiëren.
Het staat mensen vrij om tegen de huidige plannen te zijn. Maar of je nu voor- of tegenstander bent, dan nog behandelen wij elkaar met fatsoen en respect. Persoonlijke aanvallen en loze beschuldigingen zonder mogelijkheid tot weerwoord passen daar niet bij.
Wij roepen op om na de zomervakantie hierover tijdens de raadsvergadering met elkaar het debat aan te gaan, op het moment dat wij debatteren over de ontwikkelingen rondom de Noord-Zuidverbinding.
Frank Dunsbergen
CDA Sliedrecht
Kees Ippel
SGP-ChristenUnie Sliedrecht
Ben van der Plas
PvdA Sliedrecht
Sjors van Wijngaarden
VVD Sliedrecht
Brieven worden 1 op 1 overgenomen. De redactie is niet verantwoordelijk voor de inhoudelijke juistheid van een ingezonden brief. Plaatsing houdt niet in dat de redactie achter de inhoud van het bericht staat. Een brief wordt uitsluitend geplaatst als de bron bij ons bekend is. De naam van de afzender wordt onder het artikel geplaatst. NAW- en e-mailgegevens worden niet openbaar gemaakt. Een ingezonden brief plaatsen we onverkort, soms ook omdat er geen artikel over het onderwerp op online krant Sliedrecht24 is verschenen.
Redactie Sliedrecht24
Beste briefschrijvers
Respect en vertrouwen moet je verdienen,
Als het vertrouwen er niet meer is verdwijnt ook het fatsoen.
Het respect en vertrouwen komen te voet en gaan te paard, dat is waar jullie tegen vechten. Door het draaien en waaien, het niet doorpakken en onvoldoende duidelijk comminiceren van zowel de raad als het college en de gemeente neemt het wantrouwen alleen maar toe. Waar je vecht tegen ondoorzichtigheid en achterkamertjes politiek gaan mensen uit fustratie het op de man spellen.
Jullie en jullie raadsleden moeten eens gaan doen waar je voor gekozen bent, het college controleren en niet naar de mond praten.
Zelf als persoon een standpunt innemen ook als dat tegen het “fractie advies” is, maar dat durven jullie niet of moet ik zeggen het gebeurd niet want de druk van bovenaf is te groot.
Sliedrecht 24 en haar facebookpagina is het enige platform waar je je mening kan laten horen, maar helaas dat wordt door jullie net zo lastig gezien als inspreken in de raad. Hier lezen jullie het en zijn er een aantal getrouwen die het steeds voor jullie opnemen. Het wordt steeds duidelijker wie het zijn.
En denken jullie nu echt dat wij onder de indruk zijn van deze brief?
Het laat alleen maar zien dat jullie geen idee hebben wat er echt in Sliedrecht leeft.
Ga je eens afvragen waarom dit gebeurd, waarom mensen willen inspreken tijdens raadsvergaderingen. Gelukkig voor jullie heeft jullie desintresse er voor gezorgd dat inwoners eerst drie keer na denken voor zij komen inspreken want je weet dat je door de raad en de burgemeester als raadsvoorzitter respectloos wordt behandeld. Dan speel je dus ook op de persoon.
Zonde van jullie tijd, je doet zelfs niet of je luisterd want je standpunt is al in de fractie beslisd.
Daarom komt er tijdens de raadsvergadering ook geen debat over respect en fatsoen, dat wordt door de coalitie vakkundig gesmoord, ooh ooh wat erg er wordt op de man gespeeld maar wij staan boven de inwoners hebben de macht dus na wat belerende teksten naar de oppositie gaan we verder met het steunen van het college.
Ga Sliedrecht onderhouden, de straten, stoepen, brugjes en het groen, Als je Sliedrecht binnen rijdt denk je wat een verpauperde zooi is het hier. Zorg dat er gebouwd gaat worden op het Winklerplein, watertorenterrein. Maak een plan voor de Groen van Pinsteren school als je het plan van burgers niet wil uitvoeren. Ga bouwen NAAST het park.
Maar stop met het gekonkel over de Noordzuid verbinding, de door jullie aangenomen dateline is gepasseerd, dus er is een no go.
Ga je gedragen naar een man een man een woord een woord.
Geen potjes leegtrekken geen subsidie voorstellen naar de raad geen stukken hierover meer in de kranten of op Sliedrecht 24, een no go is een no go. Neem je nederlaag als een man dan verdien je vanzelf het respect terug. En komt ook het fatsoen.
Nieuwe plannen, minder geld verslindend, kunnen altijd worden onderzocht maar begin met grondonderzoek in Noord is het verantwoord daar te bouwen, pfas grond, ondergrond, kan je daar wel huizen en appartementen bouwen in het veen,als een tunnel niet kan , kan je dan wel appartementen op dezelfde gtond zetten?
Denk ook eens na als college, collegepartijen en jullie adviserende ambtenaren hoe alles bij de inwoners overkomt.
Geef uitleg waarom wij zijn geen domme blondjes.
In een korte tijd eerst de comminicatie over de potjes leegtrekken want ja zo lezen inwoners het ik ga toch lekker door met mijn stokpaardje de noordzuidverbinding ook al is er een raadsbesluit tegen dan trek ik potjes leeg en ga door, dan stoffeer je de raad en de inwoners, gek he dat mensen het uit fustratie op de man gaan spellen.
Dan dat stuk ooh ooh ik ben zo goed bezich een nieuwe versie van STOPM, kost waarsvhijnlijk weer een hoop geld. Maar als je als wethouder het normale onderhoud van de straten en pleinen niet op orde heb, heeft het plan geen waarde.
Denk aan de openliggende wijken, het slechte straatwerk als het weer dicht gaat enz.
Ga je als een betrouwbaar bestuur opstellen naar inwoners die schade hebben door het slechte onderhoud van wegen en pleinen, vergoed ruimhartig hun schade, stuur een bos blormen voor het aangedane leed, toon belangstelling naar de mens. Dat geeft vertrouwen niet het doodzwijgen en hopen dat zeker de wat oudere inwoners het opgeven, dan bespaar je iets in geld maar zorg je ervoor dat het respect en fatsoen naar een dieptepunt zakt.
Ga bij mensen op bezoek om te vragen hoe zij over jullie denken, masr dan wel willekeurig en niet bij partijleden. Doe verslag over deze gesprekken en ga er naar handelen dan verdienen jullie vanzelf het respect terug.
Deze partijen hebben het over respect! Slydregt.nu en Mark Jongeneel persoonlijk worden door hen ook steeds onbehoorlijk aangevallen! In woord worden moties en initiatieven ‘achterlijk’ genoemd. Bovendien in Raadspraat in het kompas ook nog eens persoonlijk tegen Mark. En beseft de raad wel hoe de burger moet weten wat er gaande is met betrekking tot besluitvorming over de noord-zuid verbinding, wanneer 1 persoon niet duidelijk en eerlijk is tegen de raad, dat dus de fracties ook niet het juiste weten ! En zelfs in achterkamers al beslissingen zijn genomen.
Dan weet je zelf niet wat respect is.
Het valt me na het lezen van dit artikel / ingezonden brief, dat de schrijvers, dan wel ondertekenaars van deze brief door de meeste reageerders reageerders nogal worden beschuldigd van commentaar leveren.
In dit geval op het commentaar op de brief van fractie Slydrecht.Nu in de media
Het lijkt dus dat zij geen commentaar op een actie van Slydrech.Nu mogen hebben, wat ten eerste zeker wel mag, ook zij mogen commentaar leveren.
Maar zeker na het nodige negatieve wat Slydrecht.Nu wist neer te schrijven, dan wel in een krant te plaatsen.
Maar misschien valt het u zelf op, dat u nu commentaar heeft op mensen die commentaar leveren.
Iets van “de pot verwijt de ketel”?
Let wel, het gaat mij er in deze helemaal niet om wie er gelijk heeft, maar de hele manier van doen, niet echt vakkundig of doordacht.
Geachte Heren
Ja er is helaas geen vrouw bij ter info er wonen meer Stem en Kiesgerechtende Vrouwen dan Mannen in Sliedrecht
Waar ik mij aan stoor is de opmerking .persoonlijke aanvallen loze
beschuldigingen aan mijn gericht hoe komt u er bij is dit angst voor de toekomst 2026 ?
Dit is een bericht aan Frank Dunsbergen cda Kees ippel sgp
Ben van der plas pvda Sjors v.wijngaarden Vvd
Vraag geef exact aan dat ik Gijs van Harskamp Stem en kiesgerechtende inwoner Sliedrecht.
Via Sliedrecht 24 loze beschuldigingen heb begaan welke?
Er zijn door mij alleen maar vragen gesteld.
Los van deze vraag door de nieuwe situatie Noord en Kink in de kabel
Lijkt het mij zin vol dat het college en totale gemeente bestuur niet uitstellen
maar direct met een antwoord komt aan de 20285 Stem en Kiesgerechtende Inwoners Vrouwen en Mannen.
En geen verstoppertje gaan spelen o.a. over Noord het Eten en drinkenplein drama Watertoorn Elektra en ga zo maar door
Ben zeer benieuwd op en over een reactie op de beschuldigingen door
De boven genoemde partijen en vertegenwoordigers.aan mij gericht
Gijs
Beste ondergetekende raadsleden, 25 juli heeft Hannie Visser van Pro Sliedrecht ook een column geschreven op Sliedrecht24 “Hoogmoed komt voor de val”.
Het zou eerlijker zijn geweest, als u, in deze ingezonden brief, dit ook benoemd had.
U kunt niet ontkennen dat er heel wat mis en gaande is in Sliedrecht. Er is een enorme verdeeldheid, er zijn zorgen en er is onzekerheid onder de inwoners. Dit is groter als een ingezonden brief van Slydregt.nu waarover u nu boos bent.
En heel eerlijk……zelfs bij het inspreken heb ik nooit interesse ervaren van VVD, SGP-CU en PVDA. Ook op mails heeft u geen interesse.
Wel van het CDA maar van uw wethouder en burgemeester snap ik niks van. Ze moeten er zijn voor Sliedrecht en de Sliedrechters.
Ik snap de jarenlange puinhoop niet dat dit hoopvol moet zijn.
Zijn ingezonden brieven en reacties erop dan zo’n groot probleem voor u? Het probleem wat er speelt is heel wat groter.
Behandel mensen zoals je zelf ook behandeld wilt worden.
Oh eindelijk reageren de overige partijen ook eens. Voelen ze zich aangevallen? Bang voor het instituut wat politiek heet? Bang voor hun baantje?
Macht wat afbrokkelt?
Jullie vinden het een persoonlijke aanval?
Jullie vinden het respectloos?
Weet je wat respectloos is?
Insprekers afkappen, achter hun rug om gniffelen, als er iemand inspreekt op je telefoon spelletjes spelen.
“Of je voor of tegen bent we behandelen elkaar met respect (ja voor de buhne)
Laat het woord democratie maar weg want het lijkt hier wel een bananenrepubliek.
Mocht de raad nou ineens het licht gaan zien, zet woorden dan om in daden:
Ik heb wat suggesties;
Geef Elektra terug aan SOJS en laat ze zoals vanouds de hoofdhuurder bljven, is 50 jaar goed gegaan dus geen gezeur.
En over de grote projecten komt er een bindend referendum. M.n. noord/zuid verbinding, bouwen in Noord, AZC, bouwen in Dreespark.
Als dit geregeld kan worden dan kom je de inwoners gedeeltelijk tegemoet.
Doet de gemeenteraad dit niet dan geef ik je op een briefje dat binnenkort de pleuris uitbreekt.
En vergeet niet dat de raadsleden en wethouders betaald worden van het belastinggeld wat de inwoners betalen dus jullie zijn in dienst van het volk!
Eindelijk komt er eens een brief van de 4 stille partijen, eindelijk de weg gevonden naar Sliedrecht24, ondeugdelijke burgerparticipatie mag wel, hele groepen inwoners niet uitnodigen voor lockhorst meeting december 2023 over noord Zuidverbinding mag ook, stiekem bij 1 omwonende langsgaan mag ook, stiekem overeenkomst sluiten met Tablis over Dreespark zonder inlichten raad, dat kan allemaal wel. Eén participatie organiseren juli vorig jaar over oude schoolgebouw in vakantie periode mag wel, zonder dat er überhaupt een wethouder bij was, maar dit mag niet?? Iemand afkappen bij inspreken ook maar dit niet???
Menen jullie dit?
Sliedrecht stem lokaal in 2026 en ga niet op vakantie op stemdag, wees niet ziek en ga niet werken.
En zorg dat je bij die raadsvergadering bent na de zomervakantie
“Fatsoen en respect!” Want “Alleen in de raad mag je het over politiek hebben, want alleen DAT is democratisch!” Ook als iets vooral niet deugt en/of uitkomt. Je blijft lachen met die politici van de oude politiek.