Gemeente Sliedrecht, Tablis Wonen en Slim Wonen,
Na een aantal ingezonden brieven gelezen te hebben, is het toch wel zo redelijk om de kant van een huurder in Sliedrecht te laten zien. Dit ten aanzien van de plannen binnenstedelijke herstructurering waar terecht zoveel over te doen is.
Maar onder afspraken staan meerdere handtekeningen dan alleen van de gemeente Sliedrecht, namelijk Tablis Wonen en Slim Wonen. Afspraken samengevat in de prestatieafspraken. Dus de pijlen alleen richten op het college is naar mijn inziens onvolledig maar ook niet helemaal terecht. Nog 2 partijen horen hierbij.
Afgelopen dinsdag lag de uitnodiging van Tablis Wonen in de brievenbus voor 2 april van 19:00 uur tot 21:00 uur.
Het betreft een uitnodiging koersplan georganiseerd door de directie Tablis Wonen en Slim Wonen.
Allereerst is het toch wel tja….”raar” dat deze 2 organisaties dit samen gelijktijdig organiseren. En dan nog precies op de avond van een gemeenteraad. Als er vragen komen betreft de gemeente dan hoeven ze geen antwoorden te geven. Ook laat het zien dat Slim Wonen naast Tablis Wonen staat. Ze staan er niet voor de huurders. Als er aanleiding is voor bv. sloop dan komt Slim Wonen altijd samen met Tablis Wonen en een frietkar of poffertjeskraam. Altijd zij aan zij.
Slim Wonen is een huurdersorganisatie die toegankelijk behoort te zijn voor juist huurders. Die zeker juist achter de huurders moet staan en ze te beschermen. Ook is er een wet ” Wet op het overleg huurders verhuurders” (Wohv). Dit ook voor de huurdersparticipatie.
Een huurdersorganisatie die geen gekozen bestuur heeft of waarvan het bestuur ook uit niet-huurders bestaat is geen huurdersorganisatie in de zin van de Wohv.
Daarnaast is het volgende van belang;
-Alle huurders gelegenheid bieden zich bij haar aan te sluiten.
-Een bestuur hebben “gekozen of aangewezen door en uit de huurders”.
-De huurders betrekken bij haar standpunt, bepaling en activiteiten.
-De huurders ten minste uitnodigen voor een jaarvergadering.
Maar is het dan “normaal” dat de directie ernaast staat? Dat ze het samen organiseren?
Er zijn aardig wat ingezonden brieven met klachten geweest op Sliedrecht24 over het huren bij Tablis Wonen. Dan hoeven we maar de loper van Waardeburgh te noemen, klachten over het warmtenet, isolatie renovaties met grote klachten, sociale klachten met gevaarlijke overlast enz. Lekkages die nog steeds niet verholpen zijn, schimmelklachten enz.
Deze organisatie Slim Wonen telt maar liefst 10 leden. Er zijn leden bij of geweest met beste functies, die geen laag inkomen hebben. Ook niet huurders heb ik op de lijst zien staan. Het kan zijn dat de lijst nu anders is, omdat sommige leden gestopt zijn. Voor huurders door huurders gaat echt niet altijd op bij Slim Wonen.
Het gaat erom dat de klachten echt wel gelezen worden, maar niemand van Slim Wonen zou eens helpen met de oplossingen. Iets wat wel tot hun taak behoort. Was de moeite nou zo groot om mensen die in de problemen en nood zitten of zaten te helpen?! Het waren in veel gevallen hulpvragen!
Afgelopen woensdag zag ik een folder van Slim Wonen in de bibliotheek. Ik had het nog nooit gezien. Waarom word zo’n folder niet in de mededelingenkast gehangen van huurcomplexen? Door de folder door te lezen, dan val ik echt van de ene verbazing in de andere. Het staat leuk beschreven maar er klopt echt totaal niks van ten opzichte van de realiteit. Alleen al de slogans “Slim Wonen heeft aandacht voor uw wijk” “U toch ook”. “Wij helpen u graag op weg” “Een van de belangrijkste pijlers van een goed werkend overleg tussen de verhuurder en de huurder is een opstelling met goede afspraken”.
Een mooie folder, maar de acties erop zijn zeker gemist bij een hele grote groep huurders. Slim Wonen is veel meer betrokken bij Tablis Wonen als bij de huurders. Het zijn mededelingen waar we het mee kunnen doen. Meedenken met ons is er nauwelijks tot niet. En aan de andere kant moet je alles zelf uitzoeken met “eigen verantwoording” als antwoord.
Ik begrijp heel goed dat jongeren uit Sliedrecht een huis willen, echt heel goed. Echter zit niet iedereen op z’n plek. Het staat op meerdere punten muurvast betreft het wonen. Er is een beleid dat met meerdere woningen dit ook niet geheel op kan lossen. Dit omdat we verbonden zijn aan Woonkeus.
Om nu heel de gemeente de schuld te geven voor de Noord- Zuidverbinding…..Tablis Wonen dramt net zo goed door en Slim Wonen gaat met ze mee. Ik begrijp dat een nieuwe directie ook met “een erfenis” zit van z’n voorgangster. Maar over eerlijkheid ten op zichte van de huurders kunnen we echt niet spreken. Alle partijen drammen gewoon door met het warmtenet terwijl er gemeentes zijn die stoppen. Dit omdat het niet eerlijk gaat.
Mocht er in de toekomst verbetering komen met zowel Tablis Wonen als Slim Wonen dan juich ik dit toe. Maar tot op heden is er nog niets van merkbaar. Dat gaat al jaren zo. Gaat dit echt volgens de wet Wohw? Is dit nu huurdersparticipatie?
Het gaat om rechtvaardigheid voor ons allemaal. Daarbij hoort iedere doelgroep zowel jongeren als ouderen en wie ertussen zitten. Iedereen naar de zin maken zal niet gaan. Maar de huurders worden in Sliedrecht toch wel flink benadeeld. De plannen van Tablis Wonen behoren ook echt bij de Noord-Zuid verbinding. Het gaat om het recht, teveel komt het onrecht bovenaan te staan.
Met vriendelijke groet,
Jeannette de Groot
Brieven worden 1 op 1 overgenomen. De redactie is niet verantwoordelijk voor de inhoudelijke juistheid van een ingezonden brief. Plaatsing houdt niet in dat de redactie achter de inhoud van het bericht staat. Een brief wordt uitsluitend geplaatst als de bron bij ons bekend is. De naam van de afzender wordt onder het artikel geplaatst. NAW- en e-mailgegevens worden niet openbaar gemaakt. Een ingezonden brief plaatsen we onverkort, soms ook omdat er geen artikel over het onderwerp op online krant Sliedrecht24 is verschenen.
Redactie Sliedrecht24