INGEZONDEN BRIEF: Ontwrichting

(Foto Hans van der Aa / Sliedrech24)

Het was wel weer een week in Sliedrecht!

De tegenstellingen en de afstand tussen politiek en inwoners waren weer ongekend groot. We moeten met elkaar echt gaan oppassen voor ontwrichting. Ontwrichting kan verwijzen naar een ernstige verstoring van een systeem, zo ook het asielsysteem. De onderlinge verschillen van de voorstanders en tegenstanders betreft een AZC in een gemeente zijn groot. We begrijpen elkaar steeds minder. Dit is in veel gemeentes het geval. Maar ook in Sliedrecht en aanliggende gemeentes.

 

Op 21 oktober mochten we lezen op Papendrecht24 dat er een burgerinitiatief is gelanceerd “Burgermotie van wantrouwen- Wij buigen niet”. Deze motie van wantrouwen is een direct signaal van inwoners en ondernemers richting het College van B&W Papendrecht. Dit omtrent de gebrekkige besluitvorming rond de opvanglocatie voor alleenstaande minderjarige vluchtelingen.

 

In Sliedrecht is de demonstratie van zaterdag 25 oktober geannuleerd door de initiatiefnemers. De demonstratie tegen een AZC in Sliedrecht kreeg vantevoren al geen eerlijke democratische kans van vooral D66 Alblasserwaard, de burgemeester Jan de Vries en de ondernemingsvereniging Kerkbuurt.

 

De organisatie van de demonstratie had als eis dat het vredig moest verlopen. De burgemeester Jan de Vries eiste van de organisatie dat de demonstratie vredig moest verlopen… Toch vreemd dat zowel de organisatie als de burgemeester veiligheid willen, maar toch stond de burgemeester niet naast de Sliedrechtse demonstranten. Het is toch een wettelijke recht. Tja… vuurwerk, overlast en vernielingen gaan het hele jaar door onder leiding van de burgemeester.  De kleine demonstratie van 25 oktober is keurig verlopen. Een compliment had echt op z’n plaats geweest. Ook het besluit van annuleren door de initiatiefnemers bewijst van verantwoordelijkheid en juist vrede willen.

 

Een goed leiderschap weet zelf orde te houden. Dat is nodig om anderen te motiveren, te sturen, heeft het vermogen om flexibel te zijn in moeilijke situaties. De komst van een AZC in Sliedrecht is zo’n situatie.  Het was zo te voorzien dat er voorstanders en tegenstanders zouden zijn. Leiders horen toch wel de eenheid en saamhorigheid met elkaar als hoogste doel te hebben.

 

Want heel eerlijk, de gemeentes willen wel een plek aanbieden aan asielzoekers. We moeten geloven dat iedere asielzoeker uit een oorlogsgebied komt. Maar de vrede in hun eigen gemeente kunnen ze niet bewaren.

 

Dan zijn er woorden te horen zoals “ordedienst”. SGP-CU bracht het argument “bevel is bevel” naar voren. Woorden die te horen waren in de jaren 1940 en 1945. Nederlanders zaten zelf ook in een vreselijke oorlog. Ik heb oudere onder ons gesproken die bang zijn geworden van deze woorden. Het bracht een herinnering aan hun bange jaren in de oorlog 1940 – 1945. En dat begrijp ik volkomen. Op zulke taal zou zeker een politieke partij moeten letten. Waarvoor herinneren we dan 4 en 5 mei? Deze herdenking van 4 mei en viering 5 mei hebben een maatschappelijke lading, die zo moet blijven. Dus geen “bevel is bevel” meer, er zijn andere woordkeuzes genoeg te bedenken. Iedereen telt, zeker de ouderen onder ons.

 

Dan de oproep van een paar geloofsgemeenschappen in Sliedrecht. Een mooie oproep, maar deze kwam ook wel doordat ze vinden dat de samenleving in Sliedrecht verhardt. Er staat niet echt duidelijk of ze de reden hiervan kennen. Maar de komst van een AZC heeft er zeker voor een groot deel mee te maken.

 

Geen woord erbij over de christenvervolging in de wereld. Deze week 24 oktober werd er in Amsterdam een stille tocht gehouden door honderden mensen tegen christenvervolging. Wereldwijd hebben 380 miljoen, dat is 1 op de 7 christenen, te maken met zware vervolging en discriminatie. Er is een ranglijst met 50 landen waar christenen het zwaarst vervolgd worden. En ook uit deze landen komen asielzoekers Nederland binnen. Ze kunnen gevluchte christenen zijn, maar ook juist niet. Een gegeven is wel dat de Islam het snelst groeit in Nederland. Ook hierover zijn grote zorgen betreft de asielstroom die ons treft. Het kreeg nul aandacht bij de oproep van de geloofsgemeenschappen, waar de Moskee niet bij stond. Een gemiste kans voor verbinding. Als een geloofsgemeenschap een boodschap heeft voor “iedere inwoner”, dan heeft dit juist aandacht nodig. We moeten toch allemaal naast elkaar kunnen wonen en leven?

 

Demograaf Jan Latte schreef onlangs dat in 2050 de autochtonen in de minderheid zullen zijn. De teller tikt al over de 18 miljoen, en tikt door. We weten allemaal dat islamitische landen minder vrijheid kennen dan Nederland. Wij kennen godsdienstvrijheid, dus ook vrijheid voor de niet- gelovige. Christelijke feestdagen bv. Pasen, Hemelvaartdag, Pinksteren, Kerst komen op plaatsen in Nederland steeds meer onder druk te staan.  De suikerfeest, Iftar krijgen steeds meer aandacht.  Maar ook is ons populaire kinderfeest, het Sinterklaasfeest veranderd met ladingen kritiek. Terwijl het feest zelf zo leuk en onschuldig was.

 

Ze blijven maar roepen dat tegenstand van een AZC onmenselijk is. Afshin Ellian, een hoogleraar rechtsgeleerdheid en was zelf als vluchteling uit Iran naar Nederland gekomen, waarschuwde deze week nog dat het migratiesysteem echt niet goed meer is. Het verdrag van Genève uit 1951 is verouderd en ongeschikt voor deze tijd. Landen buiten Europa maken juist misbruik van dit verdrag. Hij verwijst naar de protesten in Iran in 2022. De president van Iran zei: “Als jullie zo doorgaan in Europa en achter die vrouwen blijven staan, zorgen wij dat jullie heel veel vluchtelingen krijgen”. Waarom komen er juist zoveel mannen? Het horen dan vrouwen en kinderen te zijn. De opvang in eigen regio is voor de echte vluchteling sneller en beter.  Daar zou het geld naar toe moeten gaan. We bereiken de echte mens in nood niet op deze manier.

 

Misdaadverslaggever John vd Heuvel schreef onlangs nog; ” Terwijl heel Nederland in shock verkeerde vanwege de moord op de 17- jarige Lisa, mogelijk door een asielzoeker, slaagden politici erin om meer waarde te hechten aan een felicitatie van Hamas dan een blijk van medeleven te geven aan de nabestaande van Lisa.” Aansluitend schreef hij dat Nederland het enige land ter wereld is waar de regering valt over een oorlog die op duizenden kilometers verderop wordt uitgevochten. In plaats van rust bewaren, jaagt de politiek de tegenstellingen in de samenleving alleen maar aan.

 

Precies wat er ook in Sliedrecht aan de hand is. De politiek weet de samenleving steeds verder te ontwrichten en is niet in staat om ons bij elkaar te houden als samenleving. Van welk niveau kunde mogen we dan nog spreken? Zowel de geschiedenis, het heden en de blik op de toekomst zijn van groot belang. Het moet anders!

 

De leiding naar vrede moet komen van deskundige die menselijk zijn voor zowel ons als de vluchtelingen. De vluchtelingen kunnen anders geholpen worden. We zien nu alleen de mensen die het kunnen betalen om te komen. Het is een asielstroom die opgezet is.

 

Ik heb zelf van dichtbij de oorlog van Joegoslavië in de jaren ’90 gezien. De mensen kwamen Oostenrijk binnen. Er stond geen opvang. De mensen gingen gelijk aan het werk vooral in de horeca en bouw met seizoencontracten. Het geld stuurde ze naar huis waar hun kinderen vaak waren opgevangen door grootouders. Ze waren ook vluchteling met liefde voor hun afkomst en land. Ze hadden echt heimwee, ze wilde weer heel graag terug. Nederland lag verder weg, die werd alleen bereikt door de rijkere. Dus waarom is het nodig dat wij armer worden, steeds hogere kosten krijgen, vooral de ziektekosten, en de asielzoekers veel voor niks krijgen? Het evenwicht is weg wat zo belangrijk is voor een gezonde samenleving. Aan de ene kant worden we steeds meer gewezen op individualisme, terwijl we alles moeten begrijpen van heel de wereld. De politiek verwacht teveel!

 

Kritisch kijken naar deze asielstroom is echt heel hard nodig, juist voor de vrede. Het is echt niet vanzelfsprekend dat wij in vrede en vrijheid leven. Laten we daar met elkaar zuinig op zijn in Sliedrecht. Laten we zelf waken voor ontwrichting.

 

Ik vind het mooi om te zien dat ook juist jongeren onder ons staan voor deze waarden. Ze hebben de toekomst, ze hebben ook perspectief en een plek nodig. Laten we zuinig zijn en blijven op onze waarden en vrijheid in Sliedrecht. Het kan en moet beter in Sliedrecht!

 

Hartelijke groetjes,

Jeannette de Groot