(Archieffoto DWF)
Het besluit dat je wist dat zou komen….probleemloos voorspeld door Johan Lavooi. Dat heet: voorspelbare politiek. Zelfs een meters breed fietspad van het CDA kwam aan de orde hoewel de VVD niet keek op enkele centimeters, mocht ook 4.26 of 4.13 meter zijn zelfs. Daarmee werd het toch nog een inhoudelijk sterk debat. Waar men nog over nadenkt is dat als je van dat ecoduct afkomt het wel erg gevaarlijk kan zijn om ineens op een piepklein fietspadje terecht te komen bijvoorbeeld tijdens een op het ecoduct ingezette inhaalmanoeuvre. Onderzocht wordt of alle fietspaden in Sliedrecht ruim 4 meter breed kunnen worden. Alles voor de leefbaarheid.
Die bijna 4000 handtekening voor behoud van het buitenbad maakten echt geen indruk want hoeveel is dat nou? En neem nou zo’n glijbaan. Eerst moet je erop klimmen en dan ga naar beneden, waar je al was?? Slaat nergens op. Hetzelfde voor een duikplank…ook zoiets. En moeten we willen dat mensen zich blootstellen aan de zon in badkleding? Nee, dat willen we niet want de gevolgen daarvan kunnen ernstig zijn. En elkaar ontmoeten?… Wat een onzin, praat met je buren, lekker dichtbij. Dat heet verbinding met je buren zolang het maar niet uitmondt in een feestje op zondag als er een voetbalclub iets wint. De inwoners snappen gewoon het briljante beleid niet waar het college en de collegepartijen voor staan.
We hebben het namelijk over groei van het aantal inwoners om de voorzieningen te behouden. En daar hoort een groot buitenbad natuurlijk niet bij. Dat snapt een kind….nou ja…misschien een kind net niet. DWF krijgt wel een zesde baan maar die was eigenlijk al ingetekend, onderdeel van het spel dus dan worden ze daar maar lid van. En we hebben het natuurlijk ook over groen….Sliedrecht groen….dus een ecoduct over een van de drukste rijkswegen van Nederland. Maar om de balans te bewaren werken we intussen ook hard om een park te bebouwen want wie gebruikt dat park helemaal? Een mooie Lindenlaan moet voldoende zijn. Jammer dat mensen dat niet begrijpen maar gelukkig is daar de Raad die ons meeneemt.
Inmiddels heeft men al verder nagedacht. Behoud van voorzieningen kan ook anders om zo meer te kunnen bouwen. Als je ziet hoeveel kinderen en volwassenen zich uit de naad lopen op voetbalvelden dan zie je direct: die velden zijn te groot. Dus die worden ingekort met 20 meter om oververmoeidheid van de deelnemers te voorkomen waardoor er een veld bij kan komen op dezelfde ruimte. Zo ook voor andere sporten bijvoorbeeld volleybal of korfbal. Moet je die vermoeide jeugd nou echt op die manier laten bewegen? Laat ze lekker in de straat spelen. Daar hebben ze stoepen van ruim 80 cm breed dus in de lengte is spelen heel goed mogelijk. Of ze gaan naar een voetbalkooi met een deur die op slot zit om uitbraak te voorkomen.
En dan die kinderboerderij. Daar worden ook heel vaak volwassenen gespot. Het is dus eigenlijk een kinder/ouderen boerderij. En het is heel vervuilend. Het stinkt. Een paar kippen moet genoeg zijn dus kan dat terrein in grootte worden teruggebracht naar 10,26 meter breed. Om de inwoners tegemoet te komen blijft de lengte gelijk aan heden.
En dan tenslotte het Winklerplein en de Kerkbuurt. Hallo…al die winkels staan ook in naburige dorpen. Zonde van de ruimte. Dat geldt ook voor de Kerkbuurt. Mensen kunnen straks nergens de auto meer kwijt dus dan wordt winkelen lastig. Gewoon sluiten of verplaatsen naar naburige dorpen die wel parkeerplaatsen hebben.
Inmiddels is uitgerekend dat we op deze wijze in Noord nog 500 woningen extra kunnen bouwen en zeker 300 ‘binnenstedelijk’. Kijk…dan behoud je alle voorzieningen en kunnen mensen weer wonen. Over 20 jaar, zo is onze overtuiging, ziet men dat dit college en de college raadsleden een geweldige stap hebben gezet om Sliedrecht leefbaar te houden.
Koos den Dunnen
Brieven worden 1 op 1 overgenomen. De redactie is niet verantwoordelijk voor de inhoudelijke juistheid van een ingezonden brief. Plaatsing houdt niet in dat de redactie achter de inhoud van het bericht staat. Een brief wordt uitsluitend geplaatst als de bron bij ons bekend is. De naam van de afzender wordt onder het artikel geplaatst. NAW- en e-mailgegevens worden niet openbaar gemaakt. Een ingezonden brief plaatsen we onverkort, soms ook omdat er geen artikel over het onderwerp op online krant Sliedrecht24 is verschenen.
Redactie Sliedrecht24
Deze draagvlakberekening is een ‘appels-peren-vergelijk’. Als de opkomst van 55% in 2022 juist is, kun je 45% van 20285 stemgerechtigden niet meenemen in de draagvlakberekening. Het getal van 30% zegt dus niets.
30%…dankuwel weer Gijs van Harskamp.
Draagvlak berekening verkiezingen 2022
In Sliedrecht wonnen dan 20285 stem en kiesgerechtende inwoners.
Uitslag stemming o.a. zwembad
C.U vertegenwoordigde 2475 inwoners
CDA vertegenwoordigde 1459 inwoners
SGP vertegenwoordigde 1139 inwoners
VVD vertegenwoordigde 984 inwoners
Totaal 6057 inwoners
Draagvlak van 20285 inwoners is 30 %
Zo maar een overpeinzing Gijs
De gevestigde orde is niet van plan om op te geven en zal met zn sloophamer doorgaan tot alles kapot is. Ze zien nu dat ze de macht gaan verliezen want er is steeds minder draagvlak voor hun acties. Dat zie en hoor je om je heen.
Daarom worden er ook zoveel goudzoekers hierheen gehaald, als deze mensen een status hebben en mogen stemmen dan gaan ze altijd op de partijen stemmen die ze als de barmhartige samaritaan binnen hebben gehaald. Dus we moeten wel even blijven opletten!
Heel goed geschreven, misschien begrijpt men nu wat er allemaal aan de hand is. Mensen ga stemmen in 2026 om dit niet meer zo te willen, stem op andere partijen, die hart hebben voor hun inwoners. Dit heeft niets met bouwen te maken. Natuurlijk moeten er huizen bij komen, maar de route via een ecoduct is duur en heel vervuilend deze route waar door de raadslieden van cda, vvd, en sgp voor is gekozen als zijnde de ultieme oplossing… Dit geeft heel veel overlast en is ook heel onveilig. Daar mag zeker nog beter naar gekeken worden ivm gevaarlijke stoffen, Betuwelijn en A15. Bedenk een andere, betere oplossing dan dit vreselijke dure plan. Bespaar Sliedrecht deze ergernissen, bespaar op dit dure traject, en maak een prachtig zwembad met alles erop en eraan!! In 2026 kan alles anders zijn!
Ik denk te weten wat democratie is hoor… het komt uit het Grieks, demos betekent ‘volk en ‘kratos’ staat voor macht. Als het ‘volk’ duizenden handtekeningen ophaalt en vele, vele malen inspreekt en met alternatieven komt en de macht kijkt verveeld toe, gaat er niet op in, geeft geen antwoorden en gaat de eigen gang dan is ‘het volk’ machteloos. Daar moeten we ons bij neerleggen maar het cynisme is bedoeld om college en collegepartijen aan te spreken op hun (haantjes)gedrag.
Dat gedrag zag je ook bij de PFAS actie: 2 inwoners, Keesmaat en van der Hel, starten een campagne, komen op tv, hebben contact met Europees parlement etc. Daarna volgde de Provincie, de gemeente en de Haagse overheid. DEMOS bleek te werken.
Laten we hopen dat de andere projecten waar klankbordgroepen meedenken wel gaat werken.
Cynisme is een uiting van wanhoop en teleurstelling.
Dit zijn wel onze dappere strijders die vechten voor een fijne leefomgeving en zij gaan de strijd aan voor de komende generaties. Helaas hoor ik om mij heen ook veel mensen die het vertrouwen en zeggenschap in goed bestuur hebben opgegeven.
Zij vinden het zinloos om hun stem te laten horen.
Dit is heel verontrustend, zie bij de verkiezingen de lage opkomst cijfers, dit is de echte ondergang van de democratie.
Bij zulke grote plannen met heel hoge kosten die zeker nog fors zullen gaan oplopen, was een referendum op zijn plaats geweest. Maar ja… het risico nemen…
Ik snap je Koos en hou mijn hart vast.
Maar goed, het is zover nog niet!
Het toppunt van een heldere kijk op de gang van zaken Koos. Dik compliment
Sommige mensen weten niet wat democratie betekent en zijn “slechte verliezers” als ze niet precies hun eigen zin krijgen.
Ze kunnen dan alleen nog maar cynisch reageren.