Hondenbelasting op de schop of niet?

SLIEDRECHT / REGIO – De Drechtsteden zouden met het afschaffen van de hondenbelasting miljoenen euro’s aan inkomsten mislopen. Toch overweegt de gemeente  Dordrecht, één van de Drechtstedengemeenten, te stoppen met de hondenbelasting. Als de raad daarvoor kiest, dan lopen ze ruim € 550.000,– ieder jaar mis.

Elke Sliedrechtse hondenbezitter hoort deze zakjes in huis te hebben. Hiermee kan de behoefte van de viervoeter worden opgeruimd. (Foto Sliedrecht24)

Dordrecht schrijft dit in de Startnotitie Herijking Hondenbeleid, waarover de raad binnenkort praat. Een ‘flauwe’ belasting vinden hondenbezitters. Zij voelen zich gediscrimineerd door de gemeente en willen dat de hondenbelasting voorgoed verdwijnt. Hoe wordt daar in Sliedrecht over gedacht? Moet je hondenbezitters op straffe van een boete verplichten om de poep van hun huisdier op te ruimen? Is het nog wel van deze tijd? We hebben toch ook geen katten- of paardenbelasting…

Geen doelbelasting
PRO Sliedrecht vindt het ook onrechtvaardig dat hondenbezitters een extra inkomstenbron zijn voor de algemene middelen. Fractievoorzitter Timo Pauw (PRO Sliedrecht): “Wij vinden het daarom dan ook niet rechtvaardig dat er op deze wijze hondenbelasting wordt geheven. Het argument ‘discriminatie’ kwam daarbij niet naar voren maar het argument dat het geen doelbelasting is. Met andere woorden het wordt gebruikt om de overlast te beperken. Sinds ons nieuwe beleid in 2008 is vastgesteld onder de naam (om)slag van gedrag is er volgens mij ook een evaluatie moment afgesproken maar dat zou ik moeten uitzoeken. Eens kijken hoe groot men de overlast ervaart in 2015​.” 

Dubieuze belasting
De PvdA in Sliedrecht is enigszins verbaasd over het Dordtse plan en wil er niet van af. “Blijkbaar hebben ze er in Dordt geld voor. Als wij voldoende geld vinden, stel ik voor alle belastingen af te schaffen. Kort door de bocht komt het daar op neer. Al decennia lang de wens van PRO Sliedrecht en het is wellicht een dubieuze belasting, maar zolang het 1 op 1 wordt ingezet ten behoeve van de faciliteiten voor honden heb ik er geen moeite mee”, zegt fractievoorzitter Anton van Rees (PvdA) tegen de redactie Sliedrecht24. Ook de fractievoorzitters van de SGP-ChristenUnie, het CDA en de VVD zijn gevraagd om een reactie. Die hebben nog niet gereageerd. 

Wat vindt u ervan als lezer? Hondenbelasting handhaven of afschaffen? 
Zet uw reactie onder dit artikel.

3 gedachten over “Hondenbelasting op de schop of niet?”

  1. Zolang er hondenbezitters zijn, die hun hondenontlasting in het gras, cq. op straat achterlaten, zou ik adviseren om de hondenbelasting te handhaven. Graag ook meer handhaving door de BOA.
    ‘Gewone’ agenten moeten ook de mogelijkheid krijgen om handhavend (lees: bekeurend) op te treden, zij zien ook wel eens het een en ander ‘op heterdaad’ gebeuren…
    Er zijn gelukkig veel welwillende hondenbezitters, die alles netjes opruimen. Er blijft helaas een bepaalde categorie hondenbezitters, die ‘het aan hun reet roest’, dat zal altijd wel zo blijven…

  2. Zolang de hondenbelasting ook werkelijk gebruikt wordt voor faciliteiten, zoals uitrenvelden en andere zaken heb ik er geen moeite mee om hondenbelasting te betalen. Wel vind ik het een beetje jammer dat kattenbezitters niet bewust gemaakt worden van de overlast die los lopende katten veroorzaken. Hoe vaak je niet hoort dat er weer een kat zijn behoefte heeft gedaan bij iemand in de tuin…

Plaats een reactie

*=Verplicht veld