Column: Ruzie, verwijten en geen vertrouwen

Er is gedonder in de raad.

De gemeenteraad van Sliedrecht zit totaal niet op één lijn. Dat is niet sinds vandaag, maar al geruime tijd. Al maanden broeit het en deze zomervakantie ontplofte ‘een granaat’…het is wachten op ‘de bom’. Want we zijn er nog niet. Het vertrouwen is te paard gegaan en is weg.

In de raad ruziën de politieke partijen. Dat zijn vast ook fijne presidiumvergaderingen (burgemeester met fractievoorzitters). Steeds duidelijker wordt dat deze gemeenteraad de problemen zelf niet lijkt te kunnen oplossen.

Langzaam aan lijkt het hoogtepunt te komen, nu de collegepartijen SGP-ChristenUnie, CDA en VVD samen met oppositiepartij PvdA een debat willen over fatsoen en respect. Ze stuurden een ingezonden brief, waarmee ze zichzelf mogelijk in de voet schieten. Je verwijt een andere partij het via de media te spelen en je vindt dat het debat in de gemeenteraad moet plaatsvinden en zelf doe je het nota bene precies zo.

De andere partijen in de raad, de lokale partijen PRO Sliedrecht en Slydregt.NU staan aan de andere kant. Of alle partijen bij een debat over ‘fatsoen en respect’ zijn, is maar zeer de vraag. Ook moet je meteen denken aan een onafhankelijk voorzitter voor zo’n debat. Denk aan een persoon, die ook het vak van mediation machtig is.

De basis van veel ongenoegen zijn de grote projecten die de gemeente Sliedrecht uitvoert en van plan is. Van het volgens sommige partijen opgedrongen warmtenet en van het gas af tot een aanleg van de noord-zuidverbinding (met alle gevolgen) en de Binnenstedelijke Vernieuwing. We hebben het dan maar niet over projecten met de lange adem zoals het Burgemeester Winklerplein, het Watertorenterrein of de komst van een asielzoekerszoekerscentrum. Kosten lopen uit de hand, dan hebben we nog het Elektra-debacle (nog altijd niet open), verhuisplannen naar Sliedrecht Buiten (noord), het Dr. Willem Dreespark,… een lange lijst… Sliedrecht wordt volledig op de schop gegooid met de toekomstplannen.

Er speelt zoveel dat het bijna boven het hoofd moet groeien. Het is onbegrijpelijk dat leden van het college, de uitvoerders van alle plannen, geen slapeloze nachten hebben of ze zeggen het niet.

Want er is ook arrogantie bij de macht. Dat zie je als inwoner en dat voel je als journalist. Er is een grapje in Sliedrecht over de Vriendenloterij en het gemeentebestuur. De Vriendenloterij geeft elke maand één miljoen weg; de gemeente Sliedrecht doet dat wekelijks. Geen directe overeenkomst zeg ik dan, maar voor iemand die alles vanaf de zijlijn volgt, lijkt dat er beslist op. De pot blijft geven.

Wat betekent dat voor onze lokale lasten? Stijgen die zo de pan uit dat mensen met een koopwoning straks hun huis niet meer kunnen verkopen? Dan zijn de lasten zo hoog in Sliedrecht dat wonen misschien onaantrekkelijk wordt. Als dat niet zo is, geef dan uitleg. Leg uit waarom dat niet zo is. Pak de gemeentepagina met wekelijkse toelichtingen, ga als wethouder Paas in de bibliotheek zitten met een open spreekuur of ga de straat op (wekelijks op andere plaats) voor uitleg. Als je mensen dom houdt, dan groeit niet het verstand. Stel je dichtbij op, wees helder en duidelijk en draait nooit om zaken heen. Waarom worden soms zaken niet afgemaakt? Ook hier ontbreekt uitleg.

Dit college heeft veel uit te leggen en heeft weinig respect meer bij de oppositie. Slydregt.NU zegde enige tijd geleden al het vertrouwen op in het college, kwam met een motie van treurnis en vond bijvoorbeeld al in juli 2022 dat de SGP-ChristenUnie de weg kwijt is. Ook PRO Sliedrecht, een partij die nogal eens verdeeld stemt, hekelt een aantal zaken. Kwam onlangs ook op deze online krant met een column

Scheldtirades in de gemeenteraad hebben we ook gehad en we zijn er nog niet. De woede onder oppositiepartij Slydregt.NU is groot. Waarom luistert het college niet naar de inwoners, is hun centrale vraag. Zij hebben het gevoel dat alles door de strot wordt geduwd. De collegepartijen lopen daarentegen teveel aan de leiband van het college en kunnen hun taken beter vervullen door steviger te debatteren, dan steeds mee te gaan. Er moeten veel meer vragen worden gesteld en laat als gemeentebestuur zien, dat je het hoogste orgaan bent en het College van B & W slechts uitvoerder.

Ook inwoners uitten zich dagelijks op online krant Sliedrecht24 over de werkwijze, plannen en gevolgen. Misschien moet dit college als plannen dadelijk op niets uitlopen de eer aan zichzelf houden en opstappen. Schoonschip maken! Sliedrecht snakt naar adem…, frisse lucht… Massaal gaan stemmen bij de gemeenteraadsverkiezingen zou het tij kunnen keren. Ik vraag me oprecht af of deze gemeenteraad wel de afspiegeling is van ons dorp. 

Na de zomervakantie gaat de confrontatie verder. De belangen liggen mijlen uit elkaar en dat zorgt voor de beeldvorming voor onrust. Een debat of een extra hei-dag gaat niet helpen. Het is vragen om herindeling als het conflict niet wordt opgelost. Sliedrecht heeft crisis-communicatie nodig! Zorgt de temperatuur niet voor een hete zomer, dan is het wel de politiek die onderling ruzie maakt.

Peter Donk

Let op! Een column bevat altijd een mening en mag prikkelen. Dit artikel staat dan ook op de pagina Opinie. Elke lezer mag een column aandragen (let op: de column is echt een column en geen ingezonden brief).

14 gedachten over “Column: Ruzie, verwijten en geen vertrouwen”

  1. Het was me het weekle wel.
    Hr. Visser reageert maar nog steeds geen antwoord op mijn vraag helaas
    Wat zijn de feitelijke onjuistheden van sliedregt nu vermeld via sliedrecht24
    Waar wordt regelmatig over gesproken in Sliedrecht
    Binnen stedelijke vernieuwing Eten en Drinkenplein Warmtenet
    Asielzoekercentrum Noord verbinding Sportvelden Electra
    Noord wonen
    Lijkt mij dat onze Woon Werk en Leefomgeving last heeft van
    bedwantsen Die zijn irritant

  2. Hoe en waar wordt gecommuniceerd, daar gaan wij niet over. Kennelijk wil de hele politiek communiceren tijdens het zomerreces via de online veel gelezen krant. We tikten in juli weer ruim 542.000 geopende artikelen af. Om maar met de laatste opmerking te beginnen, Gijs. Het bereik is groot en dat weten alle politieke partijen. Ook weten ze dat er bij ons een achterban zit, waar zij als maar geen grip op krijgen.
    Wij brengen ruim negen jaar al zeer gevarieerd nieuws. Positief en soms minder positief. We hebben op sommige dagen veel berichten dus een grote doorloop. Dus volg ons en je weet het, van links tot rechts.
    Yorick maakt nieuws als hij uiteraard een medaille veroverd. We hebben een flink artikel gemaakt, toen hij vertrok.
    Dat verduidelijkt ‘ik lees hier niets over’. Het is nog geen nieuws! Bovendien mag je ook berichtgeving verwachten naar de media over hun spel, is het niet door de bond, dan wel door Sliedrecht Sport waar hij lid van is. Maar ook zij beseffen dat zolang er geen plak is er geen nieuws is.

  3. Natuurlijk brengt sliedrecht24 onafhankelijk nieuws en is er “lokaal inderdaad veel nieuws”. Maar kijk niet alleen wat er fout gaat, kom ook eens met positieve geluiden! Natuurlijk mogen mogelijke misstanden aan de kaak gesteld worden, maar kom ook eens met een beetje “positief24”. Op dit moment verovert onze plaatsgenoot Yorick de Groot vele harten van sportliefhebbers en ik lees hier niets over…

    Daarnaast moet het politieke debat plaatsvinden op de plek waar het hoort, en niet via de krant. Overigens nog erger dan dit zijn oud politici die over hun graf regeren en reageren. Alsof er in hun tijd ook geen (inschattings) fouten zijn gemaakt.

  4. Redactie, volgens u ben ik ik dus één van waarvan jullie de reacties goedkeuren, dank daar voor.
    Maar oplossingen aandragen van een gewone burger die slechts een klein deel weet van hetgeen er in de Sliedrechtse politiek gebeurt is niet verstandig en eigenlijk niet mogelijk, vanwege dus te weinig kennis van zaken.

    Daarom reageer ik juist op een manier om andere reageerders er ook op te wijzen dat ook zij lang niet alles (kunnen) weten.
    Reageren en commentaar geven is dan prima, mits je van het hele gebeuren bij elke situatie ook alles weet.

    Ook ik verbaas me soms over plannen of wat dan ook van onze “gemeente”, maar weet dan ook te weinig van het fundament waarop een dergelijk plan is ontstaan, en ook de achterliggende reden hiervan.

  5. Krijgen we nu ook nog een ongekleurde versie te lezen?
    Deze is in ieder geval wel heel erg eenzijdig en zonder goed onderbouwde en bewezen berichten.
    Laat al diegenen die zoveel commentaar hebben zelf eens met, let wel; ‘goede ‘ oplossingen komen.
    Dan pas verder praten en evt. commentaar leveren.

  6. In welke wereld leef je? Vroeger had je daar mee te maken als media. In de zomer is het wat luier, maar er zijn veel conflicten in wereld. Lokaal is er altijd nieuws in Sliedrecht. Wij werken door en brengen dagelijks nieuws. Domme opmerking van je!

  7. Tot zover de onafhankelijke journalistiek.
    Deze column is wel heel erg gekleurd en bevat ook speculaties en persoonlijke aanvallen.
    Is dat de taak van een nieuwsredactie?

  8. Zolang de SGP/CU in Sliedrecht 1 partij blijft zal er niets veranderen.
    Zij zijn te laf om te doen wat de hoofdbesturen willen, optreden als 2 partijen met eigen ideeen en standpunten, een lijstverbinding zou al een verbetering zijn.
    Maar dan raken zij de macht kwijt, en kunnen zij niet langer hun stempel drukken op de samenleving . Winkelsluiting op zondag ect. ect.

    Zij raken dan ook de macht kwijt in de raad. En kunnen ook daar niet meer doof en blind voor wat er in de samenleving leeft domweg het college steunen.

    Je zit in de raad als gekozen vertegenwoordiger van de inwoners om te besluiten wat goed is voor deze inwoners, en dat is vooral het college controleren. Zijn de plannen haalbaar wat kost het de samenleving is er draagvlak en kan de gemeente de financiele lasten dragen.

    Is de gemeentelijke administratie op orde, komt er OP TIJD een accountantsverklaring, al meerdere jaren is dat een heikelpunt, controleer of de verbeter adviezen zijn/worden opgevolgd.

    Zorg dat bestaande projecten op tijd en binnen de begroting worden afgerond. Ect ect.

    Het is en blijft niet transparante achterkamertjes politiek, we kunnen hopen op verbetering maar ik geloof niet dat dat gebeurd.

    Dit opninie stuk legt een deel van de problemen bloot, maar de coaltiepartijen blijven denken dat de inwoners dom zijn en dom gehouden moeten worden.

Plaats een reactie

*=Verplicht veld