(Archieffoto uit video gemeente Sliedrecht)
Als je denkt dat je alles al meegemaakt na ruim 30 jaar in de politiek, word je toch weer opnieuw verrast. Op 23 april vroeg een zelfverzekerde wethouder Spek een krediet van 3,8 miljoen euro voor het voorbereiden van de bouw van de fly-over. En voor 1 juli 2024 zou hij laten weten of er een overeenkomst was met de projectontwikkelaars was om in het Groene Hart (Sliedrecht Noord) te bouwen. Dit was de voorwaarde om het krediet vrij te geven.
Na 1 juli heeft de wethouder de gemeenteraad geïnformeerd dat er geen overeenstemming of overeenkomst was tussen de gemeente en de projectontwikkelaars. Zo was er dus ook geen euro beschikbaar voor plannenmakerij.
Op het voorstel dat 23 april werd behandeld was er nog een splitsing mogelijk om 190.000 euro direct beschikbaar te stellen en het restant na een overeenkomst. Zowel de wethouder als de coalitiepartijen hadden hier geen oren naar.
Op 23 juli stuurde dezelfde overmoedige wethouder weer een brief naar de raad, waarin hij aankondigde gewoon door te gaan met onderzoeken voor een bedrag van 160.000 euro. Nu mag je van een wethouder verwachten dat hij de wet houdt, maar het lijkt erop dat dit voor deze wethouder niet geldt. Hij trekt potjes met een andere bestemming open om gewoon door te drammen.
De vraag ontstaat bij ons wat er dan weer niet gerealiseerd gaat worden. Of is hij zo brutaal dat hij in september alsnog het geld komt vragen om de potjes weer te vullen. Zal dat dan weer moeten leiden tot een motie van treurnis?
Eigenlijk moeten we ons hier niet over verbazen met het debat van 8 juli rondom de kadernota in gedachten. Hoewel het debat moest gaan over de uitgaven voor 2025 deden de drie coalitiepartijen een flinke duit in het zakje door aan te geven dat zij geen vertraging wilden door het ontbreken van een krediet. Sliedrecht wordt nu dus bestuurd op basis van uitspraken gedaan door coalitiepartijen in plaats van in de raad genomen besluiten.
Het standpunt van PRO Sliedrecht is genoegzaam bekend over bouwen in het Groene Hart, maar zelfs wij waren op 23 april bereid het krediet van 190.000 euro te geven zodat aangetoond kon worden dat deze onrealistische plannen luchtkastelen zijn.
Hanny Visser
Raadslid PRO Sliedrecht
Let op! Een column bevat altijd een mening en mag prikkelen. Dit artikel staat dan ook op de pagina Opinie. Elke lezer mag een column aandragen (let op: de column is echt een column en geen ingezonden brief).
Ton Spek en de rest van het college, stap op.
Jullie maken Sliedrecht tot een hel.
Inwoners hebben hier niet om gevraagd!
En ik vraag het nu nog vriendelijk!
Je nadert een grens van het toelaatbare voor onze redactie. Let op je woordkeuze! We hebben regels! Zie onze pagina ‘Van de redactie’.
Ton, wethouder van alles..ga weg gewoon. Sliedrecht als vanouds is niet meer..waar ik veilig opgegroeid ben. Wegwezen nou!
Geachte redactie denkt u nu echt dat de problematiek op dit moment
In onze gemeente Sliedrecht niet wordt gevolgd door de afwezige Wethouders en vele Inwoners dus Stem en Kiesgerechtende.
Via Media en telefoon tablet ?
Lijkt mij sterk
Want daar zit de toch de kracht van Sliedrecht24 en niet van het Kompas.
Op een wethouder na hebben de andere collegeleden vakantie.
Geachte lezers.
Wat ik mis als kiezer is de aandacht openheid verbondenheid van de andere collega Wethouders College Sliedrecht.
Waar is de rugdekking?
Van de CU leiding zij vertegenwoordigen 2475 stemmen op Kandidaten van de CU.
Van de VVD leiding zij vertegenwoordigen 984 stemmen op Kandidaten van de VVD
Oorverdovend Stil
Je zal als kiezer bijna gaan speculeren stilte voor de storm?
Nu in 2024 en niet in 2026 je weet maar nooit.
Ik vraag mij steeds meer af, wie echt schuil gaat achter indentiteit van CDA fan boy “dhr. Visser.” Of Is het soms…? Of is het misschien…zelf? Ik zou het ook vervelend vinden, als hij uiteindelijk toch echt is en vals wordt beschuldigd hierin.
Ik stel voor een meet & greet om wat twijfel weg te nemen.
Mijnheer Visser je bent een fan van Wethouder Spek, dat moet jij weten. Maar stteds weer terug komen op het mislukte project bootjeshaling zodra Mevr, Visser genoend wordt, wordt vervelend. Ja het is mislukt maar na jaren praten heeft zij het welvgeprobeerd, wat andere wethouders niet deden. Maar steeds hier weer op terug komen, moet jij weten maar de mensen weten ook de mislukkingen van andere wethouders nog. Waarom is er zoveel onvrede onder de inwoners, alles duurt te lang, watertorengebied, winklerplein jammer voor jou kan je niet op mevr. Visser haar conto schrijven.
De mislukking van het warmtenet dat veel te duur is, zodat de inwoners die in een Tablis Woning wonen s winters te kou hebben in hun huis omdat zij geen geld hebben om de rekening van HVC te betalen, want stook je niet ben te toch ruim 700 euro kwijt.
Nu weer die onderzoeken zonder instemming van de raad, je moet maar durven, dat nog steeds geen overeenstemming project ontwikkelaars. Mogelijk dus weer met een tegenvaller erbij ca. 200.000 euro gemeenschapsgeld uitgeven. Dat is toch heel wat meer dat de kosten van jou stokpaardje de bootjrshelling.
Zo werkt helaas de politiek.
Vooral de Sliedrechtse politiek!
Beleid maken d.m.v. wensdenken en vooral een kokervisie gebruiken.
Het is toch wel heel bijzonder dat er steeds één persoon is hier, die het steeds maar weer opneemt voor de heer Spek, maar ja, er zijn altijd nog mensen die in sprookjes geloven.
Dit gaat echter over de werkelijkheid en echt geld, het meeste van de inwoners van Sliedrecht.
Zijn er mensen die een petitie op poten kunnen zetten of een motie van wantrouwen indienen?
Deze wethouder brengt sinds zijn zittingsperiode enkel ergernissen toe aan onze gemeente.
We zijn inmiddels uitgegeten met die zoetmakende Puntzakkies patat van hem.
De wethouder en college vergeten veel meer dan de bootjeshelling van destijds. Geen vergelijk met wat er nu gebeurd.
Sliedrecht is in het geheel hard achteruit gegaan onder leiding van slecht bestuur.
Een mooie brief van Hanny Visser. Maar het lijkt me nog erger dan ze schrijft.
Het college wil ook niet-bestaand geld gebruiken.
Even letterlijk uit de collegeinformatiebrief van 23 juli 2024 :
“We verwachten de genoemde kosten vooralsnog te kunnen dekken uit de reeds toegekende middelen voor de Noord-Zuidverbinding, het Programma Ruimtelijke Vernieuwing en een nog aan te vragen nieuwe subsidie welke specifiek verstrekt wordt voor het uitvoeren van onderzoeken ten behoeve van stedelijke ontwikkeling”.
Het college ( en dat is niet alleen één wethouder ) wil dus niet alleen potjes gebruiken die een ander doel hebben. Het wil ook een nog aan te vragen subsidiepot aanspreken. En de aanvraag daarvoor is nog niet gedaan. Dat is dus niet-bestaand geld.
Een wethouder van Sliedrecht heeft in z’n portefeuille zaken die zichtbaar zijn zoals wonen, openbare ruimte en verkeer.
Het is een puinhoop op wonen, openbare ruimte en verkeer.
De maar liefst 14 tellende nevenfuncties zijn niet gericht op Sliedrecht als dorp.
Veel is gericht op Smart Delta Drechtsteden. Het college interesseert de cultuur en leefbaarheid van Sliedrecht gewoon helemaal niet. Ze zien toch zelf ook de verpaupering en de chaos?
Ze horen zelf toch ook de onvrede en de onrust?
Het financiële voor een ravijnjaar geeft toch ook geen vertrouwen en biedt totaal geen perspectief.
In Sliedrecht staan straks veel luchtkastelen met dure energie wat een hoop kou geeft.
Een dorp waar verbondenheid ver te zoeken is. Ongelooflijk dat dit ons allemaal kan gebeuren waar we bij staan!
Ton Spek, pak je spullen en vertrek!
Regeren is voor uit zien. Wordt het geen tijd dat deze wethouder vooruit gaat kijken?
Wat een puinhoop maakt deze man er van.
Sliedrecht is van de Kaai tot aan Papendrecht een grote bouwput.
Veelal prestige objecten van deze persoon.
Met zeer veel overlast voor de inwoners.
Aftaaien Spek, onmiddellijk.
Wat is t gevolg hiervan??
Val van Sliedrecht dadelijk failliet…
Of door hoogmoed de val van het bestuur..
Vergeet niet we staan voor een ravijnjaar!!
Laat Dordrecht zelf maar betaalbaar bouwen . Kunnen wij winklerplein en groen van prinsterer plannen opzetten.