Column: De brochure

De ‘brochure voor Sliedrecht en haar bezoekers’ (2019), de vervanger van de gemeentegids, vind ik helemaal niks. 

Ik dacht dat ik een folder in handen kreeg bij ontvangst en moest daarom zoeken tussen het oud-papier.

Tussen het oud-papier vandaan gehaald, de gemeentegids 2019. (Foto Peter Donk / Sliedrecht24)

Bijzonder papier. Dan zeg ik ok. Het zal vast van gerecycled papier zijn gemaakt. Ja, dat klopt. FSC, ‘papier van verantwoorde herkomst’. Dat zegt mij overigens nog niet zo veel, maar goed. Ik denk dan: daar is over nagedacht.

Over de inhoud lijkt me niet nagedacht, want naar mijn mening is een verkeerde beslissing genomen. Bij de samenstelling wordt aan het doel van de gemeentegids (weliswaar in brochure vorm) geheel voorbij gegaan. Weten wie, waar en hoe je iemand kan bereiken. Ook het snel en overzichtelijk kunnen vinden, staat niet meer centraal.

Waarom zie ik in de eerste vormgeving geen écht typisch Sliedrechts beeld? Verder komen er adverteerders van buiten Sliedrecht in voor. Wij zijn als Sliedrecht24 nooit benaderd voor een story-advertorial. Misschien dat de advertentieverkoper heeft gedacht, die zitten toch online en zijn niet van het papier.

Het heeft meer weg van een reclamefolder met verschillende indexen. En waarom zoveel adverteerders in een uitgave van de gemeente met te lange, niet puntige en actief geschreven verhalen. Waarom wil je dit als gemeente?

Alle collegeleden komen met een voorwoord, aan wie bijna allemaal dezelfde vragen zijn gesteld (varieer daarin of formuleer ze net even anders) en de pagina’s staan ook nog eens achter elkaar?!?! Waarom niet verspreiden? Dit staat gewoon niet fraai.

Over twee pagina’s een foto van het gemeentekantoor, twee pagina’s daarna over het raadhuis en de raad. Benieuwd wie dit heeft verzonnen. En dan niet je raad voorstellen, maar doorverwijzen naar internet. Normaal houd ik van online, maar dit slaat nergens op. Dan maak je geen goede ‘gemeentegids’ en keur je deze ook niet goed. Vergeet het maar dat je snel de gegevens hebt van een raadslid. Iets brengen in verhaalvorm maakt het zoeken lastiger.

Wie deed hier de eindredactie? Wie gaf de toestemming voor de druk? Wat heeft deze brochure de gemeenschap gekost? Ik kan me niet voorstellen dat dit zo naar een drukker gaat…

Ik vind de opmaak rommelig en als je iets hebt gezegd, dat er niet in moet staan, staat het er gewoon in. Dus onoverzichtelijke en ook nog eens onzorgvuldig.

Wat te doen bij een noodsituatie. Dat hoort bijvoorbeeld het laatste blad te zijn en geen pagina 47 ergens in de brochure. Je moet het snel kunnen grijpen en niet op hoeven zoeken!!!

Complimenten voor VVV Zuid-Holland Zuid, want als gemeente geen partner willen zijn binnen de v.v.v. (er niet voor willen betalen) en als VVV Zuid-Holland Zuid gewoon spontaan op de voorkant met een logo plaatsen rechts naast dat van de gemeente Sliedrecht. Dat is nog eens je nergens aan storen. En weet je… beeldspychologie leerde ik vroeger al op de tv-opleiding… je ogen gaan als eerste naar rechts. 

Ik ben toch wel benieuwd welk raadslid over deze brochure een vraag stelt.
Bij mij gaat deze weer op de oud-papier stapel. Sorry!

Peter Donk
redactie Sliedrecht24

Let op! Een column bevat altijd een mening. Dit artikel staat dan ook op de pagina Opinie. Elke lezer mag een column aandragen (let op de column is echt een column en geen ingezonden brief)

2 gedachten over “Column: De brochure”

  1. Ik dacht okay gemeentegids. Wil men aan milie besparing doen of was te klein budget?
    Denk heb ik iets nodig dat er voor moet gaan zitten Niet even bvb sociale moes tuin vind onder buurt werk nee valt onder natuur.

  2. Mee eens, al zou ik sommige dingen anders verwoord hebben.
    Het is geen specifieke Gemeente Sliedrecht kwaal: Ken je doelgroep en stem daar je communicatie op al. In welke vorm ook. Dat is met deze gemeentegids onvoldoende gebeurd.
    Ik bewaar ‘m nog even voor het geval dat….. maar het scheelde weinig of ook hier was het ding
    in de papierbak beland en daarmee toch nog nuttig voor de samenleving.

Plaats een reactie

*=Verplicht veld