SLIEDRECHT – Het CDA maakte dinsdagavond 30 mei 2017 bij behandeling van het rapport sluitingstijden avond- en nachthoreca duidelijk te gaan voor Sliedrecht als regiofunctie, maar niet voor nachthoreca. “Er is nu niet zoveel overlast, noch dat het zal toenemen, noch zal verminderen”, aldus fractievoorzitter Ton Spek (CDA). De partij wil de huidige sluitingstijden niet beperken. VVD en PRO Sliedrecht willen de openingstijden vrij geven.
Fractievoorzitter Ton Spek (CDA) wil verruiming voor de horeca als daartoe aanleiding is en desnoods ‘wildcards’ verstrekken. (Foto Hans van der Aa / Sliedrecht24)
Spek vindt wel dat horecazaken iets langer moeten kunnen openblijven als daarvoor een aanleiding is. Zoals bij een overwinning van Feyenoord. Spek: “Wij zien wel dat men graag wil dat er een mogelijkheid bestaat voor verruiming. Hoe kunnen we dat voor de horeca en gemeente organiseren?” Spek sprak over ‘wildcards’. Het CDA is tevreden over het rapport. De partij wil de sluitingstijden niet beperken.
Vrijgeven
PRO Sliedrecht wil de sluitingstijden verruimen en vrijgeven. Dat maakte burgerraadslid Mark Verheul (PRO Sliedrecht) duidelijk. Spek vond dat Verheul op Facebook aan stemmingmakerij had gedaan. Spek verweet Verheul ‘manipilatie’. Daar wel fel door raadslid Peter de Borst (PRO Sliedrecht) op gereageerd. “Maak uw borst maar nat. Je zit nu te jij-bakken (op de persoon spelen-red.)”, kaatste De Borst terug naar Spek. VVD-burgerraadslid Sjors van Wijngaarden (VVD) wil de sluitingstijden vrijgeven. “Er zijn duidelijke aanwijzingen dat het vrijgeven van de sluitingstijden de overlast verminderd. Voor ons een reden het juist wel te doen”, aldus Van Wijngaarden. De horeca-ondernemers zijn volgens Van Wijngaarden unaniem voor vrije openingstijden. Van Wijngaarden: “Dat ze langer kunnen openblijven als daartoe aanleiding is of eerder dicht kunnen als ze dat willen.”
Sluitingstijden
Burgemeester Bram van Hemmen (CDA) kwam vervolgens als portefeuillehouder naar voren. Van Hemmen vertelde dat het college om twee redenen het rapport naar de raad heeft gestuurd. Van Hemmen: “U wilde het behandelen voor de zomervakantie en er met elkaar van gedachten over te wisselen. We hebben het onderzoek uitgevoerd volgens het kader dat de raad heeft vastgesteld.” Volgens Van Hemmen maakt de politie met een systeem dat niet objectieve informatie geeft. Dat heeft te maken o.a. met werkmomenten van de wijkagenten. Van Hemmen weigert met een voorstel te komen om de horecatijden te korten, zoals de SGP-ChristenUnie graag wilt. “U kunt van deze portefeuillehouder niet verwachten dat ik nu over besluit dat een jaar geleden is genomen”, aldus Van Hemmen.
Overlast aanpak
In 2016 zijn er 6 ontheffingen sluitingstijden horeca verleend: 4x SKC Merwede, Havana en Candlelight. Van Hemmen: “Elektra heeft een permanente vrijstelling. Deze wordt niet gelijk getrokken met commerciële partijen.” Er zijn volgens fractievoorzitter Nico de Jager (SGP-ChristenUnie) 26 mensen die wekelijks last hebben van horeca-overlast. De fractie pleitte voor de cijfers van de politie. Overlast noemde Van Hemmen per definitie ‘subjectief’. “Problemen zoals die over het algemeen zijn redelijk binnen de perken blijven. Ze zijn niet altijd één op één aan de horeca te relateren. Als er te veel meldingen zijn dan treed ik handhavend op. Dat doe ik dan met zeer veel plezier”, legde Van Hemmen uit. Hij baseert zich op meldingen die bij de politie binnenkomen. Van Hemmen: “Dan weet ik of het echte overlast is.”
Wildcarts
De SGP-ChristenUnie ziet niets in wildcards. De fractie is bang ‘het paard van Troje’ binnen te halen. CDA wil dat het college met een voorstel komt.